the central coherence account of autyzm revisited: Evidence from the ComFor study

według central coherence account, osoby z autyzmem mają tendencję do skupiania się na lokalnym, a nie globalnym przetwarzaniu. Istnieją jednak spore kontrowersje co do locus słabego napędu dla spójności centralnej. Niektóre badania wspierają ulepszone przetwarzanie oddolne, podczas gdy inne twierdzą, że zmniejszono odgórne informacje zwrotne. Wyniki badania standaryzacyjnego ComFor-klinicznego instrumentu służącego do wskazania komunikacji wspomagającej, opartego na centralnym rachunku spójności – zostały poddane przeglądowi w perspektywie tej debaty. Sto pięćdziesiąt pięć osób z niepełnosprawnością intelektualną i zaburzeniem autystycznym zostało indywidualnie dopasowanych do 155 osób z niepełnosprawnością intelektualną bez zaburzeń autystycznych zgodnie z ich poziomem umiejętności codziennego życia. Stwierdzenie, że osoby z zaburzeniem autystycznym wykazują większą rozbieżność między prezentacją i reprezentacją wyników ComFor, jest zgodne z oczekiwaniami na podstawie centralnej teorii koherencji,ale nie określa, czy jest to spowodowane zwiększonym oddolnym lub zmniejszonym przetwarzaniem odgórnym. Analizy na poziomie pozycji pokazują jednak, że udoskonalone przetwarzanie lokalne pojawia się najbardziej wyraźnie w tych pozycjach, w których ustanowienie znaczenia (przetwarzanie globalne) nie jest korzystne, co sugeruje, że ulepszone przetwarzanie oddolne i zmniejszone globalne sprzężenie zwrotne są wzajemnie powiązane.