the cometary ices

wprowadzenie

komety należą do najbardziej prymitywnych obiektów Układu Słonecznego. Skład chemiczny ich lodów jest reprezentatywny dla składu molekularnego zewnętrznych rejonów mgławicy słonecznej (słonecznego dysku protoplanetarnego), gdzie powstały, 4,6 Gyr temu. Ten skład chemiczny powinien dostarczyć wglądu w warunki powstawania i ewolucji wczesnego Układu Słonecznego .

jednym z głównych pytań jest stopień, w jakim substancje lotne są dziedziczone z macierzystego obłoku molekularnego, lub czy chemia jest resetowana jako część typowej ewolucji dysku . Innym pytaniem jest, czy nasz Układ Słoneczny, lub którekolwiek z jego cech, jest wspólne lub dziwactwo. Identyfikacje molekularne w dyskach protoplanetarnych są nadal rzadkie, choć postęp jest kontynuowany, o czym świadczy niedawne wykrycie CH3CN i CH3OH (również składników lodów kometarnych) przy użyciu Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array (ALMA) .

duża liczba cząsteczek została zidentyfikowana w atmosferach kometarnych, zarówno z obserwacji naziemnych, jak i kosmicznych, w tym badań in situ atmosfer kometarnych. Obejmuje to duże cząsteczki organiczne, które są również obserwowane w regionach gwiazdotwórczych. Obficie molekularne względem wody zmierzone w komie wykazują silne wahania między kometami (np.), a także różnią się wzdłuż Orbit komet (np. ). Ta różnorodność chemiczna może odzwierciedlać różne warunki formowania się prymitywnej mgławicy słonecznej, pojawiają się jednak pytania dotyczące stopnia, w jakim obficie mierzone w atmosferach kometarnych są reprezentatywne dla prymitywnego składu jąder.

w artykule przedstawiono krótki przegląd obfitości molekularnych mierzonych w atmosferach kometarnych na podstawie obserwacji spektroskopowych z teledetekcji. Aktualizuje szczegółowe recenzje opublikowane przez Bockelée-Morvan et al. , Mumma & Charnley and Cochran et al. . Badania spektroskopowe dostarczyły informacji na temat 27 cząsteczek, nie licząc rodników i izotopów. Pomiary za pomocą spektrometru masowego ROSINA na pokładzie Rosetty zaowocowały wieloma nowymi identyfikacjami molekularnymi w atmosferze komety 67P / Churyumov-Gerasimenko (Rosetta cometary zoo, ryc. Opublikowane wyniki To wykrywanie Rozyny N2, O2, glicyny, CS2, S3, S4, CH3SH i C2H6S .

Rysunek 1.

Rysunek 1. Rosetta cometary zoo: cząsteczki wykryte za pomocą Rosiny na pokładzie Rosetty. Autor: K. Altwegg i zespół ROSINA, ESA. http://blogs.esa.int/rosetta/2016/09/29/the-cometary-zoo/.

badania spektroskopowe cząsteczek komet

nasza obecna wiedza o składzie kometarnych lodów jądrowych opiera się zasadniczo na badaniach śpiączki. Bezpośrednie badania ices na powierzchni jądra są możliwe tylko ze statku kosmicznego. Widmo powierzchni kometarnych w bliskiej podczerwieni ujawniło sygnatury widmowe lodu wodnego, lodu CO2 i półlotnego materiału organicznego zawierającego grupę chemiczną COOH .

niewiele ponad dwa tuziny cząsteczek (nie licząc izotopologów, jonów molekularnych, atomów i rodników) zostało zidentyfikowanych w atmosferach kometarnych na podstawie obserwacji spektroskopowych (rysunek 2). Identyfikacje te uzyskano za pomocą spektroskopii radiowej (20-600 GHz) i bliskiej podczerwieni oraz, w mniejszym stopniu, za pomocą spektroskopii ultrafioletowej (zobacz szczegóły większości identyfikacji spektroskopowych w ). Większość identyfikacji uzyskano dzięki obserwacjom wyjątkowo jasnych komet C / 1995 O1 (Hale-Bopp) i C/1996 B2 (Hyakutake). Ostatnie odkrycia to aldehyd glikolowy (CH2OHCHO) i etanolowy (C2H5OH), zidentyfikowane w komecie C/2014 Q2 (Lovejoy) z linii w milimetrach . Chociaż większość cząsteczek obserwuje się przy długości fali milimetrowej, domena podczerwieni daje dostęp do cząsteczek bez momentu dipolowego, takich jak CO2, CH4 i inne symetryczne węglowodory. Obserwacje w zakresie długości fal ultrafioletowych i widzialnych próbek rodników, atomów i jonów będących fotolizą i produktami chemicznymi cząsteczek macierzystych uwolnionych z lodów jądrowych. Widma UV umożliwiły identyfikację S2 i wykazywały silne sygnatury CO. Tabela 1 zawiera wykaz 28 cząsteczek (innych niż H2O) zidentyfikowanych w kometach i zakres mierzonej obfitości w stosunku do wody (patrz rysunek 2 dla liczby komet, w których każda cząsteczka została wykryta). Domeny długości fali, w których obserwuje się sygnatury molekularne, przedstawiono w tabeli 1. Ta lista obejmuje CS, SO I NS, które są w rzeczywistości radykałami. CS I SO są produktami fotooddysocjacji odpowiednio CS2 i SO2. Jednak bezpośrednie uwolnienie SO z ices jądrowych jest sugerowane na podstawie danych ROSINA . Pochodzenie rodnika NS nie jest znane .

Rysunek 2.

Rysunek 2. Cząsteczki wykryte w kometach ze spektroskopii i ich obficie względem wody. Paski w kolorze niebieskim (szarym) pokazują zakres mierzonych obfitości w kometach, wskazując na różnorodność kompozycji między kometami. Liczba komet, w których dostępne są pomiary liczebności, jest wskazana po prawej stronie. Liczba ta jest zaktualizowaną wersją opublikowaną w Bockelée-Morvan et al. i obejmuje pomiary do 2015 roku. (Wersja Online w Kolorze.)

Tabela 1.Obficie w stosunku do wody (w %) z obserwacji spektroskopowych teledetekcji w radiu (R, 20-600 GHz), podczerwieni (I) i ultrafiolecie (U).

grafika Inline

aAbundances HCN pochodzące z obserwacji radiowych. Obficie pochodzące z linii podczerwieni są często dwa do trzech razy wyższe.

ze składu atmosfer kometarnych wynika, że głównymi składnikami kometarnych lodów jądrowych są woda (około 80% liczby), a następnie CO2, CO, CH3OH, CH4, H2S i NH3 (ryc. 2). Badanie CO2 obfitości w kometach 17 za pomocą teleskopu kosmicznego AKARI pokazuje, że CO2 dominuje nad CO w większości komet . Liczebność cząsteczek macierzystych komet wykrytych spektroskopią waha się od mniej niż 0,01% do 20% w stosunku do wody i generalnie zmniejsza się wraz ze wzrostem złożoności, z wyjątkiem węglowodorów (tabela 1). Niektóre gatunki, jak wykazano obserwacyjnie dla HNC i H2CO, mogą być wytwarzane przez rozproszone źródła gazów (np. ziarna); patrz niedawny przegląd Cochran et al. .

w zależności od cząsteczki, liczebność komet zmienia się o współczynnik około trzech do 100 (dla CO) (Tabela 1 i rysunek 2). Rysunek 3 przedstawia histogramy obfitości wydedukowane na podstawie obserwacji radiowych, biorąc pod uwagę dynamiczne klasy komet. Próbka obejmuje 46 komet zaobserwowanych do 2015 roku i zawiera niepublikowane abundacje . Różnorodność chemiczna jest obserwowana zarówno dla komet długookresowych pochodzących z obłoku Oorta (OCCs), jak i dla komet z rodziny Jowisza (JFC) dostarczanych przez dysk rozproszony trans-Neptuna (ryc. 3). Rysunek 3 pokazuje, że gdy próbka komet staje się większa, rozkład obfitości zbliża się do rozkładu Gaussa bez grupowania komet zgodnie z ich dynamicznym pochodzeniem. Podobnie, nie ma dowodów na różnicę w ilości CO2 między JFC a kometami długookresowymi . Podsumowując, dostępna próbka obfitości molekularnej sugeruje, że OCCs i JFC mają ten sam rozkład składu, z wyjątkiem CO, który jest obecny w niskiej obfitości we wszystkich JFC zaobserwowanych do tej pory. Potwierdza to wcześniejsze badania oparte na mniejszej próbie . Różnorodność chemiczna jest zgodna z dynamicznymi obliczeniami w ramach modelu Nice, co sugeruje, że zarówno obłok Oorta, jak i dysk rozproszony były zamieszkane przez komety utworzone w tych samych regionach Układu Słonecznego .

Rysunek 3.

Rysunek 3. Histogramy obfitości cząsteczek względem wody (w %) na podstawie pomiarów radiowych. W ten sposób powstają obficie, zakładając produkcję z fotooddysocjacji SO2. Komety z rodziny Jowisza (JFC) są w kolorze czerwonym, komety z rodziny Halleya (HFC) w kolorze ciemnoniebieskim, długie dynamicznie Stare (DO) i nowe (DN) są odpowiednio w kolorze jasnoniebieskim i zielonym. Z Biver & Bockelée-Morvan . (Wersja Online w Kolorze.)

argumentowano, że komety można podzielić na trzy klasy kompozycyjne, oparte na obfitości związków organicznych . Jednak przeprowadzona przez nas analiza statystyczna z wykorzystaniem trybu G i technik analizy głównych składowych na podstawie około tuzina komet i sześciu cząsteczek obserwowanych w radiu i PODCZERWIENI nie dała statystycznie istotnego zgrupowania. Ostatnio Dello Russo et al. przedstawił systematyczną analizę proporcji mieszania w odniesieniu do H2O dla ośmiu gatunków (CH3OH, HCN, NH3, H2CO, C2H2, C2H6, CH4 i CO) mierzonych spektroskopią w podczerwieni o wysokiej rozdzielczości w 30 kometach w latach 1997-2013. Badanie to sugeruje, że współczynniki obfitości w stosunku do wody wykazują całkowite wyczerpanie JFC w porównaniu z kometami długookresowymi. Pomiędzy gatunkami obserwuje się dodatnie lub umiarkowane korelacje. Analiza klastra dała cztery grupy i 11 podgrup. Jednak Rozmiar próbki musi zostać zwiększony, aby potwierdzić te pojawiające się klasy kompozycji.

różnorodność chemiczna komet została po raz pierwszy wykazana na podstawie obserwacji spektroskopowych i widmowo-fotometrycznych gatunków produktów (patrz przegląd ). Gatunki produktów są znacznie łatwiejsze do zaobserwowania niż cząsteczki macierzyste, dzięki czemu uzyskano pomiary liczebności dużej liczby komet. Z badania rodników (OH, CN, C2, C3, NH)w 85 kometach, A ‘ Hearn et al. wnioskował o istnieniu dwóch klas komet, w zależności od ich liczebności C2 i C3: komet “typowych” i komet “pozbawionych węgla”. Odkryli, że około połowa JFC to zubożone C2 i C3, ale frakcja OCC zubożonych węglem jest mniejsza. W nowszym badaniu, Cochran et al. okazało się, że dwie trzecie uszczuplonych komet to JFC, podczas gdy jedna trzecia to długi okres. Ponadto wyższy odsetek JFC (37%) był uszczuplony niż komet długookresowych (18,5%). Opierając się na próbie 107 komet zaobserwowanych i wyprodukowanych w ten sam sposób, Schleicher & Bair odkrył siedem klas komet różniących się wskaźnikami produkcji CN, C2 i C3 w stosunku do OH.

dyskusja

podstawowym pytaniem jest, czy obserwowana różnorodność w składzie atmosfer kometarnych wynika z procesów ewolucyjnych, czy też jest reprezentatywna dla różnych warunków formowania jąder kometarnych. Należy wziąć pod uwagę kilka kwestii:

  • — obficie komet odpowiadają całkowitemu wskaźnikowi produkcji, z wodą jako punktem odniesienia. Istnieją dowody obserwacyjne, że (prawie) czyste ziarna lodowe uwalniane są z jądra kometarnego i mogą przyczyniać się do produkcji pary wodnej. Najlepszym przykładem jest kometa 103P / Hartley 2, badana przez misję EPOXI. Fragmenty lodowych cząstek sublimujących po słonecznej stronie były widoczne na licznych zdjęciach i wykryto podczerwone sygnatury lodu mikrometrycznych czystych ziaren lodu . Niezwykłą morfologię Oh coma można wytłumaczyć produkcją wody z lodowatych ziaren . Innym przykładem jest kometa C / 2009 P1 (Garradd). Niespójne wartości szybkości produkcji wody pochodzące z obserwacji z małymi (podczerwonymi) i dużymi (radiowymi) polami widzenia (ryc. 4) można pogodzić z obecnością sublimujących ziaren lodowych . Proces ten może przyczynić się do dyspersji obserwowanej w kometach.

  • — wskaźniki całkowitej produkcji różnią się od wskaźników lokalnej produkcji. Produkcja gazu podlega dobowym fluktuacjom podczas rotacji jądra, które są zależne od cząsteczek. Ponadto możliwe są niejednorodności składu jąder. Dla ilustracji, mapy H2o i CO2 wewnętrznej śpiączki 67P uzyskane za pomocą instrumentu VIRTIS na Rosetcie w temperaturze 1,8-2.Przed Peryhelium 2 AU wykazuje silną dychotomię między rozkładami H2o i CO2 (ryc. 5), przy czym H2O sublimuje zasadniczo z oświetlonych regionów równikowych i północnych, a CO2 odgazowuje się w ilości ze słabo oświetlonej półkuli południowej . Jak podkreślają Fink et al. , wskaźnik całkowitej produkcji CO2/H2O pochodzący z tych map jest słabym narzędziem diagnostycznym dla lokalnej produkcji. Podobne różnice w rozkładach H2O i CO2 zaobserwowano dla 9P / Tempel 1 . W przypadku 67P uważa się, że są one wynikiem silnych różnic w warunkach oświetlenia występujących przez dwie półkule wzdłuż orbity komety z powodu silnej ukośności osi wirowania. W peryhelium stwierdzono, że rozkład H2O I CO2 jest podobny, przy czym obie cząsteczki wydzielają się zasadniczo z oświetlonej półkuli południowej .

  • — obficie molekularne są mierzone w atmosferach kometarnych. Stopień, w jakim są one reprezentatywne dla składu jądra, był przedmiotem wielu badań teoretycznych. Chociaż jądra komet mają bardzo niską bezwładność cieplną, spodziewa się stratyfikacji w składzie lodu w podpowierzchni po ekspozycji na słońce, przy czym bardziej lotne gatunki zamieszkują głębsze warstwy. Modele badające ewolucję termiczną i odgazowanie jąder kometarnych pokazują, że profile odgazowania cząsteczek kometarnych zależą od wielu czynników, takich jak zmienność cząsteczki, bezwładność cieplna materiału jądra, natura struktury lodu wodnego, porowatość i jarzmo pyłu . Ważne są również sezonowe efekty związane z kształtem, charakterystyką orbitalną i skośnością osi spinu . Rysunek 6, z Marboeuf & Schmitt, pokazuje związek między współczynnikami szybkości produkcji i obfitością w jądrze komety dla różnych założeń dotyczących stanu lodów kometarnych i tego, jak substancje lotne są uwięzione, oraz różnych grubości płaszcza. Dla mniej lotnych cząsteczek, takich jak CO2, względna (do H2O) obfitość gatunków w śpiączce pozostaje podobna do pierwotnego składu jądra (względne odchylenie mniejsze niż 25%) tylko wokół przejścia Peryhelium (odległość heliocentryczna mniejsza niż 2-3 AU), niezależnie od struktury lodu wodnego i składu chemicznego, i pod warunkiem, że jądro nie jest w pełni pokryte płaszczem pyłowym. Względna obfitość wysoce lotnych cząsteczek, takich jak CO i CH4 w śpiączce, pozostaje w przybliżeniu równa prymitywnemu składowi jądra tylko dla jąder zdominowanych przez hydraty klatratu. Wokół peryhelium, w przypadkach krystalicznych i amorficznych struktur lodu wodnego, obfitość wysoce lotnych gatunków uwalnianych przez jądro jest systematycznie niższa (nawet o jeden rząd wielkości) niż wartości nieprzetworzonego jądra. Procesy, które mogą mieć duży wpływ na wskaźniki wydajności produkcji, to nie tylko korozja pyłu, ale również erozja pyłu. W pobliżu peryhelium ważna może stać się ablacja powierzchniowa płaszcza pyłu, co przesuwa płaszczyznę sublimacji gatunków molekularnych bliżej powierzchni oraz zwiększa ich szybkość produkcji i proporcje mieszania w stosunku do wody . Proces ten proponuje się wyjaśnić silny wzrost wskaźników gęstości kolumn CO2, CH4 i OCS obserwowany w 67P z Rosetta kilka dni po Peryhelium .

  • — kilka faktów obserwacyjnych może przemawiać za prymitywną różnorodnością. Kometa 73P / Schwassmann-Wachmann 3-Kometa należąca do klasy komet z łańcuchem węglowym. Gdyby uszczuplenie było tylko efektem ewolucyjnym, z wielu przejść Peryhelium spodziewalibyśmy się, że będzie ono ograniczone głównie do powierzchni, a wnętrze wydaje się typowe. Zaobserwowano jednak, że fragmenty mają odkształcenia identyczne z tymi mierzonymi przed rozszczepieniem . Ponadto te same względne obficie mierzono w dwóch głównych fragmentach dla kilku gatunków obserwowanych w podczerwieni i radiu . Innym argumentem przemawiającym za różnorodnością związaną z pochodzeniem jest podobna średnia skład i różnorodność składu mierzona dla komet krótkookresowych i długookresowych, nawet dla wysoce lotnych gatunków, takich jak H2S (wyjątkiem jest CO, dla którego wysokie obficie mierzono tylko w kometach długookresowych). Z tego punktu widzenia możemy oczekiwać, że komety krótkookresowe będą bardziej dotknięte efektami ewolucyjnymi.

Rysunek 4.

Rysunek 4. Czasowa ewolucja tempa produkcji głównych lotnych komet w komecie C / 2009 P1 (Garradd). Wskaźniki produkcji H2O, CO i CO2 są pokazane odpowiednio za pomocą niebieskich, czerwonych i czarnych symboli, z różnymi symbolami odpowiadającymi różnym zestawom obserwacji. Z Bodewits et al. . (Wersja Online w Kolorze.)

Rysunek 5.

Rysunek 5. Rozkład emisji CO2 i H2O w komie 67P w dniu 27 kwietnia 2015 r. Lewy panel pokazuje trójwymiarowy widok komety, z kolorem czerwonym o najsilniejszym oświetleniu słonecznym, następnie żółtym, a następnie zielonym. Środkowy panel pokazuje mapy gęstości kolumn H2O, a prawy panel mapy CO2 . (Wersja Online w Kolorze.)

Rysunek 6.

Rysunek 6. Symulacje modelu comet 67P . Stosunek x / H2O produkcji gazu w komie względem tego stosunku w prymitywnym jądrze dla lotnych gatunków CO, CO2 i CH4 w funkcji odległości od Słońca. a) modele uwzględniające lód w stanie amorficznym (niebieski), krystalicznym (czerwony), klatrycznym (zielony) i mieszanym (fioletowy). Substancje lotne są obecne w skondensowanych utworzonych lub uwięzionych w amorficznym lodzie lub w postaci hydratów klatratu. B) modele uwzględniające lód w stanie amorficznym bez (nominalnego) lub z płaszczem pyłowym o różnej grubości. (Wersja Online w Kolorze.)

wnioski

oprzyrządowanie radiowe i podczerwone, wraz z pojawieniem się jasnych komet, pozwoliły na identyfikację licznych cząsteczek w atmosferach kometarnych, wykazując ścisły związek między lotnymi w kometach i obecnymi w regionach formowania gwiazd. Lista zidentyfikowanych cząsteczek komet gwałtownie rośnie dzięki misji Rosetta. Obecność międzygwiezdnych złożonych związków organicznych w kometach pokazuje, że są one zbudowane z zachowanego materiału syntetyzowanego w zewnętrznych rejonach mgławicy słonecznej lub we wcześniejszych stadiach formowania się Układu Słonecznego.

obserwuje się dużą różnorodność w składzie atmosfer kometarnych. Z wyjątkiem CO, dwie dynamiczne klasy komet (JFC i OCCs) prezentują taką samą różnorodność chemiczną jak cząsteczki macierzyste. Nie wiadomo, czy obserwowana różnorodność wynika jedynie z procesów ewolucyjnych, czy też jest reprezentatywna (przynajmniej częściowo) dla różnych warunków formowania jąder komet. Oczekujemy, że Misja Rosetta pomoże w znalezieniu odpowiedzi na to fundamentalne pytanie.

wkład autora

N. B. przeprowadził dane obserwacyjne radiowe i ich analizę, dostarczył dane liczbowe i poprawił artykuł. Obaj autorzy wyrazili ostateczną zgodę na publikację.

konkurencyjne interesy

deklarujemy, że nie mamy konkurencyjnych interesów.

dofinansowanie

nie otrzymaliśmy dofinansowania na to badanie.

Przypisy

jeden wkład z 14 do numeru spotkania dyskusyjnego “nauka Kometarna po Rosetcie”.

© 2017 Autor(ów)

Wszelkie prawa zastrzeżone.

  • 1
    Drozdovskaya MN, Walsh C, van Dishoeck EF, Furuya K, Marboeuf U, Thiabaud a, Harsono D, Visser R. 2016cometary ices in forming protoplanetary disc midplanes. Pon. Nie. R. Astron. Soc. 462, 977–993. (doi:10.1093/mnras/stw1632) Crossref, Google Scholar
  • 2
    Pontoppidan KM, Salyk C, Bergin EA, Brittain S, Marty B, Mousis O, Öberg KI. 2014Volatiles in protoplanetary disks. In Protostars and Planets VI (eds H Beuther, RS Klessen, CP Dullemond, T Henning), s. 363. Tucson, AZ: University of Arizona Press. Google Scholar
  • 3
    Öberg KI, Guzmán VV, Furuya K, Qi C, Aikawa Y, Andrews SM, Loomis R, Wilner DJ. 2015-kometopodobny skład dysku protoplanetarnego ujawniony przez złożone cyjanki. Nature 520, 198-201. (doi:10.1038/nature14276) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 4
    Walsh Cet al.2016pierwsze wykrycie metanolu w fazie gazowej w dysku protoplanetarnym. Astrofizyka. J. 823, L10. (doi:10.3847/2041-8205/823/1/L10) Crossref, Google Scholar
  • 5
    Crovisier J, Biver N, Bockelée-Morvan D, Boissier J, Colom P, Lis DC. 2009the chemical diversity of comets: synergies between space exploration and ground-based radio observations. Planety Księżyca Ziemi 105, 267-272. (doi:10.1007/s11038)-009-9293- z) Crossref, Google Scholar
  • 6
    Ootsubo Tet al.2010akari near-infrared spectroscopic survey for CO2 in 18 comets. Astrofizyka. J. 752, 15. (doi: 10.1088 / 0004-637X/752/1/15) Crossref, Google Scholar
  • 7
    Bodewits D, Farnham TL, A ‘ Hearn MF, Feaga LM, McKay a, Schleicher DG, Sunshine JM. 2014występująca aktywność dynamicznie młodej komety C / 2009 P1 (Garradd). Astrofizyka. J. 786, 48. (doi: 10.1088 / 0004-637X/786/1/48) Crossref, Google Scholar
  • 8
    McKay AJ, Cochran AL, DiSanti MA, Villanueva G, Russo ND, Vervack RJ, Morgenthaler JP, Harris WM, Chanover NJ. 2015rozwiązanie produkcji H2O, CO i CO2 w komecie C / 2009 P1 Garradd w latach 2011-2012. Ikarus 250, 504-515. (doi:10.1016/j.icarus.2014.12.023) Crossref, Google Scholar
  • 9
    Dello Russo Net al.2016 ewolucja kompozytowa C / 2012 S1 (ISON) z naziemnej spektroskopii w podczerwieni o wysokiej rozdzielczości w ramach ogólnoświatowej kampanii obserwacyjnej. Ikarus 266, 152-172. (doi:10.1016/j.icarus.2015.11.030) Crossref, Google Scholar
  • 10
    Bockelée-Morvan D, Crovisier J, Mumma MJ, Weaver HA. 2004skład lotek kometarnych. In Comets II (eds m Festou, HU Keller, HA Weaver), s. 391. Tucson, AZ: University of Arizona Press. Google Scholar
  • 11
    Mumma MJ, Charnley SB. 2011skład chemiczny komet. Nowe taksonomie i dziedzictwo przyrodnicze. Annu. Ks. Astron. Astrofizyka. 49, 471–524. (doi:10.1146/annurev-astro-081309-130811) Crossref, Google Scholar
  • 12
    Cochran ALet al.2015skład komet. Space Sci. Rev.197, 9-46. (doi: 10.1007 / s11214-015-0183-6) Crossref, Google Scholar
  • 13
    Rubin spotkał Ala.2015nazot cząsteczkowy w komecie 67P / Churyumov-Gerasimenko wskazuje na niską temperaturę formacji. Nauka 348, 232-235. (doi:10.1126/nauka.Aaa6100) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 14
    Rubin M, Altwegg K, van Dishoeck EF, Schwehm G. 2015molecular oxygen in Oort cloud comet 1P / Halley. Astrofizyka. J. 815, L11. (doi:10.1088/2041-8205/815/1/L11) Crossref, Google Scholar
  • 15
    Altwegg Ket al.2016prebiotyczne chemikalia-aminokwas i fosfor w śpiączce komety 67P / Churyumov-Gerasimenko. Sci. ADV. 1, e1600285. (doi:10.1126/sciadv.1600285) Crossref, Google Scholar
  • 16
    Calmonte Uet al.2016-gatunek widłonoga z komety 67P / Churyumov-Gerasimenko. Pon. Nie. R. Astron. Soc. 462, S253-S273. (doi:10.1093/mnras/stw2601) Crossref, ISI, Google Scholar
  • 17
    Sunshine JM, Groussin O, Schultz PH, A ‘ Hearn MF, Feaga LM, Farnham TL, Klaasen KP. 2007rozkład lodu wodnego we wnętrzu komety Tempel 1. Ikarus 190, 284-294. (doi:10.1016/j.icarus.2007.04.024) Crossref, Google Scholar
  • 18
    Filacchione Get al.W 2016 roku odkryto lód wodny na jądrze komety 67P / Churyumov-Gerasimenko. Nature 529, 368-372. (doi:10.1038/nature16190) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 19
    Filacchione Get al.2016obecna ekspozycja dwutlenku węgla na jądro komety 67P / Churyumov-Gerasimenko. Nauka 354, 1563-1566. Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 20
    Quirico Eet al.2016Refractory and semi-volatile organics at the surface of comet 67P / Churyumov-Gerasimenko: insights from the VIRTIS / Rosetta imaging spectrometer. Ikar 272, 32-47 (doi:10.1016/j.icarus.2016.02.028) Crossref, Google Scholar
  • 21
    Biver Net al.2015: Comet C / 2014 Q2 (Lovejoy) Sci. ADV. 1, e1500863. (doi:10.1126/sciadv.1500863) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 22
    Irvine WM, Senay m, Lovell AJ, Matthews HE, McGonagle D, Meier R. 2000detection of nitrogen sulfide in comet Hale-Bopp. Ikarus 143, 412-414. (doi: 10.1006 / icar.1999.6281) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 23
    Cordiner MAet al. 2014-uwolnienie substancji lotnych w kometach wewnętrznych komet C / 2012 F6 (Lemmon) i C/2012 S1 (Ison) za pomocą Atacama large millimeter/submillimeter array. Astrofizyka. J. 792, L2. (doi:10.1088/2041-8205/792/1/L2) Crossref, Google Scholar
  • 24
    Biver N, Bockelée-Morvan D. 2016przypisy Proc. Int. Astron. Unia 11, 228-232. (doi:10.1017/S1743921316002945) Crossref, Google Scholar
  • 25
    Brasser R, Morbidelli A. 2013oort cloud and scattered disc formation during a late Dynamic niestabilność in the Solar System. Ikarus 225, 40-49. (doi:10.1016/j.icarus.2013.03.012) Crossref, ISI, Google Scholar
  • 26
    Dello Russo N, Kawakita H, Vervack RJ, Weaver HA. 2016-tendencja wzrostowa i taksonomia komet oparta na chemii lotnej mierzonej w trzydziestu kometach za pomocą wysokorozdzielczej spektroskopii w podczerwieni w latach 1997-2013. Ikarus 278, 301-332. (doi:10.1016/j.icarus.2016.05.039) Crossref, Google Scholar
  • 27
    A ‘ Hearn MF, Millis RC, Schleicher DO, Osip DJ, Birch PV. 1995the ensemble properties of comets: results from narrowband photometry of 85 comets, 1976-1992. Ikarus 118, 223-270. (doi: 10.1006 / icar.1995.1190) Crossref, Google Scholar
  • 28
    Cochran AL, Barker ES, Gray CL. 2012Thirty years of cometary spectroscopy from McDonald Observatory. Ikarus 218, 144-168. (doi:10.1016/j.icarus.2011.12.010) Crossref, Google Scholar
  • 29
    Schleicher D, Bair A. 2014chemical and physical properties of comets in the Lowell database: results from 35 years of narrow-band photometry. W Proc. asteroidy, komety, meteory Conf., Helsinki, Finlandia, 30 czerwca-4 lipca 2014 (eds K Muinonen, a Penttil, m Granvik, a Virkki, G Fedorets, O Wilkman, T Kohout). Helsinki, Finlandia: Uniwersytet Helsiński. Google Scholar
  • 30
    Kelley MS, Lindler DJ, Bodewits D, A ‘ Hearn MF, Lisse CM, Kolokolova L, Kissel J, Hermalyn B. 2013a rozkład dużych cząstek w komecie komety 103P / Hartley 2. Ikarus 222, 634-652. (doi:10.1016/j.icarus.2012.09.037) Crossref, Google Scholar
  • 31
    Protopapa Set al. 2014Water ice and dust in the inernest coma of comet 103P / Hartley 2. Ikarus 238, 191-204. (doi:10.1016/j.icarus.2014.04.008) Crossref, Google Scholar
  • 32
    Knight MM, Schleicher DG. 2013niezwykłe odgazowanie komety 103P / Hartley 2 z wąskopasmowej fotometrii i obrazowania komy. Ikarus 222, 691-706. (doi:10.1016/j.icarus.2012.06.004) Crossref, Google Scholar
  • 33
    Fink Uet al.2016nwestycja w rozbieżne pochodzenie CO2 i H2o odgazowania dla komety 67P. Icarus 277, 78-97. (doi:10.1016/j.icarus.2016.04.040) Crossref, Google Scholar
  • 34
    Migliorini aet al.2016 dystrybucja wody i dwutlenku węgla w śpiączce 67P / Churyumov-Gerasimenko z obserwacji w podczerwieni VIRTIS-M. Astron. Astrofizyka. 589, A45. (doi:10.1051/0004-6361/201527661) Crossref, Google Scholar
  • 35
    Feaga LM, A ‘ Hearn MF, Sunshine JM, Groussin O, Farnham TL. 2007-rozkład H2o i CO2 w komie wewnętrznej komety 9P / Tempel 1 obserwowany przez Deep Impact. Ikarus 190, 345-356. (doi:10.1016/j.icarus.2007.04.009) Crossref, Google Scholar
  • 36
    Bockelée-Morvan Det al. 2016ewolucja CO2, CH4 i OCS w stosunku do H2O w komie komety 67P wokół Peryhelium z obserwacji Rosetta / VIRTIS-H. Pon. Nie. R. Astron. Soc. 462, S170-S183. (doi:10.1093/mnras/stw2428) Crossref, Google Scholar
  • 37
    Fougere Net al. 2016Direct symulacja Monte-Carlo modelowanie głównych gatunków w komie komety 67P / Churyumov-Gerasimenko. Pon. Nie. R. Astron. Soc. 462, S156-S169. (doi:10.1093/mnras/stw2388) Crossref, Google Scholar
  • 38
    Prialnik D. 2014thermal evolution of cometary nuclei. W Proc. asteroidy, komety, meteory Conf., Helsinki, Finlandia, 30 czerwca-4 lipca 2014 (eds K Muinonen, a Penttilä, m Granvik, a Virkki, G Fedorets, O Wilkman, T Kohout). Helsinki, Finlandia: Uniwersytet Helsiński. Google Scholar
  • 39
    Marboeuf u, Schmitt B. 2014jak powiązać względną obfitość gatunków gazowych w śpiączce komet z ich początkowym składem chemicznym?Ikarus 242, 225-248. (doi:10.1016/j.icarus.2014.07.001) Crossref, Google Scholar
  • 40
    De Sanctis MC, Lasue J, Capria MT. 2010seasonal effects on Comet nuclei evolution: aktywność, struktura wewnętrzna i powstawanie płaszcza pyłu. Astron. J. 140, 1. (doi:10.1088/0004-6256/140/1/1) Crossref, Google Scholar
  • 41
    Dello Russo N, Vervack RJ, Weaver HA, Biver N, Bockelée-Morvan D, Crovisier J, Lisse CM. 2007-odkrycie komety 73P / Schwassmann-Wachmann 3. Nature 448, 172-175. (doi:10.1038/nature05908) Crossref, PubMed, Google Scholar
  • 42
    Biver Net al.2008-dogłębne badanie rozpadającej się komety 73P / Schwassmann-Wachmann 3 na falach radiowych za pomocą radioteleskopów Nancay, Iram, CSO, APEX i Odin. W Proc. Asteroids, Comets, Meteors 2008, Baltimore, MD, 14-18 lipca 2008. Wkład LPI nr 1405, papier 8149. Houston, TX: Lunar and Planetary Institute. Google Scholar

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.