Trochę kontrowersji: Clarence Little w naszej historii i na naszym kampusie-Kampus Maine

mała sala to budynek, w którym wielu z nas przechodzi każdego dnia. Podobnie jak Biblioteka Raymonda H. Foglera, Dunn Hall, Czy Colvin Hall, jest to miejsce, w którym uczniowie chodzą na zajęcia lub do nauki, budynek o nazwie, nad którą nie zastanawiamy się zbytnio. Jeszcze we wtorek, październik 22, kobiety i Gender Studies dyrektor programowa Susan Gardner pop-up panel, aby omówić kilka pytań, które zostały podane do wiadomości społeczności University of Maine: kim był Clarence Little, co stał za i jakie przesłanie wysyłamy poprzez umieszczenie jego imienia na jednym z naszych budynków?

Clarence Cook Little, lub C. C. Little, był szóstym prezydentem University of Maine, służąc w latach 1922-1925. Tuż przed objęciem funkcji prezydenta UMaine przez krótki okres pełnił funkcję prezydenta Uniwersytetu Michigan. Założył Laboratorium Jacksona w Bar Harbor i był naukowcem, naukowcem i badaczem. Był także eugenikiem.

eugenika to zasadniczo nauka o hodowli, której celem jest poprawa populacji poprzez zwiększenie częstotliwości cech uważanych za pożądane przez hodowców oraz zmniejszenie lub wyeliminowanie innych cech. Innymi słowy, eugenicy wierzą w poprawę populacji poprzez pozbycie się cech, które uważali za gorsze. Była to praktyka napędzana rasizmem, praktyka, która uważała rasę nordycką lub aryjską pulę genetyczną za idealną. Podczas gdy Little miał imponujące CV, ze swoim wykształceniem na Harvardzie, rolami prezydenta w Michigan i UMaine oraz rolą w tworzeniu Laboratorium Jacksona, jego zaangażowanie w eugenikę prowadzi do innej fabuły.

“było wiele rozmów na ten temat — nie tylko Clarence Little, ale pomysł, aby budynki, pomniki, posągi nazwane na cześć tych kontrowersyjnych postaci” – powiedział Rob Glover, profesor nauk politycznych w UMaine. “To postać, która, co najmniej, ma trudną historię i powinniśmy o tym porozmawiać.”

poza jego zaangażowaniem w eugenikę, kariera Little ‘ A ma inne znaczące ciemne plamy. Pod koniec swojej kariery naukowej, Little został dyrektorem naukowym naukowej Rady Doradczej Komitetu Badań przemysłu tytoniowego i ostatecznie stwierdził, że związek między paleniem a rakiem płuc jest “niejasny” i że palenie nie jest w rzeczywistości znaczącą przyczyną raka.

wtorkowy panel składał się z argumentów obu stron dyskusji, z Hailey Cedor, studentką trzeciego roku historii opowiadającą się za zmianą nazwiska, a profesor Dziennikarstwa UMaine Paul Grosswiler odgrywający rolę “prowokatora”, jak to opisał.

“przyczynił się więcej szkody niż dobra w swoim życiu i nie zasługuje na reprezentowanie Uniwersytetu Maine” – powiedział Cedor na panelu. “Jego idee hodowli rasowej nie reprezentują inkluzywnej społeczności.”

argumenty Cedora pokrywały się z tym, co wielu uczestników panelu wyraziło: ktoś, kto podtrzymywał rasistowskie ideały, traktował ludzi jako obiekty testowe i został wykupiony przez przemysł tytoniowy, aby zająć stanowisko Pro-tytoniowe w obliczu ludzkiego zdrowia, nie powinien być upamiętniony na kampusie UMaine z budynkiem obnoszącym jego imię.

jednak kiedy Grosswiler wkroczył do swego rodzaju wypowiedzi otwierających, przedstawił inny argument, jeden na temat tego, dlaczego UMaine może zachować Imię Little na naszym kampusie. Grosswiler podszedł do tematu z perspektywy “aerografu”, a nie uznania historii.

“kiedy zaczniemy airbrushing, staje się trochę trudno wiedzieć, jaka była nasza historia” – powiedział Grosswiler. “Jednym ze sposobów, aby to zrozumieć, jest edukacja.”

jak wspomniał Glover, kwestia tego, co zrobić z budynkami lub pomnikami nazwanymi kontrowersyjnymi postaciami lub reprezentującymi kontrowersyjne, nie jest nowa i nie dotyczy wyłącznie UMaine i Little Hall. W 2011 roku Maine Gov. Paul LePage nakazał usunięcie muralu pracy z Departamentu Pracy ze względu na to, że reprezentuje ” stronniczość wobec właścicieli firm.”Na całym południu usunięto pomniki przedstawiające Konfederację w czasach wojny secesyjnej. Często argument za usunięciem wydaje się oczywisty. W Michigan Imię Little zostało usunięte w 2018 roku z budynku naukowego.

jednak w artykule New York Timesa z 2011 roku o usunięciu przez LePage ‘ a muralu pracy, Charles Scontras, historyk i współpracownik naukowy w UMaine, zauważył, że “totalitarne reżimy wymazują również historię. Udaje nam się to zrobić przez obojętność, zaniedbanie lub ze względów ideologicznych.”

społeczność UMaine jest integracyjna; świętuje różnorodność i równość w całym kampusie, a to, co Clarence C. Little stał jest zdecydowanym przeciwieństwem tego, co umaine szczyci się dzisiaj. Sugestia Grosswilera zawierała pomysł, że jeśli budynek zachowa swoją nazwę, uniwersytet może dodać tablicę wyjaśniającą, co on oznacza, cementując to w naszej pamięci historycznej i dając szansę na edukację.

znaczenie zrozumienia pełnej rzeczywistości historii nie może być zaniżone, a to, co Uczelnia decyduje się zrobić z nazwą budynku, nie zostało jeszcze ustalone, ponieważ rozmowa o Małej Sali dopiero się zaczyna. Ale niezależnie od tego, czy nazwa zostanie, czy odejdzie, rozmowa jest tutaj, dzieje się, a społeczność University of Maine uczy się i rośnie dzięki temu.