Witamy w epoce zbiorowego narcyzmu

rozważ hasła takie jak “Make America great again”, użyte przez Donalda Trumpa, czy “Take back control”, użyte w kampanii Brexit. Sugerują, że w USA i WIELKIEJ BRYTANII unikalna pozycja narodu została w jakiś sposób podważona – i że w jakiś sposób trzeba ją przywrócić.

oba hasła były idealną propozycją do mobilizacji tzw. kolektywnych narcyzów. Są to ludzie, którzy chcą, aby ich grupa była stale rozpoznawana przez innych. Są nadwrażliwi na wszelkie oznaki, że tak nie jest.

główną cechą narcyzmu jest emocjonalna zależność od podziwu i uznania przez innych. Kiedy ten podziw jest poszukiwany w imieniu grupy, narcyzm staje się kolektywny. Obie formy narcyzmu nie są jednak silnie ze sobą powiązane. Narcyzy Indywidualne nie są automatycznie narcyzami zbiorowymi.

termin “zbiorowy narcyzm” został po raz pierwszy użyty przez Theodore ‘ a Adorno do opisania nastrojów, które wsparły nazistowskie rządy w Niemczech w latach 30. Nasze bieżące badania w Wielkiej Brytanii i USA sugerują, że osoby, które zgadzają się z oświadczeniami na temat naszej zbiorowej skali narcyzmu, znacznie częściej zgłaszały, że głosowały za opuszczeniem Unii Europejskiej w referendum w Wielkiej Brytanii w czerwcu 2016 roku. Bardziej prawdopodobne było również, że głosowali na Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA.

skala zawiera stwierdzenia takie jak “to naprawdę mnie złości, gdy inni krytykują moją grupę” i “moja grupa zasługuje na specjalne traktowanie”. Uczestnicy proszeni są o zastanowienie się nad grupą, do której mogą należeć, taką jak religia lub narodowość, podczas rozpatrywania oświadczeń.

powinniśmy się martwić, gdy zbiorowi Narcyzy dojdą do władzy, ponieważ punktacja w skali zbiorowego narcyzmu przewiduje uprzedzenia, niezależnie od wieku, płci czy wykształcenia ludzi.

zbiorowi Narcyzy są uprzedzeni wybiórczo. Odrzucają lub atakują grupy, które w jakiś sposób zagrażają wspaniałemu wizerunkowi ich grupy. Kolektywni Narcyzy przyjmują również własne postawy bigoteryjne. Kręcą i wierzą w teorie spiskowe na temat grup, które odrzucają, jakkolwiek fantastyczne mogą być.

w badaniach przeprowadzonych w ubiegłym roku w Polsce katoliccy kolektywni Narcyzy wierzyli, że istnieje konspiracja genderowa działająca przeciwko nim. Zgadzali się ze stwierdzeniami takimi jak: “Gender (ideologia) została stworzona, aby zniszczyć chrześcijańską tradycję”; “Gender jest zagrożeniem dla chrześcijańskiej moralności”; i “celem gender jest zniszczenie rodziny”. W rezultacie kolektywni Narcyzy odrzucali każdego, kto przedstawiał progresywne poglądy na temat ról płciowych lub seksualności.

zbiorowi Narcyzy pragną też zemsty na każdym, kto nie rozpoznaje w wystarczającym stopniu swojej grupy. W naszych badaniach narodowi kolektywni Narcyzy w USA przeczytali fikcyjny wywiad ze studentem z wymiany zagranicznej, któremu nie podobały się niektóre aspekty ich doświadczeń z wymiany. Po przeczytaniu nieprzychylnych komentarzy na temat swojego kraju, kolektywni Narcyzy wyrazili wrogie zachowania wobec wszystkich rodaków studenta wymiany.

ten sam wzór powtarza się, gdy zbiorowi Narcyzy identyfikują się jako część grupy narodowej. Kiedy ich grupa była krytykowana lub nie była właściwie rozpoznawana, kolektywni Narcyzy opowiadali się za wrogą zemstą, od zniewagi po krzywdę. W innym badaniu zasugerowaliśmy kolektywnym narcyzom w Polsce, że nowe pierwiastki chemiczne zostały odkryte w wyniku międzynarodowej współpracy, ale nie zostały nazwane po ich kraju. W odpowiedzi opowiadali się za wrogą konfrontacją z tymi, którzy nie chcieli, aby elementy zostały nazwane po ich kraju.

Narcyzy zbiorowe również widzą obrazę tam, gdzie nikt jej wcześniej nie widział. Na przykład za wykroczenie tak małostkowe, jak żart celebryty o rządzie ich kraju, ludzie w naszym badaniu grozili karą fizyczną i zaangażowali się w schadenfreude, otwarcie radując się z nieszczęść ich “sprawcy”.

czy zbiorowi Narcyzy wygrali?

wydaje się, że nie ma ograniczeń co do tego, co zbiorowi Narcyzy mogą zinterpretować jako obraźliwe dla swojej grupy. Rozważmy porównania międzygrupowe. W jednym z naszych badań portugalscy kolektywni Narcyzy byli wrogo nastawieni do Niemców, ponieważ uważali, że Niemcy mają wyższy status i większą władzę w Unii Europejskiej niż Portugalia. Tak więc inna grupa może zostać odrzucona, zepchnięta na margines lub w inny sposób “ukarana” za to, że jest lepsza, a nawet tak dobra, jak własna.

wszystko to sugeruje, że argumenty takie jak “pracownicy zagraniczni przyczyniają się do gospodarki narodowej” lub “uchodźcy mogą znaleźć pracę i prosperować w krajach przyjmujących” mogą nie tylko nie przekonać narodowych kolektywnych narcyzów, ale wręcz zagrozić im i rozwścieczyć. Sukces innej grupy lub wzmocnienie pozycji mniejszości zagraża uprzywilejowanej pozycji większości. Kolektywni Narcyzy chcą chronić uprzywilejowaną pozycję swojej grupy poprzez podważanie cech i motywacji innych grup.

zastanów się także, że dla tych, którzy szukają uznania dla swojej grupy, najgorszym wykroczeniem jest ignorowanie ich grupy. Zgodnie ze zbiorową logiką narcystyczną, takie przestępstwo należy pomścić. Stwarza to potencjał antagonizmu politycznego, a nawet przemocy, gdy tego rodzaju grupy czują się ignorowane w procesach politycznych. Zbiorowi Narcyzy częściej opowiadają się za brutalną zemstą za utraconą wspaniałość i przyciągają do podobnie myślących członków grupy.

to sentyment, który wydaje się kształtować Obecnie nasz świat. Zbiorowy narcyzm został zmobilizowany w celu poparcia Brexitu i Trumpa. Wygrało. Postawy i reakcje kolektywnych narcyzów były tak legitymizowane w czołowych krajach demokratycznych.

retoryka przedwyborcza i przedwyborcza mobilizowała poczucie zagrożenia międzygrupowego i reaktywnej wrogości międzygrupowej. Mobilizowanie ich było nieodpowiedzialne, bo tak naprawdę nie wiemy, jak konstruktywnie się do nich zwracać.

nasze najnowsze dane pokazują, że samoocena jednostek w grupach zbiorowych narcyzów jest niska, a ich emocje negatywne. Unikają bliskości interpersonalnej i są podatni na wstyd. Inwestowanie w przesadny wizerunek grupy wydaje się dominującym sposobem zaspokajania powszechnej potrzeby pozytywnych więzi społecznych.

być może zaangażowanie w procesy demokratyczne i instytucje może wyposażyć kolektywnych narcyzów w bardziej konstruktywne i mniej parafialne sposoby łączenia się z innymi. Aby zniechęcić do dalszej eskalacji animozji międzygrupowych, musimy lepiej zrozumieć kolektywnych narcyzów, ponieważ jest jasne, że nie odchodzą.