wprowadzenie

nasze zainteresowanie odpornością wynikało z wieloletniego doświadczenia w leczeniu mężczyzn i kobiet z zespołem stresu pourazowego (PTSD), a także z naszych szeroko zakrojonych badań nad zaburzeniem, które obejmowały ocenę leczenia, diagnozę, charakterystykę biologiczną, badania międzykulturowe, epidemiologię, czynniki ryzyka i rozwój środków dla PTSD i innych form lęku.

wśród środków, które uznaliśmy za niezbędne do wzmocnienia obecności w dziedzinie oceny PTSD, była odporność. Chociaż od pewnego czasu istnieje kilka skal dotyczących aspektów odporności, w dużej mierze nie udało im się przeniknąć do świata praktyki klinicznej. W naszych badaniach leczenia PTSD zauważyliśmy, że oprócz zmniejszenia objawów zaburzenia, osoby stały się lepiej radzić sobie ze stresem i wydawały się bardziej odporne.

po poszukiwaniach literatury odporności, która przez długi czas była pod silnym wpływem prac ze specjalności psychologii rozwojowej i psychiatrii dziecięcej, wybraliśmy 17 dziedzin, jak przedstawiono w tabeli 1 naszej publikacji w 2003 roku, i opracowaliśmy skalę 25 pozycji (Connor KM, Davidson JRT. Depresja i lęk 2003; 18: 71-82). W raporcie przedstawiono dane psychometryczne określające ważność i wiarygodność skali (znanej jako skala odporności Connora-Davidsona lub CD-RISC), a także krótko opisujące każdy z 25 elementów (patrz Tabela 2 tego cytatu) i podając ogólne kierunki punktacji. Jednak pełne sformułowanie dla każdego punktu i pełne wskazówki nie pojawiły się w raporcie, a skala nie może być odpowiednio zrekonstruowana na podstawie informacji podanych w niniejszej publikacji.

w pierwotnym badaniu walidacyjnym średnie wyniki w poszczególnych populacjach zgłaszano następująco:

wersje 2 -, 10-i 25-elementowe są jedynymi, które zostały odpowiednio przetestowane i zatwierdzone i są jedynymi dopuszczonymi do użytku.

Literatura CD-RISC stale rośnie: skala została przetłumaczona na wiele różnych języków i zbadana w różnych populacjach, w tym w dużych grupach społecznych, ocalałych z różnych urazów, opiekunów Alzheimera, młodzieży, starszych, pacjentów leczonych z powodu PTSD, członków różnych grup etnicznych i kultur oraz wybranych grup zawodowych lub sportowych (np. studenci, pielęgniarki, pracownicy socjalni,lekarze, wojskowy personel medyczny, studenci medycyny, misjonarze, krykieciści). CD-RISC został włączony do badań neuroobrazowania czynnościowego, badań wykorzystujących genotypowanie oraz badań oceniających wynik leczenia. Właściwości psychometryczne RISC utrzymują się w prawie wszystkich badaniach, chociaż jego struktura czynnikowa i Średnia ocena różnią się w zależności od ustawienia. Z tego powodu nie zalecamy oddzielnej punktacji podskal czynników, które zostały pierwotnie zgłoszone przez Connora i Davidsona, chociaż odnotowano kilka interesujących wyników, gdy wybrano określone czynniki lub elementy (np. Laff, 2008; Garcia-Izquierdo et al, 2009).