zdrowy rozsądek: APUSH Topics to Study for Test Day
nie, ten post na blogu nie jest o “zdrowym rozsądku”, który chciałbyś, aby więcej ludzi miało podczas jazdy (C ‘ mon! Użyj lampki sygnalizacyjnej!). Zamiast tego, powinieneś przeczytać ten post na blogu, jeśli jesteś zainteresowany zdrowym rozsądkiem Thomasa Paine ‘ a, broszurą opublikowaną w 1776 roku, która pomogła wyjaśnić cele rewolucyjne bardziej powszechnym kolonistom.
- Co to był zdrowy rozsądek?
- to tyle? Sprzedał się w kilku egzemplarzach? Dlaczego zdrowy rozsądek ma znaczenie?
- jakie pytania zadają mi na egzaminie APUSH o zdrowy rozsądek?
- Popraw swój wynik SAT lub ACT, gwarantowane. Rozpocznij 1 tydzień bezpłatnej wersji próbnej Magoosh SAT Prep lub 1 tydzień bezpłatnej wersji próbnej Magoosh ACT Prep już dziś!
Co to był zdrowy rozsądek?
aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy wiedzieć trochę o facecie stojącym za zdrowym rozsądkiem-Thomasie Paine.
portret Thomasa Paine ‘ a
Paine był intelektualistą, którego filozofia polityczna była zakorzeniona w oświeceniu (myśl o prawach naturalnych i samorządzie). Myśliciele oświeceniowi od Johna Locke ‘ a do Montesquieu byli zwolennikami idei, które przedkładają rozum i klasyfikację nad przesądy i tradycję. Dziedzictwo tych idei było dalekosiężne, nie tylko w odniesieniu do dzisiejszego myślenia o wiedzy (w kategoriach dyscyplin akademickich) i nacisku, jaki jako społeczeństwo kładziemy na rozumowanie naukowe (w każdym razie większość z nas).
ale gdybyś był zwykłym kolonistą, niektóre z tych pomysłów mogłyby wydawać się nieco abstrakcyjne. Zdrowy rozsądek Paine ‘ a pojawia się i przedstawia argument za rewolucją – powołując się na ideały Oświecenia jako swój dowód – w języku, który Przeciętny kolonista mógłby zrozumieć.
zobacz poniższy fragment:
“obecny czas, podobnie, jest tym szczególnym czasem, który nigdy nie przytrafia się narodowi, jak tylko raz, to jest., czas formowania się w rząd. Większość narodów umknęła tej sposobności i przez to zostali zmuszeni do przyjmowania praw od swoich zdobywców, zamiast ustanawiania praw dla siebie samych. Najpierw mieli króla, a potem formę rządu; podczas gdy artykuły lub statut rządu powinny być najpierw formowane, a ludzie delegowani do ich wykonywania później; ale z błędów innych narodów uczmy się mądrości i uchwyćmy się obecnej sposobności-rozpoczęcia rządów na właściwym końcu.
kiedy Wilhelm Zdobywca obalił Anglię, dał im prawo w punkcie miecza; i dopóki nie zgodzimy się, aby siedziba rządu w Ameryce była prawnie i autorytatywnie zajęta, będziemy w niebezpieczeństwie, że zostanie obsadzona przez jakiegoś szczęśliwego bandytę, który może traktować nas w ten sam sposób, a potem, gdzie będzie nasza wolność? Gdzie nasza własność?”
– Thomas Paine, ” of the Present Ability of America: z pewną różną refleksją”, zdrowy rozsądek
Paine robi tutaj coś niezwykłego: opowiada się za rewolucją – i zdrowym rządem-w kategoriach, które ludzie mogliby rzeczywiście zrozumieć. I nie popełnij błędu: Paine spierał się o coś niezwykłego w XVIII wieku. Można argumentować, czy Paine był zbyt optymistyczny co do zdolności rodzących się Stanów Zjednoczonych do obrony przed wielkim imperium brytyjskim, ale skutki tego optymizmu były jasne: Common Sense sprzedał się w prawie 100 000 egzemplarzy w 1776 roku. W stosunku do populacji 13 pierwotnych Kolonii (2,5 mln), Common Sense miał największą sprzedaż i obieg jakiejkolwiek książki w koloniach w tym czasie. Zdrowy rozsądek jest nadal w druku.
to tyle? Sprzedał się w kilku egzemplarzach? Dlaczego zdrowy rozsądek ma znaczenie?
cóż, przede wszystkim sprzedaż tylu egzemplarzy robi wrażenie! Chciałbym zobaczyć, jak próbujesz.
ale co więcej, zdrowy rozsądek zmienił dynamikę argumentu za rewolucją. Jeśli pamiętasz mój wpis na blogu o zbawiennym zaniedbaniu i ustawach nawigacyjnych, będziesz wiedział, że podatki były dużą częścią historii, która doprowadziła kolonistów do ogłoszenia niepodległości.
jednak było wielu – wielu-którzy twierdzili, że podatki są niewielką ceną do zapłacenia za bycie częścią Imperium Brytyjskiego (i lukratywną częścią w tym). Bezskutecznie zwrócili się do rządu brytyjskiego o złagodzenie obciążeń podatkowych kolonistów; osoby te nie szukały od razu rewolucji. Tak było nawet po bitwie pod Lexington i Concord. Wielu z tych lojalistów opowiadało się za pojednaniem, a nie buntem.
zdrowy rozsądek zmienił rozmowę.
w tej broszurze Paine przedstawił zło Wielkiej Brytanii w postaci monarchicznej i arystokratycznej tyranii. Koloniści nie buntowali się ze względu na rewolucję; zamiast tego naprawiali zło, które zostało im wyrządzone przez ojczyznę. W rzeczywistości, Paine twierdził, że Wielka Brytania nie była, w rzeczywistości, krajem macierzystym.
“ale Wielka Brytania jest krajem macierzystym, powiedzmy. Tym większy wstyd dla jej postępowania. “Nawet Brutale nie pożerają swoich młodych, ani dzikusy nie prowadzą wojny ze swoimi rodzinami. Dlatego stwierdzenie, jeśli jest prawdziwe, obraca się w jej wyrzuty; ale zdarza się, że nie jest prawdziwe, lub tylko częściowo tak, a wyrażenie rodzic lub ojczyzna została jezuicko przyjęta przez króla i jego pasożyty, z niskim papistycznym zamiarem uzyskania niesprawiedliwego uprzedzenia na łatwowierną słabość naszych umysłów. Europa, a nie Anglia, jest krajem macierzystym Ameryki. Ten nowy świat stał się azylem dla prześladowanych miłośników wolności obywatelskich i religijnych z każdej części Europy. Tam uciekli, nie od czułych uścisków matki, ale od okrucieństwa potwora; i tak jest prawdą w Anglii, że ta sama tyrania, która wypędziła pierwszych emigrantów z domu, ściga ich potomków.”
– Thomas Paine, “Thoughts on the Present State of American Affairs”, Common Sense
to tutaj znajdujemy inny wpływ zdrowego rozsądku: zmianę rodowodu raczkującego kraju z rodowodu wyłącznie Brytyjskiego na rodowód szerokiego Dziedzictwa Europejskiego.
jakie pytania zadają mi na egzaminie APUSH o zdrowy rozsądek?
zdrowy rozsądek powołuje się na ideologię Oświecenia, poprzez którą z następujących argumentów:
I. argumentując, że rozum jest ważniejszy niż jakakolwiek inna forma argumentu.
II. argumentowanie, że jednostki mają prawo do zdystansowania się od niesprawiedliwych rządów.
III. argumentowanie, że pojednanie jest możliwe z Anglią .
tylko A. I
B. tylko II
C. I I III
D. I I II
poprawna odpowiedź:
D; W zdrowym sensie Paine twierdzi, że rozum, ponad przesądami czy tradycją, jest najważniejszym czynnikiem w podejmowaniu decyzji i że poszczególni koloniści powinni czuć się upoważnieni do buntu przeciwko niesprawiedliwej monarchii.
Popraw swój wynik SAT lub ACT, gwarantowane. Rozpocznij 1 tydzień bezpłatnej wersji próbnej Magoosh SAT Prep lub 1 tydzień bezpłatnej wersji próbnej Magoosh ACT Prep już dziś!