A evolução do Combate Óptica

Fotos Focinho de Mídia Flash e Blake Rea

ao Longo de 26 anos ou mais de serviço, eu testemunhei uma série de mudanças para o principal sistema de mira emitidos longo arma. O rifle tem sido a arma principal para os militares desde o rifle Pennsylvania (alguns dizem Kentucky, mas eu nasci e cresci na Pensilvânia e conta de lealdade). O rifle então, e ainda hoje, é a espada e o escudo modernos. É a ferramenta inseparável do soldado no campo de batalha, tornando-se quase onipresente no arsenal da moderna aplicação da lei (LE) e um instrumento de autodefesa para o cidadão cumpridor da lei.Hoje em dia, a nossa óptica faz parte integrante da espada e do escudo e, tal como outros componentes, como carris e mobiliário, deve evoluir para acompanhar a tecnologia e as ameaças emergentes. A mudança para alguns implica resistência e desconforto ao embarcar no desconhecido, especialmente quando vem de um lugar de tiro de uma óptica que já estamos confortáveis com.

eu já testemunhei pessoalmente a várias etapas de transformação de nossa avistamento de sistemas, a partir de miras, através da adopção de Mira 5000, várias outras red dot, óptica e fixo de potência óptica, tais como o ACOG, para a evolução do próximo combate óptica — um baixo poder de escopo da variável. Há alguns anos que andam à volta da Comunidade das forças especiais, mas parece que todo o exército está preparado para as adoptar. Nesta conjuntura, vale a pena considerar de onde viemos e para onde vamos.

miras de ferro

não podemos ter uma discussão sobre sistemas de visão sem discutir o avô de todas as ópticas de combate. Os ferros têm estado por perto desde o início das armas disparadas pelos ombros, começando como fixos e evoluindo em projetos robustos e ajustáveis à medida que as capacidades de fabricação cresciam. Embora sejam ótimas vistas de combate e ainda sejam óticas primárias em algumas carabinas hoje, vou dizer o seguinte: você está por trás da curva de poder de cking se seu trabalho implica que você esteja em perigo e vistas de ferro são tudo o que você tem.

Yes, the U. S. os militares deram cabo de muitos adversários, usando – os pelo mundo fora, matando bandidos na cara. Os mosquetes também eram uma coisa. Hoje, no mundo real, se você os tem em tudo, eles devem ser referidos como pontos de apoio de ferro (BUIS). Sim, reforços. As empresas ainda prosperam hoje produzindo menores, mais leves, mais finos, pontos turísticos facilmente ajustáveis que são intuitivos e viáveis para os pistoleiros de hoje, não importa qual seja o seu trabalho.

mas lembre — se que eles são BUIS-não miras primárias. E se o teu SGM ou o chefe da polícia for da velha guarda, “dou-te um tiro com mira de ferro”, tipo, não lhe dês ouvidos.

vantagens
há uma vantagem principal para os pontos turísticos de ferro, de acordo com o evangelho de brotos — eles são ferramentas excelentes para aprender os fundamentos da pontaria. Raios, as forças especiais (SF) não os tiraram do nosso curso de sniper até 2010. Nós filmamos a antiga filmagem posicional da NRA e na verdade precisávamos de uma broca agrupada para até mesmo começar o curso — tudo usando miras de ferro. Por quê? Porque eles levam os fundamentos da pontaria para casa.

desvantagens
comparando vistas de ferro com o que está atualmente no mercado e no arsenal dos EUA para as agências militares e LE, há algumas desvantagens notáveis em comparação com a óptica que precisamos destacar. A aquisição do alvo é significativamente mais lenta em comparação com qualquer óptica, devido à necessidade de alinhar três objetos (alvo, visão frontal e visão traseira) em diferentes comprimentos focais.Miras de ferro também são difíceis de ver em condições de baixa luz, mesmo com inserções de trítio. Hoje, a óptica normalmente tem intensidade variável, retículos iluminados, e a baixa potência, permite-nos disparar com ambos os olhos abertos, aumentando o nosso campo de visão. É muito difícil ser preciso e disparar miras de ferro com ambos os olhos abertos. Em particular, esta é uma grande desvantagem ao utilizá-los em um ambiente de batalha de proximidade (CQB).

visão do ponto vermelho/óptica

as empresas têm brincado com pontos vermelhos mais do que a maioria pensa. A Aimpoint AB comercializou o primeiro em 1975; os militares adotaram seu primeiro contrato em 1997. Este foi o Aimpojnt Comp M2 (ou M68), que estava em campo em 2000. Eu era um tipo um pouco jovem da SF em meados dos anos 90 e lembre-se quando nós temos o nosso Aimpoint 5000 e Trijicon reflex sights (SF adotou o Trij em 1996).

What a world of difference slapping those on a carbine made. Sabes a primeira coisa em que reparei? Alinhamento de visão e imagem de visão foi muito fácil! Colocar ponto no alvo, apertar o gatilho, repetir até o bandido parar de se mexer. Foi também muito mais rápido a adquirir alvos a distâncias próximas e distantes. O ponto vermelho segmento da ótica universo teve seus altos e baixos, mas continua a evoluir e produzir os melhores produtos, que introduziu na década de 1990.

Minha comunidade adoptou o EOTech sobre a Mira de anos atrás, e apesar de suas conhecidas falhas, eles continuam a servir os nossos combatentes. Às vezes, os caras puxando o gatilho para o real, ao invés de incluir histericamente postagem sobre isso na internet aceitar os defeitos de uma determinada parte do kit, desde que eles podem trabalhar em torno dele e possa se beneficiar das vantagens que ele oferece, do Contrário, nós ainda estaríamos tiro M14s. Os pontos vermelhos são grandes óptica em determinadas funções, e tive o privilégio de estar envolvido com o teste de tiro e apenas sobre cada viável ponto vermelho óptica lá fora. Mas não são tudo e o fim da óptica de combate.

vantagens
o ponto vermelho de uma visão de ponto vermelho está no mesmo plano focal que o alvo. Quando você olha para o alvo ou o ponto você não precisa mudar seu foco como com miras de ferro, resultando em uma aquisição de alvo muito mais rápida. O segundo maior ganho é a paralaxe reduzida (onde o retículo parece mover-se em relação ao alvo). Isto acontece quando a posição da cabeça do atirador muda. Pontos vermelhos fazem com que seja muito fácil atirar sua carabina em posições desajeitadas, em comparação com miras de ferro e ópticas fixas.

desvantagens
onde os pontos vermelhos caem é à distância. Sem ampliação e sem forma de atingir eficazmente essa distância, os pontos vermelhos são efectivamente restringidos à queima-roupa, a não ser que comecem a passar as holdovers. É certo que a EOTech tem unidades de medida em seu retículo e algumas empresas têm vários pontos para permitir alguns holdovers — tudo bonito e bem quando você está na mesma faixa plana vezes sem conta. A realidade é que é difícil medir ou encontrar o tempo para uma transferência correta, usando apenas um ponto. A óptica de ponto vermelho não é a melhor opção para introduzir linhas de estádios gravadas num único pedaço de vidro não amplificado. Fazer linhas de estádios a olho nu é muito difícil ao alcance.

mais em pontos vermelhos:

• o Holosun 507c fez o corte para o nosso guia de compradores Red Dot suspira.
• o passado, o presente e o futuro da visão reflexa, leia mais.

potência fixa e Óptica comutável

estamos incluindo dois tipos de óptica de combate nesta categoria. Especificamente, a ACOG e o espectro ELCAN DR. SF adotaram a ACOG em 1995 para complementar o reflexo Trijicon. São uma boa visão robusta, construída para a distância. uma fibra óptica de quatro potência fixa.

posso dizer que perdemos a marca montando um RMR sobre estes para tentar adotar uma visão única para as montanhas do Afeganistão e ruas do Iraque. Altura acima do bore (HOB) para o RMR acaba sendo apenas muito alto, e é muito difícil usá-lo para CQB dessa forma, muito menos atingir qualquer coisa além de 100 m.

então nós adotamos o espectador DR de Elcan por volta de 2003 ou 2004. A intenção era a mesma que a óptica ACOG — one a ser utilizada para a distância, bem como situações de CQB de perto e pessoal; o Elcan tem uma potência com um ponto e uma alavanca de lançamento de quatro potência. Ambas são ótimas vistas. Nem aquilo de que precisamos para o campo de batalha de hoje.

vantagens
ambas as ópticas têm ampliação de quatro potências, unidades de medida para variando e engatando, construção robusta, e projeto à prova de soldados.

desvantagens
velocidade e aquisição de alvos a curta distância sofre. Para uma óptica de combate, a energia 4x não é suficiente para observar e relatar se necessário. O RMR falhou como um CQB óptico devido ao HOB, embora montagens offset teriam tomado conta deste problema. O campo de visão do Elcan é muito difícil de usar para CQB, mesmo no modo 1x. Ambas as ópticas são bastante pesadas, porque estão a tentar dar – lhe a ótica ideal de curto a longo alcance em um pacote.

potência óptica variável

agora chegamos ao centro de gravidade deste artigo – a próxima geração de óptica de combate será uma variável de baixa potência (LPVO), oferecendo 1x na extremidade baixa e cerca de 6x na extremidade alta. Algumas unidades de Tier 1 já estão a funcionar 1×6 ópticas há algum tempo. Pessoalmente, comecei a executar um disco óptico de energia 1.1-8 por volta de 2006-2007, e a tecnologia certamente melhorou desde então.

sendo o técnico cerebral inclinado academicamente, eu sou (deixa o riso dos meus ex-membros da equipe), eu treinei com este tipo de óptica de combate e comparei os tempos no intervalo plano com a minha EOTech. À queima-roupa, não fui tão rápido, mas à medida que a distância se estendia, a precisão geral era muito melhor. Não é assim tão difícil de perceber … 8-potência é igual a mais acessos à distância. Bem, Dan.

eu não estava tão confiante com esta óptica em comparação com a minha EOTech, especialmente quando se tratava de CQB, que era, afinal, o nosso pão e manteiga naquele momento. Foi como olhar através de uma palhinha para encontrar o ponto quando necessário para a aquisição rápida do alvo. O retículo iluminado nem sempre era visível quando disparava em posições estranhas com a arma cantada a 90 graus, e à luz do sol brilhante, às vezes, ele se apagava. Para superar essas deficiências, eu acabei correndo uma mini visão de ponto vermelho em uma montagem offset de 45 graus-eu só precisava dessa — confiança de perto que eu não estava recebendo com o poder 1.1-mas isso me fez pensar.

desde então, os LPVOs percorreram um longo caminho. Dez anos se passaram desde que uma óptica variável sentou pela primeira vez na minha carabina, e a indústria desenvolveu alguns grandes escopos com ainda mais para vir.

vantagens
se construído corretamente, seja um retículo plano de primeiro, segundo ou dual-focal, um LPVO oferece todas as vantagens de miras de ferro, pontos vermelhos e óptica de potência fixa. E mais alguns. As críticas anteriores à sua relativa fragilidade foram abordadas, e as que estamos a usar na implantação são construídas como tanques.

desvantagens
a maior desvantagem que eu vejo para o futuro da óptica de poder variável é, acredite ou não, um de treinamento. Para explorar todas as suas capacidades, eles precisam de algum tempo para treinar, especialmente se você foi um tipo com pontos vermelhos toda a sua vida. A menos que você seja girado no retículo e as vantagens que oferece, você vai vender as capacidades do curto óptico e não será capaz de fazer pleno uso dele como uma ferramenta de alcance e observação, o que aumenta muito a capacidade de fazer os primeiros acertos de primeira rodada em distâncias estendidas. A conclusão é que você não pode simplesmente zero seu ponto em um LPVO e tratá-lo como um ponto aimpoint.Vamos juntar tudo. armem-se com o conhecimento para tomar uma decisão sobre qual é a melhor escolha de óptica de combate para si, para o seu departamento ou agência. O ponto Vermelho, as vistas holográficas e a óptica de potência fixa ainda são grandes sistemas de observação-há milhares de diferentes militares e Agências LE utilizando — os hoje em todo o mundo. Num mundo perfeito, todos teríamos a sorte de possuir e utilizar várias ópticas de combate, mas alguns de nós não têm bolsos fundos para isso. Tive a sorte de saber o que se segue para a SF.

para não ultrapassar os meus limites, mas algumas coisas no kit de SOPMOD serão substituídas por um lpvo 1-6x ou maior como o próximo combate óptico. A documentação de suporte pode ser encontrado em FedBizOpps.gov, onde ele descreve a especificação para a indústria para a construção de um badass variável de potência óptica para os militares: amplo campo de visão, ponto iluminado, não superior a 1,5 MOA, visível sob quaisquer condições de iluminação, retículo é simples, mas para observar e de se engajar em distância, vento, alvos móveis), etc.

isto é pedir muito, mas você vai ganhar a capacidade de fazer tudo com uma óptica, se necessário. Um retículo com um ponto iluminado de luz do dia é um enorme ponto de venda para a comunidade SF — até agora, a maioria da indústria de óptica falhou nisso quando se trata de vê-lo olhando para o sol, um cenário pior. Até agora, as empresas que colocaram este ponto no segundo plano focal tiveram muito melhor sucesso.

mantenha o controle da indústria; certamente haverá algumas óticas de poder variável muito melhor com todas as características que os militares estão procurando.Os dois centavos de Dan, de Dan, armem-se, investiguem e pesquisem o LPVO para o vosso próprio blaster. Unidades de Nível 1 estão executando-os, o mundo de três armas tem utilizado-os por um longo tempo, para a maior parte dos bugs foram trabalhados, e há uma gama de pontos de preço para caber a maioria dos orçamentos. Encontre uma ampla FOV, um ponto iluminado para o trabalho de curta distância, e um retículo apropriado para a distância, com a capacidade de cuidar de variando, vento, e movedores. No mundo do Dan, quando o Snake Plissken e eu morrermos para fugir de Chicago, vou levar um LPVO para a minha Carabina de combate.