as boas práticas na realização e notificação de inquéritos de investigação

Abstract

a investigação de inquéritos é por vezes considerada como uma abordagem de investigação fácil. No entanto, tal como acontece com qualquer outra abordagem e método de investigação, é fácil realizar um inquérito de má qualidade em vez de um inquérito de alta qualidade e valor real. O presente documento apresenta uma lista de verificação das boas práticas na realização e comunicação de estudos. Seu objetivo é ajudar o pesquisador novato a produzir trabalhos de pesquisa de alto padrão, o que significa um padrão em que os resultados serão considerados credíveis. O artigo primeiro fornece uma visão geral da abordagem e, em seguida, guia o leitor passo-a-passo através dos processos de coleta de dados, análise de dados e relatórios. Não se pretende fornecer um manual sobre a forma de realizar um inquérito, mas sim identificar armadilhas e omissões comuns a evitar pelos investigadores para que o seu trabalho seja válido e credível.

o que é a investigação por sondagem?

pesquisa é comum em estudos de saúde e serviços de saúde, embora as suas raízes estão na inquéritos sociais realizados na grã-Bretanha Vitoriana por reformadores sociais para coletar informações sobre a pobreza e a classe trabalhadora vida (e.g. Charles Booth e Joseph Rowntree ), e, de fato, pesquisas de opinião continua a ser a mais utilizada em investigação social aplicada. O termo “inquérito” é utilizado de diversas formas, mas refere-se geralmente à selecção de uma amostra relativamente grande de pessoas de uma população pré-determinada (a “população de interesse”).; este é o grupo mais amplo de pessoas em que o pesquisador está interessado em um determinado estudo), seguido pela coleta de uma quantidade relativamente pequena de dados desses indivíduos. O pesquisador, portanto, usa informações de uma amostra de indivíduos para fazer alguma inferência sobre a população mais ampla.

os dados são recolhidos de uma forma padronizada. Isto é geralmente, mas não necessariamente, feito por meio de um questionário ou entrevista. Os inquéritos destinam-se a fornecer um “instantâneo de como as coisas são num determinado momento”. Não há nenhuma tentativa de controlar as condições ou manipular variáveis; os inquéritos não afectam os participantes em grupos ou variam o tratamento que recebem. Os inquéritos são adequados a estudos descritivos, mas também podem ser utilizados para explorar aspectos de uma situação, ou para procurar explicações e fornecer dados para testar hipóteses. É importante reconhecer que “a abordagem do inquérito é uma estratégia de investigação, não um método de investigação”. Tal como acontece com qualquer abordagem de investigação, existe uma escolha de métodos e deve ser utilizada a mais adequada para cada projecto. Este artigo irá discutir os métodos mais populares utilizados na pesquisa de pesquisa, com ênfase em dificuldades comumente encontradas ao usar esses métodos.

investigação Descritiva

a investigação descritiva é um tipo de investigação mais básico que visa observar (recolher informações sobre) certos fenómenos, tipicamente num único ponto no tempo: o inquérito “transversal”. O objetivo é examinar uma situação descrevendo fatores importantes associados a essa situação, tais como características demográficas, socioeconômicas e de Saúde, eventos, comportamentos, atitudes, experiências e conhecimento. São utilizados estudos descritivos para estimar parâmetros específicos numa população (por exemplo, a prevalência da amamentação infantil) e para descrever associações (por exemplo, a associação entre a amamentação infantil e a idade materna).

estudos analíticos

estudos analíticos vão além da descrição simples; sua intenção é iluminar um problema específico através da análise de dados focados, tipicamente olhando para o efeito de um conjunto de variáveis em cima de outro conjunto. Trata-se de Estudos Longitudinais, nos quais os dados são recolhidos em mais de um ponto no tempo com o objetivo de iluminar a direção das associações observadas. Podem ser recolhidos dados da mesma amostra em cada ocasião (estudos de coorte ou de painel) ou de uma amostra diferente em cada momento (estudos de tendências).Esta forma de investigação recolhe dados para determinar os efeitos de uma alteração planeada.Vantagens e desvantagens da investigação de inquéritos:

• a pesquisa produz dados baseados em observações do mundo real (dados empíricos).

• a amplitude da cobertura de muitas pessoas ou eventos significa que é mais provável do que algumas outras abordagens para obter dados baseados em uma amostra representativa, e pode, portanto, ser generalizável para uma população.

• inquéritos podem produzir uma grande quantidade de dados em um curto período de tempo para um custo bastante baixo. Os investigadores podem, portanto, definir um período de tempo finito para um projecto, que pode ajudar no planeamento e na obtenção de resultados finais.

Desvantagens:

• O significado dos dados pode tornar-se negligenciado o pesquisador concentra-se muito no alcance de cobertura para a exclusão de uma adequada em conta as implicações desses dados relevantes questões, problemas ou teorias.

• é provável que os dados produzidos não sejam pormenorizados ou aprofundados sobre o tema a investigar.

• garantir uma taxa de resposta elevada a um inquérito pode ser difícil de controlar, especialmente quando é efectuado por correio, mas também é difícil quando o inquérito é realizado cara a cara ou por telefone.

passos Essenciais em pesquisa de

pergunta de Pesquisa

Boa pesquisa tem a característica de que sua finalidade é o endereço de uma único clara e explícita questão de investigação; por outro lado, o produto final de um estudo que visa responder a uma diversidade de questões é muitas vezes fraca. No entanto, os mais fracos de todos são os estudos que não têm qualquer dúvida em matéria de investigação e cuja concepção é simplesmente recolher uma vasta gama de dados e, em seguida, “pescar” os dados que procuram associações “interessantes” ou “significativas”. Esta é uma armadilha em que os investigadores novatos em particular caem. Por conseguinte, no desenvolvimento de uma questão de investigação, devem ser considerados os seguintes aspectos::

• conheça a área que deseja pesquisar.

• amplie a base de sua experiência, explore áreas relacionadas, e fale com outros pesquisadores e Profissionais no campo que você está pesquisando.

• considere o uso de técnicas para melhorar a criatividade, por exemplo, brainstorming idéias.

• evitar as armadilhas de: permitir uma decisão sobre os métodos para decidir as perguntas a serem feitas; fazer perguntas de pesquisa que não podem ser respondidas; fazer perguntas que já foram respondidas satisfatoriamente.

métodos de investigação

a abordagem do inquérito pode empregar uma série de métodos para responder à questão da investigação. Os métodos comuns de inquérito incluem questionários postais, entrevistas presenciais e entrevistas telefónicas.

questionários postais

este método envolve o envio de questionários a uma grande amostra de pessoas que abrangem uma vasta área geográfica. Os questionários postais são geralmente recebidos “frios”, sem qualquer contacto prévio entre o investigador e o respondente. A taxa de resposta para este tipo de método é geralmente baixa, ∼20%, dependendo do conteúdo e duração do questionário. Uma vez que as taxas de resposta são baixas, é necessária uma grande amostra quando se utilizam questionários postais, por duas razões principais: em primeiro lugar, para garantir que o perfil demográfico dos inquiridos reflecte o da população inquirida; e, em segundo lugar, para fornecer um conjunto de dados suficientemente grande para análise.

entrevistas presenciais

entrevistas presenciais envolvem o pesquisador que se aproxima pessoalmente dos entrevistados, quer na rua, quer telefonando para as casas das pessoas. O pesquisador então faz ao respondente uma série de perguntas e nota suas respostas. A taxa de resposta é muitas vezes superior à dos questionários postais, uma vez que o investigador tem a oportunidade de vender a investigação a um potencial respondente. Entrevista cara a cara é um método mais caro e demorado do que o inquérito postal, no entanto, o pesquisador pode selecionar a amostra de respondentes, a fim de equilibrar o perfil demográfico da amostra.Os inquéritos telefónicos, tal como as entrevistas presenciais, permitem uma interacção bidireccional entre o investigador e o respondente. Os inquéritos telefónicos são mais rápidos e mais baratos do que as entrevistas presenciais. Embora resulte numa taxa de resposta mais elevada do que os inquéritos Postais, os inquéritos por telefone atraem frequentemente um nível mais elevado de recusas do que as entrevistas presenciais, uma vez que as pessoas se sentem menos inibidas por se recusarem a participar quando contactadas por telefone.As questões colocadas têm de ser cuidadosamente planeadas e pilotadas . O design, a formulação, a forma e a ordem das perguntas podem afetar o tipo de respostas obtidas, e o design cuidadoso é necessário para minimizar o viés nos resultados. Ao projetar um questionário ou rota de perguntas para entrevistas, devem ser consideradas as seguintes questões: (1) planejamento do conteúdo de uma ferramenta de pesquisa; (2) layout do questionário; (3) perguntas de entrevista; (4) pilotagem; e (5) carta de cobertura.Os temas de interesse devem ser cuidadosamente planeados e estar claramente relacionados com a questão da investigação. É frequentemente útil envolver peritos no terreno, colegas e membros da população-alvo em questão na concepção, a fim de garantir a validade da cobertura das questões incluídas na ferramenta (validade do conteúdo).

os investigadores devem realizar uma pesquisa bibliográfica para identificar os questionários existentes e testados psicometricamente. Uma ferramenta de investigação bem concebida é simples, adequada à utilização pretendida, aceitável para os inquiridos, e deve incluir um sistema de pontuação claro e interpretável. Uma ferramenta de pesquisa também deve demonstrar as propriedades psicométricas de confiabilidade (consistência de uma medição para a seguinte), validade (medição precisa do conceito) e, se um estudo longitudinal, capacidade de resposta à mudança . O desenvolvimento de instrumentos de investigação, como as escalas de atitude, é um processo longo e dispendioso. É importante que os investigadores reconheçam que o desenvolvimento da ferramenta de investigação tem igual importância—e merece igual atenção—para a recolha de dados. Se um instrumento de investigação não tiver sido submetido a um processo sólido de desenvolvimento e ensaio, a credibilidade dos próprios resultados da investigação pode legitimamente ser posta em causa e pode mesmo ser completamente ignorada. Pesquisas de satisfação do paciente e similares são comumente fracas a este respeito; uma revisão constatou que apenas 6% dos estudos de satisfação do paciente usaram um instrumento que tinha sido submetido a testes ainda rudimentares . Os investigadores que não são capazes ou não estão dispostos a empreender este processo são fortemente aconselhados a considerar a adopção de uma ferramenta de investigação já existente e robusta.

a disposição do questionário

os questionários utilizados na investigação dos inquéritos devem ser claros e bem apresentados. O uso de letras maiúsculas (maiúsculas) só deve ser evitado, uma vez que este formato é difícil de ler. As perguntas devem ser numeradas e claramente agrupadas por assunto. Devem ser dadas instruções claras e incluídas rubricas para facilitar o cumprimento do questionário.

o pesquisador deve pensar sobre a forma das perguntas, evitando perguntas “de dois ângulos” (duas ou mais perguntas em uma, por exemplo, ” quão satisfeito estava com a sua enfermeira pessoal e as enfermeiras em geral?’), perguntas que contêm dois negativos, e questões de liderança ou ambígua. As perguntas podem ser abertas (quando o respondente compõe a resposta) ou fechadas (quando estão disponíveis opções de resposta pré-codificadas, por exemplo, perguntas de escolha múltipla). Perguntas fechadas com opções de resposta pré-codificadas são mais adequadas para tópicos onde as respostas possíveis são conhecidas. As perguntas fechadas são rápidas de administrar e podem ser facilmente codificadas e analisadas. As perguntas em aberto devem ser utilizadas sempre que possível as respostas sejam desconhecidas ou demasiado numerosas para pré-codificar. As perguntas abertas são mais exigentes para os respondentes, mas se bem respondidas podem fornecer uma visão útil de um tópico. No entanto, as questões em aberto podem ser demoradas a administrar e difíceis de analisar. Seja usando perguntas abertas ou fechadas, os pesquisadores devem planejar claramente como as respostas serão analisadas.As perguntas abertas são mais frequentemente utilizadas em entrevistas não estruturadas, enquanto as perguntas fechadas aparecem normalmente em horários estruturados de entrevistas. Uma entrevista estruturada é como um questionário que é administrado cara a cara com o respondente. Ao projetar as perguntas para uma entrevista estruturada, o pesquisador deve considerar os pontos destacados acima sobre questionários. O entrevistador deve ter uma lista padronizada de perguntas, cada respondente sendo feito as mesmas perguntas na mesma ordem. Se forem utilizadas perguntas fechadas, o entrevistador também deve ter uma gama de respostas pré-codificadas disponíveis.No entanto, as questões podem assumir uma forma aberta e o investigador pode variar a ordem em que os tópicos são considerados.

pilotagem

uma ferramenta de investigação deve ser testada numa amostra-piloto de membros da população-alvo. Este processo permitirá ao pesquisador identificar se os respondentes entendem as perguntas e instruções, e se o significado das perguntas é o mesmo para todos os respondentes. Quando são utilizadas perguntas fechadas, a pilotagem irá realçar se estão disponíveis categorias de resposta suficientes e se as perguntas são sistematicamente ignoradas pelos respondentes.

ao conduzir um piloto, deve seguir-se o mesmo procedimento que o utilizado no inquérito principal, o que irá realçar problemas potenciais, tais como uma má resposta.

carta de apresentação

Todos os participantes, deve ser dada uma carta de apresentação, incluindo informações como a organização por trás do estudo, incluindo o nome do contato e o endereço do pesquisador, detalhes de como e por que o arguido foi selecionado, os objectivos do estudo, qualquer potencial de benefícios ou danos resultantes do estudo, e o que vai acontecer com as informações fornecidas. A carta de cobertura deve incentivar o requerido a participar no estudo e também cumprir os requisitos de consentimento informado (ver abaixo).

amostra e amostragem

o conceito de amostra é intrínseco à investigação por sondagem. Normalmente, é impraticável e pouco econômico coletar dados de cada pessoa em uma dada população; uma amostra da população tem que ser selecionada . Isto é ilustrado no exemplo hipotético a seguir. Um hospital quer realizar um levantamento de satisfação dos 1000 pacientes liberados no mês anterior; no entanto, como é muito caro para examinar cada paciente, uma amostra tem que ser selecionada. Neste exemplo, o pesquisador terá uma lista dos membros da população a serem pesquisados (quadro de amostragem). É importante assegurar que esta lista esteja actualizada e tenha sido obtida a partir de uma fonte fiável.

O método pelo qual a amostra é selecionada a partir de um quadro de amostragem é fundamental para a validade externa de um estudo: a amostra tem que ser representativa da população, para obter um perfil composto da população .

há fatores metodológicos a considerar ao decidir quem estará em uma amostra: como a amostra será selecionada? Qual é o tamanho ideal da amostra para minimizar o erro de amostragem? Como as taxas de resposta podem ser maximizadas?

os métodos de inquérito discutidos a seguir influenciam a forma como uma amostra é seleccionada e o tamanho da amostra. Existem duas categorias de amostragem: amostragem aleatória e não Aleatória, com um certo número de técnicas de selecção de amostragem incluídas nas duas categorias. As principais técnicas são descritas aqui .

amostragem aleatória

geralmente, a amostragem aleatória é utilizada quando são utilizados métodos quantitativos para recolher dados (por exemplo, questionários). A amostragem aleatória permite generalizar os resultados para a população maior e a análise estatística realizada, se apropriado. A técnica mais rigorosa é a amostragem aleatória simples. Usando esta técnica, cada indivíduo dentro da população escolhida é selecionado por acaso e é tão provável ser escolhido como qualquer outro. Referindo-se ao exemplo hipotético, a cada paciente é dado um identificador de série e, em seguida, um número adequado dos 1000 membros da população são selecionados aleatoriamente. Isto é melhor feito usando uma tabela de números aleatórios, que podem ser gerados usando software de computador (um randomizador on-line livre pode ser encontrado em http://www.randomizer.org/index.htm).São brevemente descritas técnicas alternativas de amostragem aleatória . Na amostragem sistemática, os indivíduos a serem incluídos na amostra são escolhidos a intervalos iguais da população; usando o exemplo anterior, cada quinto paciente dispensado do hospital seria incluído no levantamento. A amostragem estratificada selecciona um grupo específico e depois selecciona-se uma amostra aleatória. Usando o nosso exemplo, o hospital pode decidir apenas examinar pacientes cirúrgicos mais velhos. Maiores pesquisas podem empregar amostragem de clusters, que aleatoriamente atribui grupos de uma grande população e, em seguida, pesquisa todos dentro dos grupos, uma técnica frequentemente utilizada em estudos de escala nacional.

amostragem não Aleatória

amostragem não Aleatória é normalmente aplicada quando são utilizados métodos qualitativos (por exemplo, grupos de estudo e entrevistas) para recolher dados, sendo normalmente utilizados para trabalhos exploratórios. A amostragem não Aleatória destina-se deliberadamente a indivíduos dentro de uma população. Existem três técnicas principais. (1) amostragem intencional: uma população específica é identificada e somente seus membros são incluídos na pesquisa; utilizando o nosso exemplo acima, o hospital pode decidir pesquisa somente os pacientes que tiveram uma apendicectomia. (2) amostragem de conveniência: a amostra é composta pelos indivíduos que são mais fáceis de recrutar. Finalmente, (3) snowballing: a amostra é identificada à medida que a pesquisa progride; como um indivíduo é pesquisado ele ou ela é convidado a recomendar outros a serem pesquisados.

é importante utilizar o método correcto de amostragem e estar ciente das limitações e implicações estatísticas de cada um. A necessidade de garantir que a amostra é representativa da população mais numerosa foi salientada mais cedo e, paralelamente ao método de amostragem, o grau de erro de amostragem deve ser considerado. Erro de amostragem é a probabilidade de uma amostra não ser completamente representativa da população a partir da qual foi retirada . Embora o erro de amostragem não possa ser totalmente eliminado, a técnica de amostragem escolhida influenciará a extensão do erro. Amostragem aleatória simples dará uma estimativa mais próxima da população do que uma amostra de conveniência de indivíduos que apenas aconteceu estar no lugar certo no momento certo.

tamanho da amostra

que tamanho da amostra é necessário para um inquérito? Não há resposta definitiva a esta pergunta: grandes amostras com seleção rigorosa são mais potentes, pois produzirão resultados mais precisos, mas a coleta e análise de dados será proporcionalmente mais demorada e cara. Essencialmente, a dimensão-alvo da amostra de um inquérito depende de três factores principais:: os recursos disponíveis, o objectivo do estudo e a qualidade estatística necessária para o inquérito. Para os inquéritos “qualitativos” que utilizam grupos de reflexão ou entrevistas, a dimensão da amostra necessária será menor do que se os dados quantitativos forem recolhidos por questionário. Se se pretender efectuar uma análise estatística dos dados, devem efectuar-se cálculos da dimensão da amostra. Isto pode ser feito usando pacotes de computador como G * Power ; no entanto, aqueles com pouco conhecimento estatístico devem consultar um estatístico. Para recomendações práticas sobre a dimensão da amostra, deve consultar-se o conjunto de directrizes de inquérito desenvolvido pelo Ministério da saúde do Reino Unido.

amostras maiores fornecem uma melhor estimativa da população, mas pode ser difícil obter um número adequado de respostas. É raro que todos os convidados a participar na pesquisa responderão. Para garantir um número suficiente de respostas, incluir uma taxa estimada de não resposta nos cálculos da dimensão da amostra.

as taxas de resposta são uma fonte potencial de viés. Os resultados de um inquérito com uma grande taxa de não resposta podem ser enganadores e apenas representativos daqueles que responderam. O French relatou que os não respondentes a inquéritos de satisfação dos pacientes são menos propensos a serem satisfeitos do que as pessoas que respondem. Não é sensato definir um nível acima do qual uma taxa de resposta é aceitável, pois isso depende de muitos fatores locais; no entanto, uma taxa viável e aceitável é de ∼75% para entrevistas e 65% para questionários postais auto-completados . Em qualquer estudo, a taxa de resposta final deve ser reportada com os resultados; as potenciais diferenças entre os inquiridos e os não inquiridos devem ser explicitamente exploradas e as suas implicações discutidas.Existem técnicas para aumentar as taxas de resposta. Um questionário deve ser conciso e fácil de compreender, os avisos devem ser enviados e o método de recrutamento deve ser cuidadosamente considerado. Sitzia e Wood descobriram que os participantes recrutados por correio ou que tinham de responder por correio tinham uma taxa média de resposta inferior (67%) aos participantes recrutados pessoalmente (média de resposta 76,7%). Foi recentemente publicada uma análise mais útil dos métodos para maximizar as taxas de resposta nos inquéritos postais .

recolha de dados

os investigadores devem abordar a recolha de dados de uma forma rigorosa e ética. As seguintes informações devem ser claramente registadas::

• como, onde, quantas vezes e por quem foram contactados potenciais respondentes.

• quantas pessoas foram contactadas e quantas dessas concordaram em participar.

• Como é que aqueles que concordaram em participar diferem daqueles que se recusaram com relação a características de interesse no estudo, por exemplo, como eles foram identificados, onde foram abordados, e que era de sua idade, sexo e características de sua doença ou de cuidados de saúde.

• como foi administrado o inquérito (por exemplo, entrevista por telefone).

• qual foi a taxa de resposta (ou seja, o número de conjuntos de dados utilizáveis em proporção do número de pessoas contactadas).

análise de dados

a finalidade de todas as análises é resumir dados para que seja facilmente compreendido e fornece as respostas às nossas perguntas originais: “para fazer isso, os investigadores devem examinar cuidadosamente os seus dados; devem tornar-se amigos dos seus dados”. Os investigadores devem preparar-se para dedicar um tempo substancial à fase de análise de dados de um inquérito (que deve ser integrado no plano de projecto). Quando a análise é apressada, muitas vezes aspectos importantes dos dados são perdidos e, por vezes, as análises erradas são conduzidas, levando a resultados imprecisos e conclusões enganosas . No entanto, e este ponto não pode ser fortemente enfatizado o suficiente, os investigadores não devem envolver-se em dragagem de dados, uma prática que pode surgir especialmente em estudos em que um grande número de variáveis dependentes pode estar relacionado com um grande número de variáveis independentes (resultados). Quando um grande número de associações possíveis num conjunto de dados é revisto em P < 0.05, uma em cada 20 associações aparecerá por acaso “estatisticamente significante”; em conjuntos de dados onde existem apenas algumas associações reais, testes a este nível significante resultarão na grande maioria dos achados ainda serem falsos positivos .

o método de análise dos dados dependerá da concepção do inquérito e deverá ter sido cuidadosamente considerado nas fases de planeamento do inquérito. Os dados recolhidos por métodos qualitativos devem ser analisados utilizando métodos estabelecidos , como a análise do conteúdo, e sempre que tenham sido utilizados métodos quantitativos, podem ser aplicados ensaios estatísticos adequados. A descrição dos métodos de análise aqui seria improdutiva como uma infinidade de livros introdutórios e recursos on-line estão disponíveis para ajudar com análises simples de dados (por exemplo ). Para uma análise avançada, deve consultar-se um estatístico.Quando se reportam estudos de investigação, é essencial que sejam abrangidos vários pontos-chave (embora a duração e a profundidade dos relatórios dependam do estilo da revista). Estes pontos-chave são apresentados como uma “lista de controlo” a seguir:

1. explique a finalidade ou o objetivo da pesquisa, com a identificação explícita da questão da pesquisa.

2. explique por que a pesquisa foi necessária e coloque o estudo em contexto, baseando-se em trabalhos anteriores em áreas relevantes (a revisão da literatura).

3. descrever em pormenor (proporcionado) a forma como a investigação foi efectuada.

   • indicar o método ou métodos de investigação escolhidos, e justificar por que este método foi escolhido.

   • descreva a ferramenta de pesquisa. Se for utilizada uma ferramenta existente, indicar brevemente as suas propriedades psicométricas e fornecer referências ao trabalho de desenvolvimento original. Se for utilizada uma nova ferramenta, deve incluir uma secção inteira que descreva os passos empreendidos para desenvolver e testar a ferramenta, incluindo os resultados dos testes psicométricos.

   • descrever a forma como a amostra foi seleccionada e como os dados foram recolhidos, incluindo::

   • como foram identificados potenciais sujeitos?

   • quantas e que tipo de tentativas foram feitas para contactar sujeitos?

   • quem abordou potenciais sujeitos?

   • onde foram abordados potenciais sujeitos?

   • como foi obtido o consentimento informado?

   • quantos concordaram em participar?

   • como é que os que concordaram diferem daqueles que não concordaram?

   • qual foi a taxa de resposta?

4. descrever e justificar os métodos e ensaios utilizados para a análise de dados.

5. apresentar os resultados da pesquisa. A seção de resultados deve ser clara, factual e concisa.

6. interpretar e discutir os resultados. Esta seção “discussão” não deve simplesmente reiterar resultados; deve fornecer a reflexão crítica do autor sobre os resultados e os processos de coleta de dados. A discussão deve avaliar como o estudo reuniu-se a pergunta de pesquisa deve descrever os problemas encontrados na pesquisa, e deve, honestamente, julgar as limitações do trabalho.

7. apresentar conclusões e recomendações.

O pesquisador precisa para personalizar o relatório de pesquisa para atender:

• As expectativas do público específico para o qual o trabalho está sendo escrito.

• as convenções que operam a nível geral no que diz respeito à elaboração de relatórios sobre investigação nas ciências sociais.

ética

qualquer pessoa envolvida na recolha de dados de pacientes tem o dever ético de respeitar a autonomia de cada participante individual. Qualquer inquérito deve ser realizado de forma ética e consentânea com as melhores práticas de investigação. Duas questões éticas importantes a serem acatadas na realização de um inquérito são a confidencialidade e o consentimento informado.O direito do requerido à confidencialidade deve ser sempre respeitado e devem ser respeitados todos os requisitos legais em matéria de protecção de dados. Na maioria das pesquisas, o paciente deve ser plenamente informado sobre os objetivos da pesquisa, e o consentimento do paciente para participar da pesquisa deve ser obtido e registrado.

os organismos profissionais a seguir enumerados, entre muitos outros, fornecem orientações sobre a condução ética da investigação e dos inquéritos.

• Associação Americana De Psicologia: http://www.apa.org

• British Psychological Society: http://www.bps.org.uk

• Associação Médica Britânica: http://www.bma.org.uk.

• UK General Medical Council: http://www.gmc-uk.org

• Associação Médica Americana: http://www.ama-assn.org

• reino UNIDO, o Royal College of Nursing: http://www.rcn.org.uk

• o Departamento de Saúde do reino UNIDO: http://www.doh.gov

Conclusão

pesquisa e Levantamento de demandas, as mesmas normas na prática de pesquisa, como qualquer outra abordagem de pesquisa, e de editores de revistas e a maior comunidade de pesquisa irá julgar um relatório de pesquisa com o mesmo nível de rigor, como qualquer outro relatório de pesquisa. Isto não quer dizer que a investigação de inquéritos tenha de ser particularmente difícil ou complexa.; o ponto a enfatizar é que os pesquisadores devem estar cientes dos passos necessários na pesquisa de pesquisa, e devem ser sistemáticos e pensativos no planejamento, execução e relato do projeto. Acima de tudo, a investigação de inquéritos não deve ser vista como uma opção fácil, “rápida e suja”; este trabalho pode satisfazer adequadamente as necessidades locais (por exemplo, um exame rápido da satisfação dos funcionários hospitalares), mas não vai resistir ao exame académico e não será considerado como tendo muito valor como uma contribuição para o conhecimento.