Califórnia para votar sobre o que vem a seguir para a reforma da Justiça Criminal
(TNS) – enquanto grande parte do país pesa mudanças no sistema de justiça criminal, a Califórnia teve um avanço, adotando uma série de leis na última década que, entre outras coisas, ajudaram a reduzir a população prisional do estado em mais de um terço, ou 50.000 pessoas.
agora um grupo de procuradores e líderes da lei colocou a proposição 20 na cédula Estadual de novembro, o que iria expandir a lista de crimes para os quais os condenados são inelegíveis para liberdade condicional antecipada; aumentar as penalidades por roubos repetidos; e recolher amostras de DNA de adultos condenados por alguns delitos menores.
os defensores argumentam que é necessário corrigir falhas em medidas passadas que dizem que estão colocando a segurança do público em risco, incluindo a libertação antecipada de criminosos potencialmente violentos. Mas os oponentes da medida, que incluem Líderes de direitos civis, Gov. Gavin Newsom e o ex-Gov. Jerry Brown, dizem que erroneamente volta as reformas necessárias à Justiça Penal como o crime diminuiu nos últimos anos.
” California is ahead of the game-we’ve done so many great reforms”, said Assembleyman Jim Cooper (D – Elk Grove), a retired sheriff’s captain and proponent of Proposition 20. “Mas houve consequências não intencionais com estas reformas. Brown, que liderou os esforços de reforma anteriores, chamou a iniciativa de ” muito desumana.”Ele disse que tira esperança e incentivos para os presos de prisão para perseguir oportunidades educacionais e demonstrar bom comportamento para melhorar suas chances de sair mais cedo.
“a proposta 20 é apoiada por um grupo muito estreito de pessoas que não aceitam nem mesmo as modestas reformas prisionais que eu fui capaz de alcançar”, disse Brown. “É impulsionada pela ideologia e, em alguns casos, por uma total falta de compreensão da natureza humana e nenhum sentido de redenção ou permitindo que as pessoas coloquem suas vidas no caminho certo. É vingativo.”
Brown foi governador quando a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, em 2011, que as prisões da Califórnia estavam superlotadas em violação das proteções constitucionais. Nesse ano, ele assinou a lei 109 da Assembleia para reduzir a população prisional do estado, exigindo que muitas pessoas condenadas por crimes que não envolvem violência ou crimes sexuais cumpram suas sentenças em prisões do condado em vez de prisão do estado.
em 2014, os eleitores da Califórnia aprovaram a proposição 47, que reclassificou muitos crimes de baixo nível de drogas e propriedade de crimes de crime para delitos menores. Antes disso, os roubos podiam ser considerados um crime se a mercadoria roubada fosse avaliada em $450 ou mais, mas a proposta 47 aumentou o limiar para $950.
proposição 57, que Brown desenvolveu e foi aprovado pelos eleitores da Califórnia em 2016, aumentou as oportunidades de liberdade condicional e bom comportamento para aqueles condenados por crimes não violentos.
a nova iniciativa a ser votada em Novembro. 3 faz alterações fundamentais nas três leis anteriores.
a medida ampliaria a lista de crimes que tornam os presos inelegíveis para a libertação antecipada da prisão estadual através do programa de liberdade condicional na proposição 57, acrescentando 22 crimes, incluindo tráfico de uma criança por sexo e violência doméstica.
A medida também iria aumentar as penalidades para quem cometer vários furtos, incluindo a série de furto, para tratar de uma série de tais crimes, e determinaria a coleta de amostras de DNA de adultos condenados por crimes recentemente classificados como delitos sob a AB 109, incluindo forjamento e verificações de certos crimes de violência doméstica.
além disso, a proposição 20 exigiria que o Conselho Estadual de audiências de liberdade condicional pesasse todo o histórico criminal de um preso ao decidir a liberdade condicional, não apenas a mais recente ofensa, que era o padrão estabelecido pelo AB 109.
apoiadores da iniciativa incluem o chefe da polícia da Califórnia Assn. = = Ligações Externas = = Atty. Todd Spitzer, Sacramento County Dist. Atty. Anne Marie Schubert e a união que representam os guardas prisionais do estado.
“Prop. 57 foi enganador porque prometeu que apenas os presos ‘não violentos’ seriam libertados da prisão mais cedo”, disse o chefe da Polícia de Citrus Heights, Ron Lawrence. “Mas segundo a lei da Califórnia, vários crimes violentos são classificados como não violentos.”
Crimes que a proposição 20 classificaria como violentos, tornando-os inelegíveis para a libertação antecipada, incluem agressão com arma mortal, violação de uma pessoa inconsciente e tráfico humano de uma criança, disse Lawrence, ex-presidente da polícia da Califórnia, Assn.
“tráfico de seres humanos por sexo-que choca a consciência pública”, disse Cooper. “Não devias sair mais cedo.”
ao fazer campanha para a proposição 57, Brown disse que todos os criminosos sexuais seriam excluídos da libertação antecipada da prisão, mas um juiz em 2018 decidiu que muitos devem ser considerados para liberdade condicional mais cedo.
no entanto, o caso está pendente de revisão pelo Supremo Tribunal do estado, então nenhum transgressor sexual ainda foi liberado como resultado da proposição 57.Brown disse que, embora a proposição 57 permita uma audiência de liberdade condicional para criminosos não violentos, a maioria não é libertada. O conselho é composto por especialistas em justiça criminal, incluindo a aplicação da lei.
In July 2017, prison officials began referring in details to the Board of Parole Hearings for early parole consideration under Proposition 57.
a diretoria revisou 21.181 casos, com 3.797 presos aprovados para libertação e 15.499 negados, de acordo com oficiais do estado. Outros casos foram adiados ou cancelados, alguns devido a problemas de elegibilidade.
os que foram libertados por causa da proposta 57 incluem Armando Martín, que disse ter enfrentado uma pena de prisão de nove anos por posse de narcóticos e armas de fogo. A iniciativa de 2016 encorajou-o a mudar de vida e ter aulas de Educação, disse ele, e ele ganhou a liberdade condicional no ano passado, depois de cumprir menos de metade de sua sentença.”Quando a proposição 57 saiu, havia uma luz no túnel, havia esperança”, disse o residente de 45 anos de Los Angeles.Hoje, Martín tem um trabalho de construção sindicalizado e tem trabalhado no novo estádio Rams em Inglewood. Ele opõe-se à proposta 20, dizendo que vai tirar a esperança aos reclusos.Os defensores da proposição 20 afirmam que outros libertados cedo voltaram a ofender, com alguns cometendo crimes não violentos ou contraventivos e outros sendo enviados de volta para a prisão por crimes graves e violentos.Condado De Ventura Dist. Atty. Gregory Totten, que se opôs à proposta 57, disse que desde a sua aprovação O Conselho de audiências da Liberdade Condicional aprovou a liberdade condicional antecipada para 79 presos que vieram de seu condado.
vinte e quatro desses detidos teriam cometido novos crimes, incluindo roubo residencial, roubo de identidade, assalto a um oficial da paz com uma arma mortal, abuso de idosos, roubo de Automóveis e posse de pornografia infantil, disse Totten, que apoia a proposta 20.
nenhum dos 24 detidos que se reincidiram foi libertado mais cedo por um dos crimes que a proposição 20 colocaria na lista inelegível, e a maioria dos novos crimes foram crimes não violentos, incluindo pequenos furtos.
de 191 presos do Condado de Sacramento condenados por crimes aos quais foi concedida a liberdade condicional sob proposição 57, o escritório do procurador distrital disse que 55 foram mais tarde presos por cometer novos crimes, incluindo agressão sexual e roubo, bem como crimes não violentos.
a proposta 20 também é suportada por cadeias de lojas, incluindo Albertsons e Kroger, que dizem que roubar e roubar lojas por anéis de roubo organizados têm vindo a aumentar. A Safeway e outras lojas disseram em 2016 que o roubo de lojas tinha aumentado pelo menos 15%.
a medida de votação criaria um novo crime por roubo em série quando uma pessoa é apanhada pela terceira vez cometendo roubos avaliados em $250 ou mais, o que Cooper disse que serviria como um dissuasor.
o centro de Justiça Juvenil e Criminal de São Francisco, que defende a redução do encarceramento, estima que, sob proposta 20, até 9.900 prisões por crimes relacionados a roubo poderiam ser acusadas de crimes ao invés de delitos menores a cada ano.
o centro disse que cerca de 66% das pessoas enviadas para a prisão sob proposição 20 seriam negros, latinos, asiáticos ou outros californianos de cor.
a nova iniciativa também aborda um declínio no número de amostras de DNA tomadas após a proposição 47 reduziu muitos crimes de crimes de crimes para delitos menores, o que significa que os condenados não eram mais obrigados a fornecer amostras de DNA. Os proponentes da proposta 20 dizem que as amostras de ADN recolhidas dos condenados por roubo e crimes relacionados com drogas podem ajudar a resolver outros crimes violentos, incluindo violação e homicídio, por vezes décadas mais tarde.
o número de amostras de DNA enviadas pelas agências policiais da Califórnia para o banco de dados de DNA da Califórnia caiu de 179,026 em 2012 para 105,890 no ano passado, de acordo com o Departamento de Justiça do estado.Com base nos dados do Departamento, Cooper estima que seriam possíveis mais 2.000 visitas a cada ano se o DNA ainda fosse coletado como era antes da AB 109.Nem todos os procuradores estão de acordo com a proposta 20.
os opositores incluem Los Angeles County Dist. Atty. Jackie Lacey e o homem correndo para tomar seu lugar nas eleições de novembro, ex-Dist de São Francisco County. Atty. George Gascón.”Embora eu me opus às proposições 47 e 57, essas medidas foram apoiadas pelos eleitores da Califórnia e devem ser dadas mais tempo para serem analisadas antes que uma decisão seja tomada para revivê-las”, disse Lacey.Condado De Santa Clara Dist. Atty. Jeff Rosen disse que reformas passadas levaram a uma situação ideal em que menos pessoas estão na prisão e crime tem geralmente diminuído.
a taxa da Califórnia para crimes violentos, incluindo assassinatos e estupros, foi de 433 por 100.000 habitantes no ano passado, abaixo de 470 uma década antes, com um aumento em 2017, de acordo com o Departamento de Justiça do estado.Os crimes de propriedade na Califórnia também estão abaixo do que eram há uma década. A alta da década foi em 2012, quando houve 2.772 crimes de propriedade para cada 100.000 habitantes, e eles estavam em 2.290 no ano passado, de acordo com o departamento.
a June 2018 study by the nonpartisan Public Policy Institute of California found no evidence that violent crime increased because of Proposition 47, but some evidence that it affected property crime.”Embora a reforma não tenha tido nenhum impacto aparente nos assaltos ou roubos de automóveis, pode ter contribuído para um aumento nos roubos de furto, que aumentou cerca de 9 por cento em comparação com outros estados”, disse o estudo.
Rosen disse que a proposta 20 vai exigir mais dinheiro para manter as pessoas na prisão ou prisão, tirando fundos de programas que ajudam as vítimas do crime a se recuperar de trauma e obter empregos.
o Gabinete do Analista Legislativo do estado estima que a proposta 20 irá aumentar os custos do estado e do correcional local, do tribunal e da aplicação da lei em “dezenas de milhões de dólares por ano”, dependendo da implementação.
(c)2020 O Los Angeles Times. Distribuido pela Tribune Content Agency, LLC.