Chino slaughterhouse to pay $300,000 in settlement
Donald Hallmark Sr. and Donald Hallmark Jr. were two of nine réus in a federal False Claims Act suit brought by The Humane Society of the United States. Como parte do acordo, os Hallmarks também concordaram com um julgamento nominal de US $497 milhões contra o agora extinto Hallmark Meat Packing Co., que não será cobrado porque a empresa está falida.
o processo decorre de um vídeo de 2008 lançado pela Humane Society que foi sub-repticiamente filmado por um ativista fingindo ser um trabalhador. Mostrou aos funcionários do matadouro que usavam empilhadeiras, protões eléctricos e mangueiras de água de alta pressão para forçar o gado a levantar-se.
o vídeo provocou indignação no tratamento dos animais e levou a preocupações de Segurança Alimentar, porque a fábrica Hallmark foi o segundo maior fornecedor de carne moída para o Programa Nacional de almoço escolar. Os animais que não conseguem andar por conta própria, conhecidos como bovinos “downer” ou “non-ambulatory”, são banidos do fornecimento de alimentos humanos por preocupação de que possam estar infectados com doenças como a encefalopatia espongiforme bovina, também conhecida como doença das vacas loucas.
na época, o Departamento de Agricultura dos EUA lembrou 143 milhões de libras de carne processada na fábrica durante dois anos, cerca de um terço dos quais tinha ido para escolas. O governo pagou cerca de US $ 150 milhões para a carne produzida entre 2006 e 2008, que mais tarde foi sujeito à recolha.
a sociedade humana processou a usina e seus proprietários sob uma lei federal que permite que cidadãos privados com conhecimento de fraude contra o governo dos EUA para apresentar um processo para recuperar sanções. O grupo alegou que as marcas defraudaram o governo através de deturpação em seus contratos de almoço da Escola federal.
The U. S. Departamento de Justiça interveio no processo, alegando que a empresa falsamente apresentado-se como aderir a legislação federal sobre o tratamento humano dos animais, e tinha indevidamente abatidos “downer” vacas de carne “, pelo menos, três vezes a cada 30 dias.”
funcionários federais, além disso, alegaram que a empresa ocultou o fato de que um co-proprietário da operação, Aaron Magidow, tinha duas condenações criminais que teriam impedido a embalagem de carne Hallmark de obter contratos de almoço escolar. Magidow, que morreu em 2006, tinha sido condenado por subornar inspetores federais de carne e por participar de um esquema fraudulento de compra de carne, o Departamento de Justiça advogados escreveu em documentos judiciais.
Magidow declarou, sob juramento, em 1999 uma deposição em outra questão envolvendo a companhia, que, porque as convicções, em 1974 e 1983, “eu não posso ter um número de inspeção em meu nome”, de acordo com os papéis.
o advogado dos Hallmarks, Donald Sieveke, recusou-se a comentar.Eddie A. Woods, um advogado representando três réus restantes, incluindo a propriedade de Magidow e sua viúva, disse em um comunicado por e-mail que seus clientes não tinham conhecimento dos supostos abusos nas instalações de Chino e não estavam vinculados pelo acordo anunciado na sexta-feira.
“acreditamos que as alegações trazidas pelo Departamento de Justiça dos EUA e da Humane Society dos Estados Unidos contra os nossos clientes são infundadas e politicamente motivada, e nós vamos continuar a defender vigorosamente contra eles”, disse ele.
de acordo com o lançamento, os marcos pagarão US $316,802 ao Departamento de Justiça dos EUA ao longo de cinco anos, e cooperarão no processo contra os réus restantes. A sociedade humana disse em seu comunicado de notícia que o grupo também receberá uma “pequena parte” do acordo para trazer o caso.
