circundução do Quadril não é uma compensação pela redução ângulo de flexão do joelho durante a marcha

tem sido por muito tempo considerou que a abdução de quadril compensa reduzido swing-fase ângulo de flexão do joelho, em especial aqueles que após o avc. No entanto, existem outros movimentos de compensação, tais como obliquidade pélvica (caminhadas de quadril) que também podem ser usados para facilitar a remoção dos pés com maior eficiência energética. O nosso trabalho anterior sugeriu que a abdução da anca pode não ser uma compensação para a flexão reduzida do joelho após o AVC. Estudo anterior aplicou assistência à flexão Robótica do joelho em pessoas com marcha rígida após acidente vascular cerebral (SKG) durante o Pré-movimento, encontrando aumento da abdução apesar da melhoria da flexão do joelho e da depuração do dedo do pé. Assim, a nossa hipótese era que o rapto da anca não é uma compensação pela flexão reduzida do joelho. Simulámos a cinemática do SKG pós-acidente vascular cerebral em indivíduos sem emparelhamento com três factores.: uma ortose no joelho para reduzir a flexão do joelho, uma ortose tornozelo-pé comumente usado por esses pós-acidente vascular cerebral, e velocidade de marcha correspondente. Comparamos medidas espaciotemporais e cinemática entre fatores experimentais dentro de controles saudáveis e com uma coorte previamente registrada de pessoas com SKG pós-acidente vascular cerebral. Concentrámo-nos nos movimentos do plano frontal da anca e da pélvis como possíveis mecanismos de compensação. Observamos que, independentemente da velocidade de marcha, a restrição de flexão do joelho aumentou a obliquidade pélvica (2.8°, p < 0.01) em comparação com o andar irrestrito (1, 5°, p < 0.01), mas semelhante ao SKG pós-acidente vascular cerebral (3.4°). No entanto, aqueles com SKG pós-acidente vascular cerebral tiveram maior abdução da anca (8,2°) em comparação com indivíduos sem emparelhamento com flexão restrita do joelho (4,2°, p < 0,05). Estes resultados mostram que a obliquidade pélvica, não abdução da anca, compensa a redução do ângulo de flexão do joelho. Assim, outros fatores, possivelmente neurais, facilitam a abdução exagerada da anca observada no SKG pós-acidente vascular cerebral.