coabitação lei na Flórida & pensão de alimentos
Imagine sua surpresa se, tendo sido ordenado a pagar ao seu ex-cônjuge $5.000 por mês em pensão de alimentos, você descobriu que ele ou ela tinha se mudado com um namorado ou namorada. Depois de alguns
tempo, o seu ex-cônjuge, seu novo parceiro, e cerca de 50 de seus amigos e familiares decidir voar para Las Vegas para um “fim-de-Semana do Casamento.”Vídeo do fim de semana mostra o seu ex-cônjuge e seu parceiro encenando um casamento não oficial, completo com uma troca de votos e anéis, uma cerimônia de casamento e até mesmo uma recepção. A única coisa que falta em todo o espectáculo é uma licença de casamento. Você tenta cancelar sua ordem de pensão de alimentos, mas o tribunal ordena que a ordem de pensão de alimentos continue; porque não havia licença de casamento emitida, não havia casamento legal. Por outras palavras, apesar da nova relação do seu ex-cônjuge e do seu rendimento disponível, deve continuar a pagar-lhe ou aos seus 5.000 dólares por mês. Nestas circunstâncias, como te sentirias?
Pré-2005 Modificação ou extinção da pensão de Alimentos
Uma situação muito semelhante solicitado Gary Siplin, um senador do estado da Flórida a partir de Orlando, para patrocinar uma alteração na Flórida, a lei sobre a alteração e cancelamento de pensão alimentícia em 2005. Antes disso, a lei só permitia a rescisão da maioria das formas de pensão de alimentos quando o cônjuge morresse ou quando o cônjuge recebedor se casasse novamente. A alteração de uma ordem de pensão de alimentos só era permitida quando se verificava uma alteração substancial das circunstâncias das partes, o que era difícil em casos de coabitação.O projeto de lei 152 do Senado foi introduzido para corrigir este tipo de situação. Este projeto de lei fez alterações ao Estatuto da Flórida § 61.14 e foi projetado para se dirigir aos beneficiários de pensão de alimentos que estavam evitando que seu prêmio de pensão de alimentos fosse cancelado por um casamento subsequente. Enquanto estes beneficiários apenas coabitassem com o seu novo parceiro, em vez de se casarem com o novo parceiro, o outro cônjuge teria de continuar a pagar pensão de alimentos.
Mudanças na Lei que Permitem a Consideração de Coabitação (Relacionamentos de Apoio)
Como resultado do projeto de lei do Senado 152, Flórida, a lei sobre a modificação ou o cancelamento de pensão alimentícia por causa de uma “relação de apoio” (coabitação) alterado significativamente em 2005:
Definição de Coabitação ou de uma “Relação de Apoio”
Basicamente, uma “relação de apoio” para os efeitos da lei da Flórida podem existir casos em que uma ex-cônjuge e pensão de alimentos a que o destinatário é a residir com outra pessoa para quem ele ou ela não está relacionado. Por exemplo, quando um ex-cônjuge se muda ou coabita com um namorado, namorada, ou até mesmo um amigo platônico (não-romântico), e esses dois indivíduos compartilham despesas ou de outra forma se sustentam financeiramente, uma relação de apoio pode existir.
Há certas situações que não se qualifica como uma relação de apoio. Em primeiro lugar, uma relação de apoio não existe se o ex-cônjuge se mudar para uma pessoa relacionada por sangue ou casamento. Assim, um ex-cônjuge que se muda para um irmão ou pai não está em uma “relação de apoio”, mesmo se o irmão ou pai está apoiando o ex-cônjuge. Também não existe uma relação de apoio onde o ex-cônjuge vive com um não-parente, mas os dois não se sustentam uns aos outros e, em vez disso, mantêm as suas finanças totalmente separadas.
provar coabitação ou uma relação de apoio
só porque um ex-cônjuge suspeita que o outro está em uma relação de apoio não significa que ele ou ela pode parar de pagar pensão de alimentos. Antes que um tribunal termine ou modifique uma ordem de pensão de alimentos existente por causa de uma relação de apoio, a relação de apoio deve ser provada em tribunal. A pessoa que pretende rescindir ou modificar a ordem de pensão de alimentos – na maioria dos casos esta é a pessoa que paga a pensão de alimentos, ou “devedor” – suporta o fardo de produzir provas que demonstrem que existe uma relação de apoio. O ex-cônjuge que recebe pensão de alimentos – o” obligee ” – não é obrigado a refutar a existência de uma relação de apoio.
a relação de suporte deve ser provada “por uma preponderância das evidências.”Advogados e profissionais legais geralmente descrevem este padrão, dizendo que deve ser mais provável do que não que a proposição é verdadeira. Ou, para colocar de outra forma, se algo é 51% provável de ser verdade, então isso foi demonstrado por uma preponderância das provas.
os juízes são capazes de olhar para uma variedade de circunstâncias e evidências para determinar se uma relação de apoio existe. Estes incluem, mas não se limitam a, o seguinte::
Medida em que o Ex-Cônjuge e a Outra Pessoa mantiveram-se Fora como um Casal: Se o obligee e seu companheiro foram agindo como um casal, um tribunal é mais provável encontrar uma relação de apoio existe. Atos como usar o mesmo sobrenome, usar um endereço de correio comum, ou se referir ao outro parceiro como “marido” ou “esposa” são todas as circunstâncias que o tribunal irá considerar.
o período de tempo em que o devedor residiu com a outra pessoa numa Residência Permanente: Quanto mais tempo o devedor e outra pessoa tiverem vivido juntos em uma única residência, mais parecerá ao tribunal que os dois estão em uma relação de apoio. Inversamente, se o devedor e a outra pessoa têm endereços separados e ocasionalmente passam a noite uns com os outros, então o tribunal pode achar que isso pesa contra uma demonstração de que uma relação de apoio existe.
Get to know us: Bruce Przepis, Esq.
agregação de activos: Uma das principais características de uma relação de apoio é que outra pessoa está ajudando a apoiar financeiramente o devedor. Assim, se o obligee e seu parceiro ou parceira compartilhar uma conta bancária, pagar todas as outras contas (ou compartilhar a responsabilidade pelo pagamento de contas), compartilhamento de mantimentos, o apoio um do outro de crianças ou de outra forma combinar os seus recursos, é uma forte evidência que sugere uma relação de apoio existe. A prova de que o devedor ou a outra pessoa apoia a outra, no todo ou em parte, também pode indicar a existência de uma relação de apoio. Além disso, se o devedor e outra pessoa combinaram os seus recursos para comprar bens imobiliários ou bens pessoais, isto pode mostrar um agrupamento de activos. Por último, se o devedor e outra pessoa tiverem um acordo expresso sobre a forma como partilharão bens ou se apoiarão mutuamente, isso será também uma prova que tende a demonstrar uma relação de apoio.Jason pondera sobre a manutenção de uma frente unida
aumento do valor dos ativos: Suponha que, após o divórcio, o devedor recebeu uma casa que valia apenas 50 mil dólares. Suponha em seguida que o devedor e seu parceiro trabalham para renovar a casa, aumentando seu valor para US $75.000. Aumentar o valor de uma propriedade como esta pode indicar a um tribunal que existe uma relação de apoio.Serviços valiosos: um devedor ou o seu parceiro que presta “serviços valiosos” para o outro pode demonstrar a existência de uma relação de apoio. Os serviços podem ser realizados para a outra pessoa diretamente ou em nome do empregador ou da empresa do outro.Por exemplo, suponha que um devedor toma conta dos filhos do seu parceiro enquanto ele ou ela está no trabalho, ou ajuda a manter os livros ou faz os impostos para o negócio doméstico do parceiro. Todos estes podem ser considerados “serviços valiosos” que podem mostrar a existência de uma relação de apoio.
Alteração e cancelamento de Pensão alimentícia, na Flórida
A nova legislação da Flórida em relação modificação e cancelamento de pensão alimentícia, ainda, permitir que a maioria das formas de pensão alimentícia para encerrar, sempre que o devedor ou obligee morre, ou quando o obligee a casar-se. Da mesma forma, a pensão de alimentos pode ser modificada sempre que haja uma mudança nas circunstâncias de qualquer das partes (como um devedor que experimenta uma diminuição na renda ou perda de emprego, ou um devedor que ganha novo emprego). A pensão de alimentos não é projetada para ser uma punição, mas sim para ajudar o devedor a manter um padrão de vida semelhante ao padrão de vida que ele ou ela estava acostumado quando casado. A pensão de alimentos também é destinada a ajudar o devedor a restabelecê-lo-ou a si mesmo depois de um divórcio e voltar aos seus pés. É por isso que, por exemplo, a pensão de alimentos pode ser rescindida após o devedor se casar novamente ou ser modificado após o devedor obter um novo trabalho melhor remunerado.A coabitação após o divórcio pode acabar com a pensão de alimentos.
conheça-nos: Keosha Crawford, Contabilidade
Legislatura Da Flórida reconhecido que a coabitação e relacionamentos de apoio, poderão resultar no mesmo tipo de situação, para a modificação da pensão alimentícia como um novo casamento ou uma alteração de trabalho. Os devedores em relações de apoio têm muitos dos mesmos benefícios de um casamento tradicional, e têm menos necessidade de pensão de alimentos de um ex-cônjuge. Têm muitas vezes os benefícios de um rendimento adicional para ajudar com as suas despesas, ou o apoio de um parceiro que lhes permite encontrar um novo emprego, Trabalhar mais horas, ou, de outra forma, aumentar os seus rendimentos e activos. Devido a isso, o Legislativo da Flórida modificou a lei estadual para permitir que os obrigados a pedir pensão de alimentos para ser modificado ou terminado quando uma relação de apoio deu os benefícios do devedor semelhante a um casamento.
Obligees will do well to be careful with their actions if they decide to cohabitate with someone else after a divorce. Em particular, os devedores devem considerar manter os seus fundos separados dos da outra pessoa e não participar em despesas ou contas. Caso contrário, um tribunal pode descobrir que existe uma “relação de apoio” e pode ser menor ou até mesmo acabar com a pensão de alimentos.
