Commonwealth Sistema
A evolução da comunidade paralelo a desconstrução do Império Britânico através do século xx, e a mudança do significado e propósito da comunidade refletidos Britânico esforços para manter alguma influência formal do império caiu. Originalmente um pequeno grupo de auto-regulam branco domínios dentro do império, o estado agora é uma associação voluntária de mais de cinquenta nações, independente do controle Britânico, mas ligados pela cultura de uma comum herança colonial.
no início do século XX, as colônias colonizadoras do Império Britânico tinham alcançado auto-domínio como domínios, embora eles ainda fossem em grande parte dependentes da Grã-Bretanha para a defesa e assistência financeira. Após a sua participação na Primeira Guerra Mundial (1914-1918), estes domínios, especialmente o Canadá, a África do Sul e o novo Estado Livre Irlandês, moveram-se para clarificação deste estatuto. A Conferência Imperial de 1926 declarou os domínios como comunidades autônomas dentro do Império Britânico, iguais em status, e livremente associados como membros da Comunidade Britânica de Nações. A ambiguidade desta definição levou à pressão para traduzir os sentimentos de Arthur james Balfour (1848-1930) em Direito Constitucional. O resultado foi o estatuto de Westminster de 1931, que formalmente declarou a autonomia dos governos do domínio e sua completa liberdade de quaisquer ditames do Parlamento de Westminster.
a rápida descolonização que se seguiu a 1945 trouxe mudanças significativas para a Commonwealth. A irlanda declarou-se uma república e deixou o corpo em 1948. A Índia independente desejava permanecer na Commonwealth, mas como uma república sem lealdade à Coroa. Determinada a manter a Commonwealth como um meio de exercer influência informal, a Grã-Bretanha mudou-se para alterar a natureza da Associação para manter a Índia dentro do grupo. Em 1948 a palavra “Britânico” foi abandonada, criando uma comunidade de nações, e em 1949 a Declaração de Londres afirmou que o monarca era apenas o chefe simbólico de uma comunidade de Estados livremente associados. A Índia assim permaneceu, e o precedente permitiu mais tarde estados pós-coloniais como Gana e Nigéria para participar do grupo também.
nesta encarnação, a comunidade desde a década de 1960 tem procurado tanto significado quanto relevância. A Declaração de Singapura (1971) e a Declaração de Harare (1991) reafirmaram a Commonwealth como comprometida com a democracia, os direitos humanos e o desenvolvimento econômico. No entanto, surgiram contradições, à medida que os Estados-Membros perseguiam os seus próprios interesses económicos (a Grã-Bretanha na Europa, por exemplo) e à medida que os Estados passavam da democracia para a ditadura.
as relações entre a Grã-Bretanha e as suas antigas colónias foram tensas durante os anos 80 sobre questões como a imigração, a política externa e as sanções contra o estado do apartheid na África do Sul. No entanto, houve também exemplos de cooperação bem sucedida. Vários trusts e organizações patrocinados pela Commonwealth têm fornecido financiamento e aconselhamento econômico e técnico para as nações em desenvolvimento dentro do organismo. A Commonwealth também agiu politicamente, proporcionando um fórum no final da década de 1970 para negociações para acabar com o domínio branco na Rodésia, e impondo sanções a estados como a Nigéria e o Zimbabué por ações antidemocráticas e violentas.
a década de 1990 viu alguns eventos notáveis também. Em 1995 Bermudas votou contra a autonomia e para permanecer uma colônia da coroa. Além disso, um desejo britânico de forjar novas relações econômicas na Ásia, após a perda de Hong Kong especialmente, levou a um interesse renovado na associação, e a proclamação de que 1997 foi “o ano da Commonwealth”.”
see also Australia; Pacific, European Presence in.
BIBLIOGRAPHY
Darwin, John. Britain and Descolonization: The Retreat from Empire in the Post-War World. New York: St. Martin’s Press, 1988.Gallagher, John. The Decline, Revival, and Fall of the British Empire: The Ford Lectures and other essays. Cambridge, Reino Unido; Nova Iorque: Cambridge University Press, 1982.
McIntyre, W. D. the Significance of the Commonwealth, 1965-90. Basingtoke, Hampshire: Macmillan, 1991.Moore, R. J. Making the New Commonwealth. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1987.
