Como é que a lista do Ohio State football contra a do Clemson no recrutamento de talentos?

COLUMBUS, Ohio — em seu jogo mais equacionado de talento da temporada, o futebol do Estado de Ohio tem mais em comum com Clemson do que apenas ganhar sua conferência nos últimos três anos.Ambas as equipes são as mais talentosas em suas respectivas conferências, e isso se reflete em sua capacidade de recrutar. Nem competir com as equipes em sua conferência para os jogadores. Eles estão competindo uns com os outros, juntamente com Alabama, Geórgia, LSU e Oklahoma.

A maior parte do talento do Estado de Ohio vem de sua classe 2017, que foi classificada No. 2 no país com uma classificação média de 0,9459. Essa classe inclui cinco jogadores que eram recrutas de cinco estrelas e 11 no top 100. Três já foram transferidos, enquanto o único não-titular do 11 é o Barão Browning, embora ele é parte da rotação regular no linebacker.

para Clemson, esse talento vem em sua classe de 2018 com uma classificação média de 0,9345. Ele também apresenta cinco jogadores que eram recrutas de cinco estrelas e sete no top 100. KJ Henry é o único não-iniciante entre o grupo, enquanto Derion Kendrick mudou de wide receiver para cornerback quando ele chegou no campus.

aqui está um olhar para onde cada iniciante foi avaliado quando eles assinaram sua carta de intenção. O ranking é contra todos os jogadores dessa classe, as listas de posição onde eles caem entre os seus grupos de posição. Por exemplo, Binjimen Victor foi o 97º jogador classificado, e o 12º wide receiver.

ofensa do Estado de Ohio vs. ofensa de Clemson

Estado de Ohio: Class of 2015-18

The Buckeyes ‘ starting offenge features players from classes ranked seventh, fourth, second and second nationally.

Posição Player Classe Ranking (Pos) Classificação
O Quarterback Justin Campos 2018 Nº 2 (Nº 1) 0.9998
Correndo De Volta J. K. Dobbins 2017 Nº 46 (Nº 2) 0.9791
Wide Receiver Binjimen Victor 2016 Nº 97 (Nº 12) 0.9546
Wide Receiver Mack Austin 2018 Nº 72 (Nº 9) 0.9649
Wide Receiver K. J. Hill 2015 Nº 153 (Nº 16) 0.9330
Tight End Lucas Farrell 2016 Nº 191 (Nº 7) 0.9233
Esquerda Enfrentar Thayer Munford 2017 N.º 285 (Nº 28) 0.8985
Esquerda Guarda Jonas Jackson 2015 Nº 1733 (Nº 170) 0.8135
Centro Josh Myers 2017 N.º 53 (Nº 2) 0.9757
Direito De Guarda Wyatt Davis 2017 Nº 24 (Nº 1) 0.9876
Direito de Enfrentar Branden Bowen 2015 543 (Nº 61) 0.8666

Nota: Justin Campos iniciou sua carreira na Geórgia, enquanto Jonas Jackson começou sua Rutgers.

Clemson: Classe de 2015-18

the Tigers’ starting defense features players from classes ranked ninth, 11th, 16th and seventh nationally.

Posição Player Classe Ranking (Pos) Classificação
O Quarterback Trevor Lawrence 2018 Nº 1 (Nº 1) 0.9999
Correndo De Volta Travis Etienne 2017 Nº 213 (Nº 15) 0.9171
Wide Receiver Tee Higgins 2017 Nº 19 (Nº 2) 0.9900
Wide Receiver Justyn Ross 2018 N.º 45 (Nº 7) 0.9765
Wide Receiver Amari Rodgers 2017 Nº 117 (Nº 16) 0.9453
Tight End J. C. De Giz 2016 Nº 525 (Nº 21) 0.8671
Esquerda Enfrentar Jackson Carmen 2018 Nº 17 (Nº 2) 0.9894
Esquerda Guarda John Simpson 2016 Nº 150 (Nº 7) 0.9332
Centro Sean Pollard 2016 Nº 290 (Nº 27) 0.9021
Direito De Guarda Gage Cervenka 2015 Nº 893 (Nº 52) 0.8535
Direito De Enfrentar Tremayne Anchrum 2016 Nº 486 (Nº 24) 0.8706

os dois jogadores mais bem classificados entre estes dois times são os quarterbacks com uma margem de 0,0001 entre eles. Não só Justin Fields e Trevor Lawrence são dois dos recrutas mais bem classificados de todos os tempos, mas também são os dois melhores jogadores da mesma classe em 2018. Fields tem a classificação mais alta de qualquer quarterback — tanto sua classificação original (0,9998) e classificação como uma transferência (1,0000) — na história do Estado de Ohio. Lawrence tem a classificação mais alta (0,9999) de qualquer jogador na história de Clemson.

as duas classificações mais baixas pertencem aos guardas. Para Clemson, é o guarda direito Gage Cervenka, que saiu do ensino médio como o número 42 defesa tackle em 2015. Jonah Jackson tem a classificação mais baixa de qualquer jogador em 0,8135 de quando ele foi para Rutgers. Uma vez que ele entrou no portal de transferência, ele era um quatro estrelas em 0,9500. O rating de Branden Bowen é o mais baixo de qualquer jogador que originalmente cometeu os Buckeyes.

as duas equipes têm um conjunto de 10 jogadores que foram os 100 melhores recrutas em suas respectivas classes. Há sete jogadores ofensivos no jogo que foram considerados No. 1 ou No. 2 em sua posição.

Aqui está uma análise de como ambas as equipes”, com início ofensas grau de fora:

Estrelas Ohio State Clemson
Cinco Estrelas 2 3
Quatro Estrelas 7 5
Três Estrelas 2 3
Classificação Geral 4 Estrelas (0.9361) 4-Estrelas (0.9313)

a defesa do Estado de Ohio contra a defesa de Clemson

Ohio State: Classe de 2015-18

a defesa inicial dos Buckeyes apresenta jogadores das classes classificadas em sétimo, quarto, segundo e segundo nível nacional.

Posição Player Classe Ranking (Pos) Classificação
Extremidade Defensiva Chase Young 2017 Nº 7 (Nº 2) 0.9957
Extremidade Defensiva Tyreke Smith 2018 Nº 34 (4) 0.9816
Defensiva Enfrentar Davon Hamilton 2015 Nº 998 (Nº 63) 0.8457
Defensiva Enfrentar Jason Cornell 2015 Nº 95 (Nº 7) 0.9563
Linebacker Tuf Borland 2016 Nº 324 (Nº 22) 0.8933
Linebacker Malik Harrison 2016 Não. 683 (não. 48) 0.8568
Linebacker Pete Onserner 2017 Não. 277 (Não. 14) 0.8994
Cornerback Damon Arnette 2015 Não. 514 (não. 62) 0.8596
Cornerback Jeffrey Okudah 2017 Não. 8 (não. 1) 0.9955
Slot Cornerback Shaun Wade 2017 Nº 17 (Nº 2) 0.9904
Segurança Jordão Pereira 2016 Nº 134 (Nº 6) 0.9503

Clemson: Classe de 2015-19

Os Tigres”, com início defesa de características que os jogadores de classes ocupou o nono lugar, 11, 16, vii e 10 a nível nacional.

Posição Player Classe Ranking (Pos) Classificação
Extremidade Defensiva Logan Rudolph 2017 Nº 339 (Nº 23) 0.8901
Extremidade Defensiva Xavier Thomas 2018 Nº 3 (Nº 1) 0.9988
Defensiva Enfrentar Tyler Davis 2019 Nº 137 (Nº 12) 0.9401
Defensiva Enfrentar Nyles Pickney 2016 Nº 327 (N.º 34) 0.8920
Linebacker Isaías Simmons 2016 Nº 451 (Nº 25) 0.8746
Linebacker James Skalski 2016 Nº 680 (Nº 44) 0.8569
Linebacker Chad Smith 2015 Nº 230 (Nº 15) 0.9104
Cornerback A. J. Terrell 2017 N.º 55 (Nº 6) 0.9745
Cornerback Derrion Kendrick 2018 Nº 26 (Nº 4) 0.9855
Segurança K’Von Wallace 2016 Nº 99 De Segurança 0.8243
Segurança Tanner Muse 2015 Nº 706 (Nº 48) 0.8574

enquanto a classificação geral ofensiva do Estado de Ohio ultrapassa a de Clemson por uma pequena margem, há um pouco mais de uma lacuna na defesa. Há uma combinação de nove recrutas top-100 no jogo, mas safety K’von Wallace é o único jogador que não recebeu um ranking global. Ele é o jogador de menor classificação dos Tigers na defesa em 0,8243, enquanto o tackle defensivo Davon Hamilton serve esse papel para os Buckeyes em 0,8457.

tackle defensivo Tyler Davis é o único calouro verdadeiro entre os 22 titulares para ambos os times. Apesar de ter sido o sexto melhor jogador na classe de recrutamento de Clemson e o 137º melhor jogador em toda a classe 2019.Assim como no ataque, você só tem que olhar para uma posição para ver quem são os jogadores mais bem classificados no lado defensivo da bola. Os finais defensivos Chase Young (0,9957) e Xavier Thomas (0,9988) foram ambos recrutas top-10 em suas respectivas classes. Young foi o No. 2 weak-side defensive end em 2017, enquanto Thomas foi o No. 1 strong-side defensive end em 2018.

aqui está uma discriminação de como as defesas iniciais de ambas as equipas se classificam para fora:

Estrelas Ohio State Clemson
Cinco Estrelas 3 2
Quatro Estrelas 5 5
Três Estrelas 3 4
Classificação Geral 4 Estrelas (0.9295) 3.8-Estrela (0.9095)

no Geral, Estado de Ohio, 22 jogadores são divididos em 5 cinco estrelas recrutas, 12 de quatro estrelas, recrutas e 5 três estrelas recrutas. Os recrutas de três estrelas dos Buckeyes são todos finalistas do quinto ano, enquanto todos os seus cinco estrelas são jogadores do terceiro ano, com quatro tendo o potencial de ser escolhas do Draft da NFL após a temporada. = = ligações externas = = Clemson também tem uma abundância de potenciais escolhas no Draft da NFL em sua lista com um colapso de 5 recrutas de cinco estrelas, 10 recrutas de quatro estrelas e 7 recrutas de três estrelas. Desde 2016, os Tigers aterraram pelo menos um jogador classificado como uma perspectiva de cinco estrelas em cada ciclo de recrutamento.Mais uma vez, Ohio State está jogando uma equipe que tem vantagem na batalha de recrutamento nos últimos cinco anos. Mas ao contrário dos primeiros 13 Jogos, essa diferença não é grande o suficiente para ser o único fator decisivo no sábado.Ambas as equipas recrutaram a um nível elevado nos últimos cinco anos e isso continuou a ser o caso na classe de recrutamento de Clemson e Ohio State em 2020.

mais cobertura de Buckeyes

 New OSU gear

New OSU gear

New Ohio State merchandise for playoffs: Aqui é onde você pode obter camisas Buckeyes e chapéus para homens, mulheres e jovens comemorando o terceiro campeonato consecutivo de Big Ten e berth no Playoff de futebol universitário no Fiesta Bowl

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.