Constitucional da União de Festa
Augusta Crônica Diária e Sentinel, 13 de fevereiro de 1860
pensamos a formação de um partido é uma necessidade dos tempos, e enquanto lamentamos, não estamos surpresos com a oposição cumpre com. Além de ser oposição por disunionists, por si só, por homens do Norte e do Sul concordam em outra coisa senão chamar a União de um pacto com o Inferno, ele também atende a oposição de números de Republicanos e Democratas, não disunionists, mas que, como partidários, o medo, o sucesso do movimento, e a destruição das suas próprias organizações. A melhor coisa que estes homens podem fazer é juntar-se à nova festa, e entrar na primeira inundação da primavera.A sério, temos pena do homem que não pode, num momento como este, vencer os seus preconceitos, as suas antipatias, o seu sentimento partidário e entregar-se, Coração e mão ao seu país. Esse país precisa dele-precisa de todo o patriotismo e de toda a coragem que pode ter para salvá-lo da destruição. Os homens maus têm governado muito tempo, os homens maus têm de forma imprudente, para dizer o mínimo, se não positiva com má intenção, correu o velho Navio de Estado longe de seu Constitucionais curso, e agora, em estado selvagem resíduos de águas, a tempestade e a escuridão são sobre ela, e as ondas brancas são wreathing-se, furioso, como serpentes, após o terrível disjuntores logo à frente. Em tal crise, em tal melancolia de encontro, quem não dará uma mão para endireitar o navio velho, e para salvá-la? Em tal tempo, quem não cessará o grito miserável do desmancha-prazeres, e se unirá a mais um esforço forte para resgatar a arca da Aliança, e dar paz, segurança e prosperidade à nossa amada terra? Então, Afastai-vos do incrédulo, Afastai-vos do desdenhoso, Afastai-vos daquele que não vê o perigo, ou, vendo, não opera para o evitar.Mas que tipo de partido Sindical teremos—em que base se organizará? Trata-se de questões importantes, não apenas como afetando o sucesso do partido, mas quanto ao seu valor real para o país, se ele se revelar bem sucedido. é claro que, se é para seguir no caminho batido dos velhos partidos—se é para ser uma mera mudança, parada, ambígua, Delphic preocupação—ele provará de nenhuma vantagem para o país, seja o que for para seus próprios seguidores do campo. Tal partido que o país não precisa—ele quer qualquer outra coisa. Nós amamos sinceramente esta União; é um sentimento conosco, que cresceu conosco desde a nossa juventude, e fortalecido com a nossa masculinidade. Mas adoramos justiça.—Nós não favorecemos um partido Sindical, organizado sobre Generalidades, e com o simples grito de guerra da Constituição e das leis. Queremos especialidades – queremos que ninguém seja enganado, e ninguém seja enganado. Queremos que todos os elementos que devem compor o partido venham em termos de igualdade perfeita, e queremos que todos tenham uma compreensão plena e justa do vínculo da União—dos fundamentos sobre os quais vamos administrar o governo, se pudermos obter posse. Não nos uniremos a nenhum grito da União, da União, apenas para a salvação da União, nem para a ascensão do partido. Queremos preservar esta União em nome das bênçãos que ela conferiu, e para aqueles que esperamos que ela possa continuar a conferir aos nossos filhos e aos filhos dos nossos filhos. Com todos aqueles que procuram entrar na organização, esperamos que o passado seja passado. “Que os mortos enterrem os seus mortos.”Que nenhum nome e distinções até então conhecidos entre nós sejam um obstáculo para qualquer um que conscientemente busca a salvação de seu país. Vamos encontrar-nos como iguais e amigos, para derrubar aqueles que em voluntariedade ou ignorância nos trouxeram à beira do precipício.Mas qual será a base do novo partido? Em primeiro lugar, deve ser um verdadeiro partido da União, em pé no meio entre os extremistas de cada secção, repreendendo o fanatismo do Norte e o ultraismo do Sul. O seu grande objectivo deve ser a preservação da União destes Estados, tornando-se, de facto, bem como em nome de um partido Constitucional. Não apenas com declarações de fidelidade à Constituição, porque todos os partidos dizem isso, mas algo mais. O vínculo da União deve incluir um compromisso inequívoco de manter e fazer cumprir as leis, especialmente a lei de escravos fugitivos do Congresso, e uma revogação incondicional de todas as leis estatais que praticamente anulam o ato do Congresso, ou impedem a sua aplicação.—Além disso, o partido deve comprometer-se claramente para a decisão do Supremo tribunal judicial da terra, que declara que o único direito do Congresso sobre a questão da escravidão nos Territórios é direito juntamente com o dever de estender para o proprietário de proteção adequada para a sua propriedade, sempre que o mesmo torna-se necessário. Ela deve colocar seu rosto com determinação contra a heresia inconstitucional que veste a criatura, (a legislatura Territorial) com mais poder do que o próprio Criador (Congresso), e sob a alegação ilusória da soberania popular, entrega os direitos constitucionais dos cidadãos ao arbitrário daqueles que não são soberanos. Esta doutrina da soberania popular é apenas outro nome para freesoil, e seus defensores, onde quer que sejam encontrados são freesoilers no coração, e apenas dissuadidos pelo medo de se declarar assim.O partido que, de boa fé e sem evasões, adota a plataforma acima apresentada, tornar-se-á o verdadeiro” partido da União Constitucional ” do país, seja qual for o seu nome. E, para tal partido, esperamos com confiança que toda a oposição da Geórgia e do Sul possa ser reunida, também com a maioria da democracia. Tal partido, com os líderes certos, acreditamos, pode levar votos suficientes nos Estados do Norte para eleger seus candidatos para a Presidência e Vice-presidência. “Princípios, não Homens” foi uma vez um grito de união—nós preferimos princípios e homens, pois muitas vezes há tanto nos homens quanto nos princípios e é tanto um dever do partido usar todos os meios honrados para o sucesso, como para manter bons princípios. De que servem os princípios, a menos que organizem as vossas forças para garantir a sua aplicação bem sucedida? A nossa opinião, portanto, é que, para ser bem sucedido, um homem do Sul deve ser o candidato presidencial, com um homem Central do Estado para a Vice-Presidência. Que isto não Alarme os nossos amigos da União no norte—não exigimos a primeira escolha, mas pensamos que o sucesso depende dele, e, por isso, pedimos-o como uma concessão daqueles que se tornam nossos aliados do Norte.Pode—se dizer que somos ultra quanto à plataforma-que pedimos demais. Pensamos que não, e pensamos que este é o momento mais oportuno que já vimos para insistir em um acordo completo e final. Há um homem consciente, honesto e reflector no norte que diga que não temos direito a uma aplicação absoluta da Lei dos escravos fugitivos? Que não temos direito, por decisão do nosso Supremo Tribunal, à protecção dos nossos bens de todos os tipos? Se assim for, que fale e exponha as suas razões. Afirmamos ser conservadores, sindicalistas, cumpridores da lei-esse sempre foi o caráter deste artigo, e, portanto, esperamos que a nossa língua possa ser ouvida pelos nossos amigos do Norte.Pode—se perguntar então, que ultraismo e que fanatismo propomos combater-de que salvar o país? Respondemos que nos opomos, e desejamos que o partido da União se oponha, por um lado, ao fanatismo no norte, que recusa a aplicação da lei, e declara que não serão admitidos mais Estados escravos, e, por outro, ao ultraismo no sul, que declara a desunião em caso de eleição de um republicano. Opomo-nos a ambos, e salvaríamos o país do domínio apaixonado ou da Política de ruína daqueles que pregam essas doutrinas.
