Dog Bite Laws in Colorado

CRS 13-21-124 is the Colorado statute that governs dog bites. Esta secção impõe uma responsabilidade estrita aos proprietários quando o seu cão morde uma pessoa que está legalmente em propriedade pública ou privada. O proprietário permanece responsável, mesmo que o cão nunca mordeu alguém ou mostrou tendências violentas anteriormente.

lesão corporal grave

“lesão corporal grave” é uma lesão corporal que, quer no momento da lesão real, quer posteriormente, envolve uma:

• substancial risco de morte;
• substancial risco de graves desfiguração permanente;
• risco substancial de longa duração, perda ou diminuição de função de qualquer parte ou órgão do corpo; ou
• ossos quebrados, fraturas ou queimaduras de segundo ou terceiro grau.

Danos

Sob o Colorado mordida de cachorro estatuto, uma pessoa é apenas o direito de recolher “econômico” danos incluem:

• contas médicas;
• as despesas médicas futuras;
• aconselhamento psicológico custos;
• perda de rendimento;
• perda futura de rendimento; e
• perda de poder de ganho.

uma pessoa não tem o direito de recolher danos “não económicos”, como dor e sofrimento, ao abrigo do estatuto, mas pode fazê-lo sob uma acção de negligência regular.

eutanásia

quando uma pessoa é gravemente ferida ou morta como resultado de um ataque de cão e prova que o dono do cão tinha conhecimento ou conhecimento da crueldade do cão, o cão pode ser eutanizado. A pedido da vítima ou do seu representante, o tribunal pode ordenar a eutanásia do animal por um veterinário autorizado ou por um abrigo autorizado, a expensas do proprietário.

Quando o Proprietário Não É Responsável

proprietário de Um cão não é passível de uma pessoa que sofre lesão corporal:

• quando a pessoa lesada é ilegal em propriedade pública ou de propriedade privada (se é ou não o proprietário colocar uma invasão de sinal);
• quando a pessoa é para o cão proprietário do imóvel e um sinal de aviso (como “cuidado com o cão” ou “cão perigoso”) é publicado;
• enquanto o cão é utilizado como um policial ou militar cão, no desempenho de suas funções;
• como resultado da pessoa lesada, conscientemente, provocando o cão;
• se a pessoa é um veterinário, o cão rastelo, ou outros profissionais que trabalham com cães; ou
• enquanto o cão está trabalhando para caçar, gado, fazenda, fazenda, ou de controle de predadores, a propriedade do dono do cachorro.

Negligence Actions

If the Colorado code section does not apply, there is nothing to stop an injured person from suing a dog owner under a standard negligence action.Neste caso, a pessoa lesada deve satisfazer a definição de negligência e provar o seu caso em conformidade.Abaixo, os nossos advogados de lesões pessoais do Colorado abordam Perguntas frequentes sobre mordidas de cães em processos de danos pessoais e as lesões que pode ter sofrido:

• 1. O que é um processo de lesão por mordida de cão no Colorado?
  • 1.1 o que é a responsabilidade objectiva?
• 2. O que é” lesão corporal grave ” sob a lei?
  
  • 2.1 que tipo de dano atinge o nível de lesões corporais graves?
• 3. Que tipo de danos eu posso recuperar sob a seção de código?
  
  • 3.1 Quando posso receber danos não económicos por uma mordidela de cão?
• 4. Um cão pode ser eutanizado como resultado de um processo?
• 5. Quando é que um proprietário não é responsável por um ataque de cão?
• 6. Posso processar um dono de cão se o estatuto não se aplica ao meu caso?
  
  • 6.1 o que é que uma acção de negligência me permite fazer?

1. O que é um processo de lesão por mordida de cão no Colorado?

os processos por mordedura de cães no Colorado são abrangidos pelo CRS 13-21-124.Quando se encontram reunidas determinadas condições, existe uma responsabilidade estrita para os proprietários de cães. Se:

• uma pessoa sofre lesão corporal grave ou morte;
• devido a uma mordida de um cão;
• enquanto legalmente em propriedade pública ou privada;
• ele ou ela tem direito a entrar com uma ação civil por danos econômicos, contra o proprietário do cão.

se o cão foi violento antes, ou se o proprietário mesmo sabia de violência anterior, é irrelevante.

1.1 O que é a responsabilidade objectiva?

responsabilidade estrita sob a Lei de mordidas de cão Colorado significa que uma pessoa ferida não tem que provar que o proprietário do cão foi negligente, apenas que a lesão corporal grave ou morte ocorreu.2

se os elementos do estatuto forem cumpridos, o proprietário do cão é responsável pelos danos económicos da pessoa lesada.

2. O que é” lesão corporal grave ” sob a lei?

para uma pessoa ferida para recolher danos ao abrigo do estatuto, ele ou ela deve sofrer “lesões corporais graves.”

o estatuto primeiro define “lesão corporal” como qualquer lesão física que:

• resultados em equimoses graves, lágrimas musculares ou lacerações cutâneas que requerem tratamento médico profissional; ou
• requer cirurgia corretiva ou cosmética.

“lesões corporais graves” is:

• alto risco de morte;
• risco significativo de desfiguração grave de longa duração ou permanente;
• risco principal de perda duradoura ou diminuição da utilização de qualquer parte ou órgão do corpo; ou
• ossos partidos, fracturas ou queimaduras de segundo ou terceiro grau.

2.1 que tipo de dano atinge o nível de lesões corporais graves?

Muitas coisas diferentes podem alcançar o nível de lesões corporais graves, incluindo, mas não limitado a:

• de risco de vida, lesões;
• grave rasgar da pele, especialmente se sobre o rosto;
• ossos quebrados como o resultado de um cão de ataque;
• lesão de órgãos, como o fígado;
• perda de sensibilidade nas mãos ou pés (paralisia); ou
• amputação.

3. Que tipo de danos eu posso recuperar sob a seção de código?

nos Termos do estatuto, uma pessoa é apenas o direito de recolher “econômico” danos incluem:

• contas médicas (especialmente aqueles que não estão cobertos pela vítima, a companhia de seguro, e não importa se a vítima era tratada no Colorado, ou em outro lugar nos Estados Unidos);
• futuras despesas médicas;
• aconselhamento psicológico custos;
• perda de rendimento;
• perda futura de rendimento; e
• perda de poder de ganho.5

3.1 Quando posso receber danos não económicos por uma mordidela de cão?

uma pessoa não pode cobrar danos “não-econômicos”, como dor e sofrimento, ao abrigo do estatuto, mas pode fazê-lo sob uma ação de negligência regular.Os danos não económicos incluem::

• dor e sofrimento;
• perda do consórcio (companheirismo e sexo);
• dor;
• tristeza; ou
• dano psicológico / angústia emocional.

os danos não económicos são limitados por limites máximos, pelo que a sua recuperação é muitas vezes limitada, excepto em casos de incapacidade física permanente.

4. Um cão pode ser eutanizado como resultado de um processo?Quando uma pessoa é gravemente ferida ou morta como resultado de um ataque de cão, ele ou ela deve provar que o dono do cão tinha conhecimento ou conhecimento da crueldade do cão.

então, a pessoa ferida pode fazer uma moção (ou através de seu representante) pedindo ao tribunal para entrar em uma ordem que o animal seja eutanasiado. A eutanásia ocorre a expensas do proprietário e deve ser realizada por um abrigo autorizado ou veterinário / veterinário profissional de saúde qualificado.

Eutanásia pode parecer extremo, mas para tê-lo aprovado pelo tribunal, deve ser demonstrado que o cão tem uma história de comportamento violento, e que o proprietário estava ciente disso.

5. Quando é que um proprietário não é responsável por um ataque de cão?Um proprietário de um cão não é responsável por uma pessoa que sofra lesões corporais:

• quando uma pessoa está invadindo;
• quando foram colocados sinais de aviso apropriados para avisar sobre o cão;Enquanto um cão está “de serviço” com a polícia ou os militares; quando as ações de uma pessoa foram propositadamente para agravar ou incitar o animal; se a pessoa é um profissional que trabalha com cães; ou se o cão está trabalhando para caçar, manada, fazenda, rancho ou controlar predadores na propriedade do proprietário do cão.Assim, mesmo que uma pessoa sofra lesões corporais graves, não pode se recuperar se alguma das situações acima descritas for verdadeira.
  

  6. Posso processar um dono de cão se o estatuto não se aplica ao meu caso?Se a seção de código Colorado não se aplica, não há nada que impeça uma vítima de mordida ferida de trazer uma queixa de mordida de cão contra um proprietário de cão sob uma ação de negligência padrão.

  Para provar a negligência ocorreu, uma pessoa que está magoado (a demandante), deve provar:

  • que a pessoa que está sendo demandado (réu) devia-se um dever de cuidado para o requerente;
  • que o arguido violou o dever de cuidado;
  • que o réu abuso foi a causa da lesão; e
  • que o queixoso sofreu ferimentos que podem ser quantificados em termos de danos monetários.8

  para determinar se uma pessoa violado o dever de cuidado, o júri irá considerar:

  1. se uma pessoa razoável
  2. ordinária da prudência
  3. teria agido da mesma forma
  4. nas mesmas circunstâncias.

  6.1 O que é que uma acção de negligência me permite fazer?

  se uma pessoa sofreu lesões como resultado de um ataque ao cão, mas não subiu ao nível de “lesões corporais graves”, essa pessoa ainda pode recuperar danos econômicos e não econômicos através de uma ação de negligência.

  O lesado deve provar que:

  • o proprietário do cão tinha o dever de guardar seu cão de prejudicar os outros;
  • o proprietário do cão não conseguiu proteger os outros;
  • o cão causado danos sofridos; e
  • a quantidade de danos, a pessoa que sofreu em conseqüência do atentado.

  o estatuto de limitações para intentar uma acção judicial é geralmente dois anos após a lesão.

  

  ligue para o escritório de advocacia para uma consulta gratuita.

  para perguntas sobre casos de mordidas de cão no Colorado ou para discutir confidencialmente o seu caso com um dos nossos habilidosos advogados de lesão pessoal do Colorado, não hesite em contactar-nos em nosso escritório de advocacia. (Para casos na Califórnia ou Nevada, por favor, veja as nossas páginas nas leis de mordidas de cães da Califórnia e Nevada dog bite advogados).Representamos clientes em Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood e várias cidades próximas.Declaração de exoneração de Responsabilidade :os resultados do passado não são uma garantia de resultados futuros.

  referências jurídicas:

  1. CRS 13-21-124 (acções civis contra proprietários de cães). Note que a regra de uma mordida não é aplicável em todos os casos.
  2. CRS 13-21-124(2) – responsabilidade objetiva estatuto (de Uma pessoa ou de um representante pessoal de uma pessoa que sofre lesão corporal grave ou morte, de ser mordido por um cão, enquanto legalmente em propriedade pública ou privada terá o direito de entrar com uma ação civil para recuperar os danos econômicos contra o proprietário do cão, independentemente da depravação ou perigosas tendências de o cão ou o cão conhecimento do proprietário ou falta de conhecimento do cão depravação ou perigosas tendências. (sublinhado nosso).
  3. CRS 13-21-124(1) (a) (“lesão corporal” significa qualquer lesão física que resulte em contusões graves, lágrimas musculares ou lacerações cutâneas que requeiram tratamento médico profissional ou qualquer lesão física que requeira cirurgia corretiva ou cosmética.).
  4. CRS 18-1-901 (definições).
  5. igual a 2.
  6. CRS 13-21-124 (3).
  7. CRS 13-21-124 (5).
  8. Lopez v. Trujillo, 399 P. 3d 750 (Ct. Aplicacao. Divisao. 1 2016). (Para provar uma alegação de negligência prima facie, o requerente deve provar: (1) o réu devia um dever legal de cuidado; (2) o réu violou esse dever; (3) o autor foi ferido; e (4) a violação do réu causou esse prejuízo. citando Vigil v. Franklin, 103 P. 3d 322, 325 (Colo.2004). Destes elementos, o direito é o elemento limiar.)