Full Measure of Devotion
a conflict of many firsts, the American Civil War (1861-1865) was one of the earliest truly industrial wars. A aplicação de tecnologias de armamento melhoradas e cada vez mais mecanizadas para o campo de batalha, como rifles de repetição, armas de carregamento de breech, e a metralhadora Gatling de fogo rápido, combinada com uma estratégia militar desatualizada, contribuiu significativamente para o status da guerra como a mais letal dos EUA. 1 A Guerra Civil, no entanto, foi também a primeira guerra do “poder animal industrializado”, o maior evento único exigindo a mobilização maciça de animais e sua capacidade de executar o trabalho no século XIX. 2 cães, Bois, camelos e águia, e centenas de milhares de cavalos e mulas participaram da guerra como agentes de trabalho, guerra e companhia. Parte do mundo natural, bem como uma das mais antigas tecnologias militares, os animais transformaram o alcance e a velocidade da guerra, alimentando as linhas de suprimentos da guerra, formas de ataque e transporte do exército. Eles proporcionaram consolo e conforto aos soldados mais próximos a eles, bem como se tornaram símbolos patrióticos de uma guerra movida pelo serviço animal. A atenção acadêmica à participação e impacto dos animais durante a Guerra Civil permanece um pouco recente, mas sua diversidade, desde as histórias de energia e tecnologia até os estudos culturais do vínculo humano com os animais de guerra (e suas relíquias), ajuda a revelar a multiplicidade de formas como os animais eram uma parte ativa da vida do século XIX. A Guerra Civil, e sua demanda por poder animal e conforto, exigiu o recrutamento de pessoas e animais e sua capacidade de trabalhar juntos em uma escala sem precedentes. Ao fazê-lo, a guerra, apesar de todas as suas armadilhas industriais, oferece um vislumbre das maneiras pelas quais os animais literalmente puseram em movimento empreendimentos históricos consequentes, bem como forneceu fontes de conforto e familiaridade através das quais seus seres humanos imaginam seus próprios sonhos, medos e propósitos.
leitura sugerida:
- Gene C. Armistead, cavalos e mulas na Guerra Civil: A Complete History with a Roster of More Than 700 War Horses (Jefferson, NC: McFarland, 2014)
- Dane DiFebo, “Old Baldy: a Horse’s Tale,” The Pennsylvania Magazine of History and Biography 135, No. 4 (October 2011): 549-552
- Drew Gilpin Faust,” Equine Relics of the Civil War, ” Southern Cultures 6 (Spring 2000): 22 – 49.
- Ann Norton Greene, Horses at Work: Harnessing Power in Industrial America (Cambridge: Harvard University Press, 2008), particularly Chapter 4, “Civil War Horses.”
- Cate Lineberry,” the Dogs (and Bears, and Camels) of War ” in the New York Times Disunion: Modern Historians Revisit and reconsidere the Civil War from Lincoln’s Election to the Emancipation Proclamation, ed. Ted Widmer (New York: Black Dog & Leventhal, 2013): 152 – 155. Este artigo também está disponível online através do portal de desunião do tempo de Nova Iorque.
- Charles G. Worman, Civil War Animal Heroes: mascotes, Pets and War Horses (Lynchburg, VA: Schroeder Publications, 2011).
“vejam um cavalo pálido, e o inferno seguiu com ele”: The Horses and Mules of the Civil War
A aquisição, bem como o cuidado, os cavalos para a guerra necessária uma quantidade enorme de organização e esforço. Os cavalos foram uma das maiores despesas do orçamento de guerra. À procura de cavalos, O Departamento de contramestres queria machos sonoros (preferencialmente geldings) entre quatro e nove anos de idade.6 Empregados através de contratos de guerra, negociantes de cavalos e inspetores eram famosamente corruptos ou incompetentes, habilitados em parte pela demanda urgente por cavalos. Mas comprar cavalos era apenas o início do investimento do exército; sem treinamento, alimentação, sapatos, ajuste adequado e manutenção regular, os cavalos tornaram-se gastos e inutilizáveis para o serviço militar. O contramestre General Montgomery C. Meigs teve que frequentemente lembrar aos oficiais sobre a importância da manutenção de cavalos: “Cuidado extraordinário com o cavalo, do qual tudo depende.”7
como a maior fonte de trabalho não humano, cavalos e mulas foram críticos para o esforço de guerra em uma variedade de ocupações. Cavalos e mulas da Guerra Civil serviram principalmente em três setores: cavalaria, fornecimento e artilharia. Faltando uma forte tradição de cavalaria, A União foi superada nos dois primeiros anos da guerra pelas Unidades Militares equestres da Confederação, que efetivamente e criativamente mobilizaram a velocidade de seus cavalos para explorar e atacar trens de suprimentos, auxiliados pelo elemento surpresa.8 inicialmente, os Cavaleiros da União foram divididos entre unidades de infantaria; apenas em 1863, quando o Departamento de cavalaria foi fundado, a cavalaria da União lutou em conjunto como uma unidade distinta e melhorou a sua eficácia Militar.9
embora não icônico como os montes de cavalaria, a maioria dos cavalos e mulas militares puxaram os vagões que constituíam os extensos trens de abastecimento de cada exército. Um exército em movimento necessitava de consideráveis trens de vagões de comida, ligaduras e outros abastecidos. Formando os trens de suprimentos, vagão individual (normalmente carregado com entre 2000 e 3000 libras) foram puxados por equipes de 4 cavalos ou 6 mulas, e seguiu o exército por trás. A maioria das mulas do exército foram colocadas a trabalhar puxando vagões, como os americanos do século XIX acreditavam que mulas eram inadequadas como montagens de cavalaria ou rascunhos de artilharia. O fato de cavalos e mulas puxarem vagões de abastecimento sempre ameaçou aumentar perpetuamente o número de vagões necessários, como vagões equinos “consumidos forragem no processo de movimentação de forragem.”10poor roads, weather, lack of food, and vulnerability to enemy raids often delayed supply trains critical to the army’s survival.
cavalos de artilharia são os menos conhecidos equinos do serviço da Guerra Civil. Eles precisavam de força e manobrabilidade, tendo de transportar armas de campo para o lugar, enquanto também precisavam ser capazes de reposicioná-los durante o combate. Como o poder dos cavalos era crucial para o posicionamento adequado do fogo de artilharia de um exército, os cavalos de artilharia eram alvos comuns de ataque. Como resultado, esperava-se que o cavalo médio de artilharia vivesse apenas sete meses.
ao longo da guerra, cavalos e mulas pereceram a taxas tão surpreendentes como o número de mortos humanos. Os historiadores estimam que 1,5 milhões de cavalos e mulas morreram durante o serviço militar. Com um número estimado de 3 milhões de equinos participando do esforço de guerra, um número 36% maior do que o número de soldados que populavam os exércitos do Norte e do Sul, aproximadamente 50% das mulas e cavalos convocados para a guerra não sobreviveram.11 infelizmente, atacar os cavalos que puxaram as carroças de abastecimento do inimigo e o poder de fogo pesado foi de importância estratégica. Relatos de ferimentos e morte destes animais incluem alguns dos escritos mais comuns da Guerra Civil sobre animais. No rescaldo de Shiloh, John Cockerill (70ª Infantaria de Ohio) registrou: “aqui e ali no campo, de pé na lama, estavam… pobres cavalos feridos, suas cabeças descendo, seus olhos vidrados e gomas, esperando a lenta vinda da morte.”12 histórias de cavalos “explodiram” e decapitados por conchas, bem como Contos macabros de cavalos brutalmente feridos tentando fugir da carnificina do campo de batalha expressaram claramente a tragédia e destruição da guerra.
dos que sobreviveram ao seu serviço, muitos cavalos sofreram lesões antigas e claudicação crônica. As exigências da necessidade militar levaram cavalos e mulas, bem como seus seres humanos, à beira de sua capacidade física. Má nutrição, fome, doenças e falta de cuidados gerais corporais e de cascos rapidamente desgastaram Suprimentos de cavalos do exército da União e da Confederação. Os soldados muitas vezes sofreram ao lado de seus montes e através de dificuldades compartilhadas forjaram fortes laços de afeto com os cavalos mais próximos a eles. Foi assim através do prisma das relações homem-animal e da observação do sofrimento compartilhado, facilitado pelas necessidades da guerra, que os soldados escreveram e pensaram sobre suas experiências. Escrevendo após a morte de um cavalo amado, um oficial da Geórgia lamentou: “ele não tinha feito nenhum mal a ninguém, mas seu trabalho fiel para o homem era agora para ser recompensado com um tiro de uva de uma matemática cruel de um canhão. O seu destino inspira uma censura e clama contra esta guerra desumana.”13 simultaneamente heróis e vítimas, os cavalos da Guerra Civil foram de uma importância incrível para o impacto Militar, psicológico e ambiental do conflito.
celebridade Equina
embora a maioria dos equinos individuais da Guerra Civil serviu calmamente os exércitos confederados ou da União, alguns encontraram fama e aclamação nacional através de seu serviço militar. Estes cavalos famosos eram frequentemente os montes dos generais mais famosos da guerra e eram muitas vezes vistos como “extensões dos seus mestres”.”14 Embora o status de celebridade fez destes cavalos alguns dos animais de guerra mais conhecidos na história americana, também teve seus inconvenientes. As famosas relações homem-animal da guerra trouxeram aos cavalos dos Generais a adoração amorosa de milhares de americanos, mas também lhes negaram a paz repousante que mereceram merecidamente pelo serviço patriótico que os tornou famosos.Entre os generais equestres mais famosos da guerra estava Robert E. Lee, da Confederação. Apesar de Lee possuir e cavalgar uma série de cavalos durante a Guerra, seu monte mais famoso e favorito era o Traveller, uma cruz Americana cinza sela – puro-sangue que sobreviveu a guerra inteira relativamente incólume. Embora um colt De quatro anos” nervoso e espirituoso “quando Lee o comprou em 1862, Traveller e Lee desenvolveram um” entendimento perfeito ” através de seu tempo juntos. 15 a Lucky rear” in reaction to violent artillery fire “saved both Traveller’s and General Lee’s life at Spotsylvania as” a cannon ball passed directly under the steed’s belly.”16 Como o icônico monte de Lee, Traveller tornou-se cada vez mais famoso após a guerra; mesmo seu cabelo foi uma lembrança procurada da guerra. Como presidente do Washington College em Lexington, Virgínia, Lee escreveu para sua filha comentando: “os meninos estão arrancando sua cauda, e ele está apresentando a aparência de uma galinha depenada.”17 questionando o seu cavalo enquanto ele viajava,” como está o viajante? Diz – lhe que tenho muitas saudades dele:” O Lee montaria o seu famoso gelding cinzento para o resto da vida.18 Traveller ovived his master by less than a year, having to be down after contracting tetanus (1871). Enterrado por apenas quatro anos, Traveler foi desinteressado e rearticulado para exibição, apenas retornando ao Washington College (agora Washington e Lee) em 1907. Mantido em primeiro lugar no Museu da Universidade, em seguida, na capela, o esqueleto do viajante foi continuamente objeto de partidas estudantis e arranhões de graffiti (a inscrição de iniciais estudantis em seus ossos foi pensado para fornecer boa sorte nos exames) até que ele foi re-enterrado em 1971 perto da cripta da família Lee. 19
os generais da União também não estavam sem as suas famosas montagens. O General Ulysses S. Grant, que pessoalmente detestava o tratamento cruel dos animais, montou e foi retratado com vários de seus cavalos, incluindo equines Cincinnati (o cavalo com quem Grant é mais frequentemente associado), Jeff Davis, e Eqypt. Quando perguntado se ele trocaria o pony fácil gaited Jeff Davis (frequentemente chamado Little Jeff) pelo presidente da Confederação, ele teria respondido: “eu trocaria isso pelo chefe rebelde, mas por nada mais sob o céu.”20
o cavalo velho Baldy do General George Meade viveu uma vida fascinante e continuou na morte para provocar as paixões da Guerra Civil Americana. Durante a Guerra Civil, Old Baldy sobreviveu a um número incrível de ferimentos (14 no total); “o cavalo foi baleado no nariz na primeira corrida de Touros, a perna na segunda corrida de Touros, o pescoço em Antietam, o peito no triunfo de seu mestre em Gettysburg, e as costelas um ano depois em Petersburgo.”21 comprado pelo General Meade em setembro de 1861, Old Baldy carregou seu mestre através da maioria da Campanha da Virgínia, mesmo sobrevivendo a ele por uma década após a guerra (Meade morreu em 1872, Old Baldy em 1882). Imediatamente após sua morte, o General George Gordon Meade Post #1 teve a cabeça do cavalo removida e recheada.22 Old Baldy’s mounted head, today located at the Civil War Museum and Library in Philadelphia, remains the museum’s most popular Exhibition.
cães de guerra
os equídeos foram a maior fonte de energia não-humana da Guerra Civil; como tal, a sua presença arquivística é muito maior em comparação com outros animais que experimentaram e participaram na guerra. Mas os soldados forjaram relações com os animais para além dos limites do trabalho de guerra. Como animais leais de conforto e utilidade, os cães eram companheiros frequentes e valiosos em campos de Guerra Civil e contribuíram significativamente para o moral Militar. Os cães muitas vezes compartilhavam as rações dos seus mestres e roupa de cama, bem como longas marchas. Embora a maioria elogiada por sua lealdade e companheirismo, os cães também atuaram como correios durante a guerra. Diz-se que a espiã confederada Emiline Pigott, por exemplo, usou o seu cão de estimação para transportar documentos secretos, escondidos por um casaco de peles falso costurado em torno do canino.23
embora tecnicamente contra ordens, os soldados adquiriram animais de estimação de todas as espécies durante a guerra. Como explicado em Richard Miller Devens Pictórica Livro de Anedotas e Incidentes da Guerra da Rebelião:24
Quase toda empresa, certamente cada regimento, no Exército do Potomac, teve um animal de estimação de um tipo ou de outro. Ele não importava se o objeto de sua afeição era um cão, um gato, possum, vaca, cavalo ou de qualquer nome ou espécies bruta era amado por todos, e ai o ser para os de fora que se atreveu a insultar ou ferir um destes animais de estimação… Ocasionalmente esses animais tornaram-se grandes heróis em sua forma e, em seguida, eles se tornaram geral favoritos em todo o exército.
cães particularmente heróicos ganharam uma espécie de status de celebridade entre as tropas; alguns até foram comemorados em forma de Monumento, juntamente com suas divisões após a guerra. As anedotas de cães também eram material de jornal popular, com contos de heroísmo animal e devoção mais apreciado. Contos de lealdade canina da guerra expressam tropos comuns de sacrifício altruísta e são particularmente reveladores da ternura dos soldados e seus cães expressados um pelo outro. Os soldados da Guerra Civil tinham razão em premiar os seus companheiros caninos, uma vez que o seu vínculo frequentemente perdurava até à morte. Escrevendo para sua tia em agosto de 1862, um soldado da Geórgia lembrou que se deparou com o corpo de um soldado da União morto e seu cão: “eles tentaram persuadi-la a deixar seu mestre morto, mas sem sucesso. Ela realmente parecia chorar, e quando eles tinham em um momento conseguiu fazê-la segui-los por até dez passos, ela correu para trás, chorando, para o corpo e se enrolou novamente em seus braços.”25
camelos, águias e ursos, meu Deus!: The Civil War’s More Unusual Animal mascotes
Horses and dogs were not the only beloved animals that accompanied men on the battlefield and eased the traumas of war. Várias unidades de Wisconsin ostentavam mascotes incomuns.: um guaxinim entre os homens da 12ª infantaria, um texugo mantido pela 26ª infantaria voluntária de Wisconsin, e um urso como parte dos 12ª voluntários, trazido até o Missouri.26 mas a mascote animal mais famosa de Wisconsin foi o Velho Abe Da “war eagle”, uma águia careca pertencente à Companhia C, 8th Regiment Wisconsin Volunteers. Conhecido como o” Yankee Buzzard “para os soldados confederados que tentaram capturá-lo, o Velho Abe” serviu ” através de 42 batalhas e escaramuças, muitas vezes voando gritando para a batalha com seu Regimento.27 diz-se que o general confederado Sterling Price queria tanto capturar a águia que ele “preferia ter o pássaro do que toda a brigada!”28 aposentou-se em 1864, o Velho Abe viveu no Edifício do Capitólio do Estado de Wisconsin até sua morte em 1881.
Lt. George A. Custer and his dog during the Peninsular Campaign, May-August 1862. Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D. C. 20540 USA 
Old Abe with his unit, the 8th Wisconsin Volunteer Infantry 
Civil War drawing by Edwin Forbes, entitled ” An old soldier.”Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D. C. 20540 USA Union soldiers were not the only men with unexpected mascotes. Os sulistas encontraram o deles no Velho Douglas, um camelo dromedário, que serviu junto com a Companhia B da 43ª Infantaria do Mississippi da Confederação. Mas nem todos os mascotes de animais da Guerra Civil gostavam de finais felizes. Baleado por um atirador da União nos últimos dias do cerco de Vicksburg, “ele pode ter sido comido por Confederados famintos.”29 Apesar do amor expresso pelos mascotes animais da Guerra Civil, a clara divisão entre o homem e o animal rapidamente apareceu em tempos de dificuldades. O Velho Douglas não era o único animal cujo sacrifício final mantinha os homens alimentados. Como Capitão Eliseu Hunt, Rhodes do 2º Rhode Island escreveu sobre o seu animal de estimação ovelhas, Pau, que foi inicialmente ensinou truques pelos homens de seu regimento: “Nós pegamos o nosso animal de estimação ovelhas com a gente, mas, chegando em Washington, o campo e a equipe de policiais se encontraram sem dinheiro, então, sacrificou o nosso sentimento e vendidos pobres Pau para um açougueiro por us $5.E investiu o produto da venda em pão e Salpicão de mortadela.”30
With momentary tenderness giving way to the grim and often deadly realities of wartime service, such was the nature life for both man and animal during the Civil War.A Guerra Civil é sem dúvida uma das lutas humanas mais importantes da história americana, embora colocar uma guerra sobre a natureza e escopo da liberdade americana em movimento caiu principalmente para os animais. Como uma guerra de poder animal industrializado, o conflito consumiu mais animais do que pessoas, produzindo um pequeno elenco de heróis não-humanos ao longo do caminho. Os americanos ainda são atraídos para os animais da Guerra Civil, aparentemente “intemporal, familiar de uma forma que muitos outros artefatos históricos não.31 cavalos, mulas, cães e outros animais da Guerra Civil, suas relíquias e ancestrais, oferecem um “meio de tocar o que vê como um passado autêntico.”32 apesar do amor dos americanos pela Guerra Civil, os animais não nos aproximam desse passado. O que a centralidade de animais para o esforço de guerra, como seres capazes de tanto trabalho e da companhia, oferece uma janela de compreensão sobre as maneiras pelas quais as pessoas e os animais produzidos século xix mundo e pode fazer-nos conscientes das maneiras em que nós temos e continuar a usar os animais para imaginar e colocar em movimento as nossas esperanças e desejos.
