HDMI Versus Vídeo Componente — Qual é melhor?
à medida que as ligações por cabo HDMI se tornam cada vez mais utilizadas, é-nos frequentemente perguntado: Qual é melhor, HDMI ou vídeo componente? A resposta, por acaso, não é simples.
em primeiro lugar, uma nota: tudo o que é dito aqui é aplicável a DVI como a HDMI; DVI aparece em cada vez menos dispositivos eletrônicos de consumo o tempo todo, por isso não é tão frequentemente perguntado sobre, mas DVI e HDMI são essencialmente o mesmo que um outro, em termos de qualidade de imagem. As principais diferenças são que HDMI carrega áudio, bem como vídeo, e usa um tipo diferente de conector, mas ambos usam o mesmo esquema de codificação, e é por isso que uma fonte DVI pode ser conectada a um monitor HDMI, ou vice-versa, com um cabo DVI/HDMI, sem nenhuma caixa de conversor de intervenção.
a conclusão deste artigo–no caso de você não estar inclinado a ler todos os detalhes–é que é muito difícil prever se uma conexão HDMI irá produzir uma imagem melhor ou pior do que uma conexão de vídeo de componente analógico. Muitas vezes haverá diferenças significativas entre os sinais digitais e analógicos, mas essas diferenças não são inerentes ao tipo de conexão e, em vez disso, dependem das características do dispositivo de origem (por exemplo, o seu leitor de DVD) e do dispositivo de exibição (por exemplo, o seu aparelho de TV). Por isso, porém, é necessário um pouco mais de discussão.
What are HDMI and Component Video?
HDMI e Vídeo Componente ambos são padrões de vídeo que suportam uma variedade de resoluções, mas que fornecem o sinal da fonte para a exibição de maneiras muito diferentes. A principal diferença importante é que um cabo HDMI fornece o sinal em formato digital, da mesma forma que um arquivo é entregue a partir de um computador para outro ao longo de uma rede, enquanto Componente de Vídeo é um formato analógico, fornecendo o sinal não como um fluxo de bits, mas como um conjunto de variação contínua tensões que representam (embora de forma indirecta, como nós vamos chegar a um momento) o vermelho, o verde e o azul componentes do sinal.
ambos os cabos HDMI e componentes de vídeo fornecem sinais como três componentes de cores discretas, juntamente com a informação de sincronização que permite a visualização determinar quando uma nova linha, ou uma nova moldura, começa. O cabo HDMI fornece estes ao longo de três canais de dados em um formato chamado T. M. D. S., que significa ” transição minimizada sinalização diferencial.”Grandes palavras à parte, o T. M. D. S. o formato basicamente envolve um canal azul ao qual são adicionados sincronia horizontal e vertical, e canais verdes e vermelhos separados (embora o HDMI também possa ser configurado para usar o espaço colorido “diferença de cor”–Veja abaixo).
vídeo componente é entregue, da mesma forma, com a informação de cor dividida em três maneiras. No entanto, o vídeo componente usa um sinal do tipo “Diferença de cor”, que consiste em Luminância (o canal “Y”, ou “verde”, representando o brilho total da imagem), Luminância menos Vermelho (o canal “Pr”, “ou” vermelho”,”), e luminância menos Azul (o canal “Pb”, ” ou “azul”). Os pulsos de sincronização tanto na horizontal como na vertical são entregues no canal Y. A tela calcula os valores de vermelho, verde e azul a partir dos sinais Y, Pb e Pr.
ambos os tipos de sinais, então, são fundamentalmente bastante semelhantes; eles dividem a imagem de formas semelhantes, e entregam o mesmo tipo de informação para o visor, embora em formas diferentes. Como eles diferem, como veremos, vai depender em grande medida das características particulares da fonte e dispositivos de exibição, e pode depender de cabeamento também.
Digital não é apenas melhor?
é muitas vezes suposto por escritores sobre este assunto que ” digital é melhor.”Transferência de sinal Digital, assume-se, é livre de erro, enquanto sinais analógicos estão sempre sujeitos a alguma quantidade de degradação e perda de informação. Há um elemento de verdade neste argumento, mas ele tende a voar diante das considerações do mundo real. Em primeiro lugar, não há razão para que qualquer degradação perceptível de um sinal de vídeo componente analógico ocorra mesmo em distâncias bastante substanciais; o máximo de corridas em instalações de home theater não apresenta um desafio para cabeamento analógico construído de acordo com os padrões profissionais, e nós tivemos clientes executar vídeo componente analógico por mais de 200 pés sem problemas, sem mesmo a necessidade de um impulsionador. Em segundo lugar, é uma suposição errada supor que o manuseio de sinal digital é sempre livre de erros. Sinais HDMI não estão sujeitos a correção de erro; uma vez que a informação é perdida, ela é perdida para sempre. Isso não é normalmente uma consideração com cabo HDMI bem feito em curtas distâncias, mas pode facilmente se tornar um fator à distância.
O Que Determina A Qualidade Da Imagem?
o vídeo não se traduz directamente do material de origem para exibições, por uma variedade de razões. A maioria dos displays não operam nas resoluções nativas do material de origem comum, então quando você está vendo material em 480p, 720p, 1080i ou 1080p, há, necessariamente, alguma escala acontecendo. Enquanto isso, os sinais que representam cores têm que ser renderizados com precisão, que é dependente do nível preto e “delta”, a relação entre o nível do sinal e o real nível de cor as-renderizado. Os formatos de sinal originais não correspondem bem para exibir hardware; por exemplo, as gravações de DVD têm 480 linhas, mas pixels não-quadrados, e eles têm cores gravadas em formato de diferença de cores, enquanto HDMI normalmente corre no espaço de cores RGB. Muitos displays não correspondem muito bem a qualquer resolução de saída comum; em vez de 720 linhas ou 1080, eles muitas vezes terão 768, ou 1024, ou algum outro número de linhas. O que tudo isso significa é que há escala para continuar ao longo da cadeia de sinais.
O argumento, muitas vezes, fez para o sinal HDMI formato é o “pure digital” argumento-que, ao tomar uma gravação digital, como um DVD ou um digital do sinal de satélite, e tornando-o em linha reta em formato digital como um sinal HDMI e, em seguida, entregar o sinal digital direto para a exibição, há uma espécie de uma perfeita não-perda-e-não-alteração de informações de cadeia de sinal. Se o próprio ecrã for um ecrã digital nativo (por exemplo, um ecrã LCD ou Plasma), o argumento vai no sentido de que o sinal nunca tem de passar por uma conversão digital-analógica e, portanto, é menos alterado ao longo do caminho.
que pode ser verdade, se não fosse o fato de que os sinais digitais são codificados de maneiras diferentes e têm que ser convertidos, e que esses sinais têm que ser dimensionados e processados para serem exibidos. Consequentemente, há sempre conversões acontecendo, e essas conversões nem sempre são fáceis. A conversão ” Digital para digital “não é mais uma garantia de qualidade do sinal do que” digital para analógico”, e na prática pode ser substancialmente pior. Se é melhor ou pior vai depender do circuito envolvido–e isso é algo que não é normalmente prático de se descobrir no papel. Como regra geral, com o equipamento de consumo, simplesmente não se sabe como os sinais são processados, e não se sabe como esse processamento varia pela entrada. As entradas analógicas e digitais devem ser dimensionadas através de circuitos separados, ou uma deve ser convertida para a outra para usar o mesmo Escalador. Como se faz isso? Em geral, você não vai encontrar uma resposta para isso em qualquer lugar em seu manual de instruções, e mesmo que você fez, seria difícil julgar qual é o melhor escalador sem ver a saída de vídeo real. É justo dizer, em geral, que mesmo em equipamentos de consumo de alta qualidade, a qualidade dos circuitos para processamento de sinais e escala é bastante variável.
além disso, não é incomum descobrir que as características de exibição de diferentes entradas foram configuradas de forma diferente. O nível preto, por exemplo, pode variar consideravelmente desde as entradas digitais até as analógicas, e dependendo de quão sofisticadas são as suas opções de configuração no seu ecrã, isso pode ou não ser uma coisa fácil de recalibrar. Nós frequentemente encontramos diferenças dramáticas, inconfundíveis na qualidade da imagem entre HDMI e vídeo componente–algumas vezes favorecendo um, Outras vezes o outro–nas configurações de calibração padrão de fontes e exibições.
o papel da Qualidade Do Cabo e da ligação
a qualidade do cabo, em geral, não deve ser um factor significativo na comparação de vídeo HDMI versus componente, desde que os cabos em questão sejam de alta qualidade. Há, no entanto, maneiras pelas quais as questões de qualidade do cabo podem entrar em jogo.
o vídeo componente analógico é um tipo de sinal extremamente robusto.; nós tivemos nossos clientes executar componente analógico, sem qualquer necessidade de potenciadores, relés ou outro equipamento especial, para mais de 200 pés sem qualquer problema de qualidade de sinal em tudo. No entanto, em comprimentos longos, a qualidade do cabo pode ser uma consideração–em particular, a impedância precisa ser estritamente controlada para uma tolerância apertada (idealmente, 75 +/- 1.5 ohms) para evitar problemas com a reflexão de sinal que pode causar fantasmas ou zumbidos.
HDMI, infelizmente, não é tão robusto. O problema aqui é o mesmo que a virtude do componente analógico: controle apertado sobre impedância. Quando a indústria de vídeo profissional foi para sinais digitais, estabeleceu-se em um padrão–SDI, vídeo digital serial–que foi projetado para ser executado em cabos coaxiais, onde a impedância pode ser controlada muito firmemente, e, consequentemente, sinais HD descomprimidos, full-blown pode ser executado centenas de metros, sem perda de informação em SDI. Por razões conhecidas apenas pelos designers do padrão HDMI, este princípio de design de som foi ignorado; em vez de cabo coaxial, os sinais HDMI são executados balanceados, através de cabo HDMI twisted-pair. A melhor impedância de controle de Cabos torcidos para cerca de + / – 10%. Quando um sinal digital é executado através de um cabo, as bordas dos bits (representados por transições repentinas em tensão) se completam, e o arredondamento aumenta dramaticamente com a distância. Enquanto isso, o controle deficiente sobre a impedância resulta em reflexos de sinal–partes do sinal saltam fora do fim da linha de exibição, propagam-se de volta para o cabo, e retornam, interferindo com informações posteriores no mesmo bitstream. Em algum momento, os dados se tornam irrecuperáveis, e sem correção de erro Disponível, não há maneira de restaurar a informação perdida.
ligações por cabo HDMI, por esta razão, estão sujeitas ao fenômeno” cliff digital”. Até algum comprimento, um cabo HDMI irá executar muito bem; o arredondamento e reflexões não vai comprometer a capacidade do dispositivo de exibição para reconstruir o bitstream original, e nenhuma informação será perdida. À medida que tornamos o cabo cada vez mais longo, a dificuldade de reconstruir o bitstream aumenta. Em algum momento, erros de bits irrecuperáveis começam a ocorrer; estes são coloquialmente descritos na comunidade de home theater como” faíscas”, porque os erros de bits se manifestam como desistentes de pixels que fazem a imagem brilhar. Se nós fizermos o cabo apenas um pouco mais, tanta informação é perdida que o display se torna incapaz de reconstituir informações suficientes para até mesmo renderizar uma imagem; o bitstream caiu do penhasco digital, assim chamado por causa da abrupta falha. Um projeto de cabo que funciona perfeitamente a 6 metros pode ficar “brilhante” a 25, e deixar de trabalhar inteiramente a 30.
na prática, é muito difícil dizer quando um sinal HDMI vai falhar. Cabos HDMI bem feitos podem ser bastante confiáveis até 15 pés ou mais com a maioria dos dispositivos, e nós temos executado HDMI em resoluções de alta definição até 150 pés em cabos Belden bonded-pair sem erros de bits. Mas como a capacidade de reconstituir o bitstream varia dependendo da qualidade dos circuitos na fonte e dispositivos de exibição, não é incomum para um cabo trabalhar bem a 30, 40, ou 50 pés em uma combinação fonte/exibição, e não trabalhar em tudo em outra. Enquanto isso, as exigências sobre a interface HDMI estão aumentando. Alguns anos atrás, ninguém precisava executar nada mais do que 1080i através de um cabo; agora 1080p é comum; e em breve, dispositivos de “cores profundas” podem se tornar prevalentes no mercado. Cada um destes desenvolvimentos resulta em um grande aumento correspondente na taxa de dados sendo empurrado através do cabo HDMI, e cabos que funcionaram uma vez vão parar de funcionar–não porque o cabo mudou, mas porque o sinal sendo executado através dele mudou.
The Upshot: It Depends
So, which is better, HDMI or component? A resposta-insatisfatória, talvez, mas verdadeira-é que depende. Depende da sua fonte e dispositivos de visualização, e não há uma boa maneira, em princípio, de dizer antecipadamente se a conexão digital ou analógica irá dar uma imagem melhor. Você pode até mesmo encontrar, digamos, que o seu leitor de DVD parece melhor através de sua saída HDMI, enquanto o seu satélite ou caixa de cabo parece melhor através de sua saída componente, no mesmo display. Neste caso, não há substituto real para simplesmente ligá-lo e dar-lhe uma tentativa em ambos os sentidos.
Cabos HDMI
back to our Articles Index
Back to Blue Jeans Cable Home
