I ' tenho pago em excesso para a pensão de alimentos. Pode devolver-me o dinheiro?

as seguintes são algumas exceções à proibição contra a modificação retroativa da pensão de alimentos:

apoio retroativo até à data da petição. Uma excepção é que a pensão de alimentos pode ser alterada retroactivamente a partir da data em que a outra parte foi notificada de uma petição de modificação. *** E. g., se você é o pagador de pensão de alimentos e você adequadamente petição para diminuir a pensão de alimentos com base em uma redução de renda em março, mas não ganhar o seu caso até setembro, a lei estabelece que você pode ser premiado com modificação retroativa por excesso de pagamento de Março a setembro.

acordo das partes. Outro exemplo em que pode ser permitida uma alteração retroactiva é quando o oponente aceita uma alteração retroactiva. ****

fraude, incumprimento ou omissão intencional. Além disso, um tribunal pode corrigir retroativamente um montante de apoio devido ao facto de um pai ser obrigado a comunicar os seus rendimentos, mas “consciente e intencionalmente falha em comunicar, recusa-se a comunicar, ou deturpou conscientemente os seus rendimentos.”*****

ex Parte e pedidos temporários de pensão de alimentos. Por último, a proibição de alteração retroactiva do apoio não se aplica às ordens de apoio provisórias ex parte ou às ordens de apoio temporário para apoio a crianças. E. g., se tiver sido emitida uma injunção temporária de apoio durante a pendência de um divórcio, a proibição legal contra a alteração retroactiva não se aplica.

4. Conclusão

o que significa tudo isto? Para mim, significa que não deves ficar sentado nos teus direitos. Se os seus salários são significativamente reduzidos ou você perde o seu emprego, e você procrastina para apresentar a sua petição para modificar o Suporte, isso pode custar-lhe muito dinheiro. Eu acredito que ele também lhe diz (ou seu advogado) para ler a sua ordem de pensão de alimentos com cuidado, pagar o apoio usando o meio de pagamento adequado, e não pagar voluntariamente em excesso o destinatário de apoio que espera receber crédito por excesso de pagamento.

END.

* See MCL 552.519(3) (a) (vi); 2013 MCSF 2.00, 3.01 – 3.03.

** Consulte MCL 552.603(2); Waple v Waple, 179 Mich App 673, NW2d 536 (1989); Pellar v Pellar, 178 Mich App 29, 443 NW2d 427 (1989); McLaughlin v McLaughlin, 255 Mich App 475, 660 NW2d 784 (2003).

** MCL 552.603 (2).

**** MCL 552.603 (5).

***** MCL b 552.603

******************************************************************************

por Favor, note que este artigo destina-se a ser de natureza acadêmica. Seu objetivo é servir como uma memorialização da pesquisa, bem como invocar a discussão da comunidade. O presente artigo não constitui aconselhamento jurídico. O aconselhamento jurídico deve ser prestado caso a caso, uma vez que a sua exactidão diz respeito ao calendário e aos factos específicos da matéria em causa. É importante consultar sempre um advogado sobre assuntos legais.

******************************************************************************

eu sou Dennis M. Germain, do direito de família, advogado, que promove a resolução amigável de relações domésticas matéria. Pratico principalmente no Condado de Wayne, no Condado de Macomb e no Condado de Oakland. Meu escritório e informações de contato estão listados da seguinte maneira:

www.bestinterestlaw.com

Melhor Lei de Interesse
48639 Hayes Road, Suite Um
Shelby Township, MI 48315
Tel.: (586) 219-6454
Fax: (586) 439-0404
e-Mail: [email protected]