Introdução

Nosso interesse em resiliência surgiu a partir de uma longa experiência no tratamento de homens e mulheres com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), bem como a partir de nossa ampla gama de pesquisa sobre o transtorno, que cobriu de tratamento, avaliação, diagnóstico, caracterização biológica, estudo transcultural, epidemiologia, fatores de risco e o desenvolvimento de medidas para PTSD e outras formas de ansiedade.

entre as medidas que julgávamos necessárias uma presença mais forte no campo da avaliação do TEPT estava a da resiliência. Embora várias escalas abordando aspectos de resiliência tenham existido por algum tempo, eles não conseguiram penetrar no mundo da prática clínica. Em nossos estudos de tratamento de PTSD notamos que além de reduzir os sintomas do transtorno, os sujeitos se tornaram mais capazes de lidar com o estresse e pareciam se tornar mais resilientes.

depois de uma pesquisa da literatura de resiliência, que por um longo tempo foi fortemente influenciada pelas contribuições das especialidades da psicologia do desenvolvimento e Psiquiatria Infantil, selecionamos 17 domínios, como descrito na Tabela 1 de nossa publicação em 2003, e desenvolveu uma escala de 25 itens (Connor KM, Davidson JRT. Depressão e ansiedade 2003; 18: 71-82). Este relatório apresentou dados psicométricos estabelecendo validade e confiabilidade da escala (conhecida como escala de resiliência Connor-Davidson ou CD-RISC), bem como brevemente descrevendo cada um dos 25 itens (Ver Tabela 2 dessa citação), e dando direções gerais de pontuação. No entanto, a redacção completa de cada ponto e as instruções completas não constam do relatório e a escala não pode ser adequadamente reconstruída a partir das informações fornecidas nesta publicação.

no estudo de validação original, os valores médios em populações específicas foram notificados da seguinte forma::

as versões 2, 10 e 25 itens são as únicas que foram adequadamente testadas e validadas e são as únicas autorizadas para uso.

O CD-RISC literatura continua a crescer: a escala foi traduzida para muitas línguas diferentes e estudado em uma variedade de populações, incluindo a grande comunidade de amostras, sobreviventes de vários traumas, doença de Alzheimer cuidadores, adolescentes, idosos, pacientes em tratamento para o TEPT, membros de diferentes grupos étnicos e culturas, e selecionados profissional ou atlético grupos (e.g. estudantes universitários, enfermeiros, assistentes sociais, médicos, pessoal médico militar, estudantes de medicina, missionários, jogadores de críquete). O CD-RISC foi incluído em estudos funcionais de neuroimagem, estudos que utilizaram a genotipagem e estudos que avaliaram o resultado do tratamento. As propriedades psicométricas do RISC mantêm-se em quase todos os estudos, embora a sua estrutura de factor e pontuação média variem com a configuração. Por esta razão, não recomendamos a pontuação separada das subescalas do fator que foram originalmente relatadas por Connor e Davidson, embora algumas descobertas interessantes foram relatadas quando fatores específicos ou itens foram selecionados (por exemplo, Laff, 2008; Garcia-Izquierdo et al, 2009).