Lembrando a Cookout Compton: analisando a nossa cobertura

peça a qualquer ex-alunos ou membros da faculdade que estiveram no campus no Inverno de 2010 para escrever uma lista dos eventos mais impactantes da última década, e você provavelmente encontrará uma resposta comum: a Cookout Compton. O Compton Cookout foi um partido racista organizado por vários membros da UC San Diego fraternities em Fevereiro. 15, 2010 que se anunciava como permitindo aos estudantes “experimentar os vários elementos da vida no gueto” e, em última análise, jogando com estereótipos afro-americanos. A seguir Compton Churrasco, uma série de protestos de estudantes e professores, racialmente carregada de eventos, e o defunding do aluno mídia teve lugar, no que ficou conhecido como Black Inverno, levando a uma revisão substantiva na forma de diversidade, equidade e inclusão seria tratado pela UCSD administração.

como em qualquer evento digno de nota, uma cobertura significativa foi dada à série de eventos por uma série de meios de comunicação de notícias, incluindo o UCSD Guardian. Como o documento é financiado inteiramente através de receitas de publicidade, não foi afetado pela defesa dos meios de comunicação estudantis, permitindo a publicação de contas objetivas e opiniões em primeira mão durante este período de tempo. Ao longo do trimestre de inverno de 2010, o Guardian publicou um total de 36 peças sobre ou relacionadas com o inverno Negro: 12 artigos de notícias, seis editoriais, um recurso, três comentários convidados, e 14 cartas para o editor.Com o aniversário de 10 anos do inverno Negro em pleno andamento, quisemos tomar um momento para analisar categoricamente a cobertura dos eventos para fornecer contexto para muitas das atuais instituições universitárias utilizadas por estudantes e professores uma década depois.

Notícias

cobertura da Cookout Compton começou na quinta-feira, Feb. 18, 2010, três dias após a publicação do evento no Facebook. “Os estudantes e a administração ofendidos pelo Partido respondem ao tema racial da Fraternidade Cookout,” detalha como, após a festa da noite de segunda-feira, um fórum Negro do Campus foi realizado para estudantes e apoiadores para discutir a questão e chegar a soluções, bem como para abordar a controversa publicação estudantil no Coala, uma publicação infame por produzir sátira dura à custa de estudantes marginalizados. Por outro lado, estudantes e professores enviaram por e-mail a chanceler Marye Anne Fox e Vice-chanceler de Assuntos Estudantis Penny Rue para expressar suas preocupações.Ao longo do artigo, ficou claro que a maioria dos estudantes, professores e membros da Fraternidade eram todos contra o Cookout. No entanto, a maioria também estava cansada de punir os estudantes devido ao evento que caiu sob as proteções da Primeira Emenda.

“O Conselho condena o Partido racista, apoia a liberdade de expressão,” foi uma recontagem direta do A. S. dessa semana Reunião do conselho, que incluiu discussões sobre o Cookout e várias propostas para abordar a diversidade no campus e proteções de liberdade de expressão.Após esta edição inicial, muitos relatos dos eventos foram publicados à medida que ocorriam. Nenhum artigo de notícias sobre qualquer um dos eventos foi publicado em Fevereiro. 22 edição, como então a editora de notícias Angela Chen escreveu um recurso intitulado “Campus reage a insultos raciais”, que narra as várias opiniões sobre tudo o que tinha acontecido na semana seguinte ao Cookout.

The Guardian reported on Thursday, Feb. 25 sobre a saída do estudante e do corpo docente da Universidade-Leach-in realizada em Fevereiro. 24 após o evento foi percebido por muitos participantes para colocar apenas um bandaid no problema geral. Isso levou a estudantes e professores protestando mantendo seu próprio contador de professores nos passos de Tritão, que se tornaria um dos momentos definidores do inverno Negro. Foi também relatado nesta edição que então A. S. O presidente Utsav Gupta suspendeu o financiamento de todas as publicações estudantis em um esforço para impedir a publicação de quaisquer outros artigos cheios de ódio até que o Conselho pudesse criar um melhor sistema para a alocação de fundos de mídia estudantil. Isso levou a membros desses meios de comunicação ameaçando tomar medidas legais, bem como a União Americana das Liberdades Civis denunciando a suspensão como uma violação da liberdade de expressão.

um dos eventos mais impactantes relatados durante o inverno negro foi a ocupação estudantil de seis horas do Complexo do Chanceler para exigir que a Universidade se dirija à União Estudantil Negra na carta de demandas da UCSD. Também foi relatado na edição de 1 de Março que estudantes e ativistas da faculdade da UCLA e da UC Irvine realizaram suas próprias manifestações em apoio aos manifestantes estudantis da UCSD.

na edição de 4 de Março, vários pontos de vista foram expressos no “campus media defund”, com alguns estudantes apoiando a mudança, enquanto outros argumentaram que era uma forma de contornar o coala para publicação consistente de conteúdo direcionado contra estudantes de minorias. Na mesma edição, foi relatado que um capuz Ku Klux Klan foi pendurado na estátua do Dr. Seuss fora da Biblioteca Geisel, marcando o quarto incidente racial no campus naquele trimestre.

na edição final do Guardian para o inverno de 2010, foi relatado que a administração da BSU e da UCSD tinha alcançado um acordo para trabalhar em conjunto para resolver os problemas estruturais, como a falta de educação sobre a diversidade e recursos limitados dos estudantes que levaram à Cookout, alcançando algumas das demandas delineadas na carta da BSU. Algumas ações resultantes disso incluem a diversidade, equidade e Inclusão exigência de graduação, a criação de vários centros de recursos estudantis, e a instalação permanente do Mural legado Chicano. Além disso, os fundos da imprensa estudantil foram restaurados pelo Conselho da A. S. Depois de apenas terem sido suspensos por algumas semanas.Embora a cobertura de notícias fosse abrangente, nem tudo fez o corte. Não houve nenhum relatório objetivo sobre a corda que estava sendo encontrada na biblioteca de Geisel em fevereiro, embora tenha sido abordado em uma peça de comentário convidado. Da mesma forma, denúncias públicas do Cookout e racismo no campus por muitos membros da Faculdade, líderes estudantis, e departamentos foram raramente mencionados.Dito isto, com uma questão tão complexa como o inverno Negro, a objectividade é sempre o objectivo principal. Muitos dos eventos acima mencionados não cobertos podem não estar disponíveis para os escritores, como eu aprendi pela primeira vez sobre esses eventos através do livro “outra universidade é possível”, que foi publicado bem após o inverno negro tinha chegado ao fim por um punhado de professores da UCSD.

Editoriais

Todo Negro do Inverno, o Guardião do conselho editorial, que na época incluía Editor-Chefe Simone Wilson, Gestão de Editores de Alyssa Bereznak e Reza Farazmand, Editores de Notícias Hayley Bisceglia-Martin e Angela Chen, e a Opinião de Editor de Trevor Cox, publicado seis peças.

o primeiro editorial, que saiu três dias após o Cookout inicial, não vem a nenhuma solução concreta para mudar o clima do campus. Em vez disso, o conselho argumenta que o uso do humor racialmente sensível, embora considerado liberdade de expressão, não deve ser usado em tudo para o bem de ser uma pessoa decente. O Conselho observa que os organizadores do partido Cookout, Coala escritores, e outros que usam este tipo de humor deve, no mínimo, “crescer as bolas para defender o humor, cara a cara, para alguém que não está sentindo tanto.”

In The Feb. 22 editorial intitulado “stop the Presses Won’t Heal the Hurt”, o conselho critica o congelamento do financiamento da Gupta, argumentando que, enquanto a transmissão da Srtv da Koala era ofensiva, teria sido uma melhor decisão para permitir que o diálogo estudantil acontecesse sobre o assunto através das várias publicações estudantis ao invés de tentar censurar um, evitando-os a todos.

em Fev. 25 editorial, o Conselho considera a lista de exigências da BSU, determinando que, embora todos sejam bem intencionados, alguns não são fiscalmente viáveis. Em vez disso, o conselho concorda que uma melhor abordagem para promover um campus de aceitação é torná-lo verdadeiramente diversificado, alterando o processo de admissão para permitir que mais estudantes de origens sub-representadas para participar. Na seguinte edição, o Conselho convida o corpo estudantil a deixar cair uma apatia percebida em relação ao racismo em favor de olhar para dentro para enfrentar os próprios preconceitos.

Em 4 de Março de peça intitulada “Sob congelamento de Fundos, divided We Stand”, o conselho condena Gupta decisão de congelar o aluno meios de financiamento, argumentando que ela só serve para prejudicar menores de publicações como o Koala continuou a publicar independentemente de se ter acesso a A. S. de fundos.

No editorial final ,” the Melt Is on, Don’t Stop the Heat”, o conselho critica criticamente o Fórum realizado pela A. S. Conselho com muitos membros da mídia estudantil e estudantes preocupados para abordar totalmente de uma vez por todas os fundos de publicação do Estado do campus, com um título secundário intitulado “É hora de quebrar o círculo de liberdade de expressão.”

estes editoriais mostraram muita personalidade na prosa do Conselho. Não houve tentativas de cobrir qualquer crítica expressa, e os tópicos foram nichely centrados em torno de criticar o clima do campus como um todo e condenando as ações de Gupta. Dito isto, uma vez que o guardião não recebe A. S. financiamento e, portanto, não foi afetado pelo congelamento do financiamento, a oportunidade de fornecer uma opinião não enraizada em uma tentativa de “lutar de volta” ou de “obter vingança” permitiu ao Conselho de administração a oportunidade de expressar suas opiniões sobre o assunto como indivíduos removidos dos eventos.

apresenta

a única característica publicada sobre o inverno Negro durante o inverno de 2010, intitulada “When Liberties Collide-Campus Reacts to Racial Slur”, foi escrita pela então editora de notícias Angela Chen. Escrito no estilo objective news, a extensa Feb de Chen. 22 artigo foi dividido em oito secções distintas.Chen começa com uma breve recontagem do então Editor de jornal Koala Kris Gregorian usar a palavra-N e o fundo de mídia estudantil de Gupta congelar antes de mergulhar na seção “Feud partido” de sua peça. Aqui, Chen escreve sobre como o Cookout inicial foi criado por Elliot Van Nostrand, membro da Pi Kappa Alpha, e como PIKE e o Conselho Inter-Quaternário haviam publicamente condenado o partido.

In “The n-Word,” Chen switch gears to give a lengthy description of the actions that took place on SRTV’s Feb. 18 transmissão. Por volta das 19h30.m, então John Muir College junior Yelena Akopian entrevistou três estudantes que estavam planejando uma festa semelhante ao Cookout, que foi seguido pelo Coala regularmente agendado 10 p.m, onde Gregorian disse a frase infame “ingrato” na televisão ao vivo. Na manhã seguinte, cerca de 200 estudantes liderados pela BSU realizaram um protesto no fórum A. S. em Price Center para realizar uma conferência de duas horas em resposta à transmissão.

as duas seções seguintes, “SRTV Shutdown “e” Big Freeze”, dão uma conta detalhada da decisão da Gupta de revogar a carta da SRTV e suspender todo o financiamento de mídia estudantil. As discussões sobre o mérito destas acções e os efeitos que isso teria nas publicações estudantis mais pequenas foram realizadas por estudantes entrevistados.

“Intenções Cruéis?”tem três curtas entrevistas: Gregorian afirma que sua transmissão foi feita em um esforço para “levantar o debate”, então sexto Colegial sénior Mike Randazzo discute um evento que ele planejou chamado ” Compton Cookout Deux: Direitos iguais”, e então Earl Warren senior Lisa Vititz fala sobre sua página no Facebook ” estudantes da UCSD indignados que as pessoas estão indignadas com a Cookout Compton.”Randazzo explica que seu evento estava sendo realizado” para mostrar que o UCSD não é um lugar racista”, e Vitiz afirma que as pessoas que gostaram de sua página no Facebook não eram racistas.

a secção ” Os meus direitos Vs. Yours ” oferece uma variedade de opiniões sobre a liberdade de expressão no campus, com uma compartilhada até então Thurgood Marshall College calouro e membro da BSU Grant White afirmando: “Eu não estou afirmando que não tem o direito de liberdade de expressão, mas onde está o meu direito de ser protegido disso?”

Chen conclui sua peça com” Council Response “e” Administrative Action”, que recontam uma potencial resolução A. S. sobre a diversidade do campus e a investigação da Universidade sobre os planejadores de culinária, respectivamente.

Esta característica destaca-se entre todas as peças publicadas durante o inverno Negro por causa da lente objetiva que Chen deu ao tema. Tinha um seguimento do recurso foi escrito no final do trimestre mais uma vez dos eventos que tinha acontecido, escrevendo-o em um tom semelhante, teria auxiliado na dispeling qualquer desinformação flutuando, como esta peça fez de tudo que tinha acontecido uma semana após o Churrasco.

Guest Commentary

the opinion pieces written by members of the UCSD community outside offered the most variety in opinion out of any other section of content. As três peças, que relataram a perspectiva de um estudante sobre o racismo no campus, uma carta anônima do estudante que havia deixado a corda na biblioteca de Geisel, e uma OP-ed por vários antigos editores Coala, destacaram a variedade de opiniões que foram mantidas por estudantes e professores durante todo o inverno Negro.

na Fev. 25 artigo “racismo sistêmico é revelado em consequência de ‘Cookout'”, então Thurgood Marshall College sophomore Vernesha Potts convida seus colegas estudantes a apoiar as demandas da BSU para combater o racismo de uma vez por todas. Ao discutir a Churrascaria, Potts escreve que ” … o convite e o próprio partido era uma escárnio de baixo status sócio-econômico e uma degradação das Mulheres Negras. A imitação é uma forma de lisonja e respeito … mas o escárnio é destinado a ser ofensivo, e mostra uma falta de respeito ignorante para com os assuntos que se está retratando.”

Potts oferece a perspectiva de uma mulher negra vivendo em um campus que provou abrigar pontos de vista hostis em relação à sua identidade pessoal. Este tipo de perspectiva é muitas vezes, infelizmente, vilipendiado por aqueles que apoiam ou estão indecisos sobre o Cookout, mas este específico op-ed foi escrito em tal tom que apelar a uma audiência que pode não ter sido amigável às exigências da BSU à primeira vista.
segunda-feira, 1 de Março viu a carta chocante de um estudante anônimo que tinha colocado uma corda em Geisel. A estudante afirmou que ela tinha sido suspensa após o incidente. Ela escreve que o laço não era um ato de violência racial — ela e seus amigos tinham encontrado um pedaço de corda e brincado com ela, em última análise, amarrando-o em um laço. Ela pendurou-o na secretária e esqueceu-se de o tirar. Ao ouvir relatos da forca a ser encontrada, ela chamou a polícia do campus para explicar o que aconteceu. A estudante anônima conclui sua carta dizendo que ela espera que esta confissão esclareça qualquer desinformação, e pede desculpas por qualquer angústia emocional que ela possa ter causado.

este relato em primeira mão reflete o clima do campus na época. Se este incidente tivesse ocorrido em qualquer outro trimestre, provavelmente não teria sido relatado ou teria sido demitido pela administração como uma simples partida. Contexto para qualquer situação importa, e este estudante adicionou outra camada para os eventos caóticos dia-a-dia do trimestre.

In the final op-ed titled ” Former Koala Editors: We Will Win This Fight, “five former Koala editors from the previous decade used a very” holier-than-thou ” tone to discuss Gupta’s defunding of student media. Eles argumentam que o A. S. O conselho acabará por perder a batalha dos meios de comunicação estudantis, chegando mesmo a ameaçar a acção judicial contra o conselho. Na verdadeira moda Coala, os editores concluem seu artigo chamando o conselho, afirmando que, “nós somos mais inteligentes do que você. Somos mais espertos do que tu. Somos mais rápidos do que tu. Estamos definitivamente mais engraçado, em seguida, você…”

o Que o branco ou branco-passando Koala editores não conseguiu resolver em seu artigo é a de que, enquanto não há como negar que o seu discurso foi protegido sob a Primeira Emenda, ainda existem no mundo real consequências para a utilização de tal cheios de ódio retórica que não pode ser defendida sob a égide da liberdade de expressão, que vão muito além de uma breve defunding de uma organização estudantil.

cartas para o Editor

cartas para o Editor compõem a pluralidade de artigos publicados durante todo o inverno Negro. Uma maior variedade de opiniões foram dadas sobre os acontecimentos, a partir de então, Marshall calouro da Faculdade Jusneet Beasley, que indeferiu a indignação com o Churrasco dizendo: “Crescer, UCSD,” a 2008 UCSD ex-aluna Mindy Kim sugerindo que o laço poderia ter sido plantada por um membro da BSU para, em seguida, Eleanor Roosevelt Faculdade junior James Jee dizendo que a história dos afro-Americanos opressão nos Estados Unidos justifica a BSU demandas.Como os três comentários convidados e o recurso, as 14 letras refletem como o campus estava dividido sobre o quão grande uma questão de racismo no campus era em 2010, e se o campus sequer abrigou qualquer racismo. O único tema comum que se manifesta nestas opiniões é que a liberdade de expressão é importante, se não de outra forma que não seja o simples facto de estes estudantes estarem a expressar este direito, enviando as suas cartas em primeiro lugar.Como estamos à beira do aniversário de 10 anos para a Cookout Compton e Inverno Negro, imploro-lhe que aproveite esta oportunidade para uma reflexão oportuna, tanto para si como para a comunidade UCSD à sua volta. O clima do campus mudou nos últimos 10 anos desde que a UCSD começou a olhar seriamente para a forma como interage com a manutenção de um corpo estudantil diversificado? Seria difícil encontrar alguém que dissesse Não, mas isso não significa que este campus seja perfeito. Continuaram a ocorrer actos de racismo e xenofobia — no outono de 2019, verificou-se que as suásticas foram desenhadas em edifícios em Muir. Da mesma forma, o número de estudantes afro-americanos no campus permaneceu relativamente estagnado. No ano escolar de 2009-2010, apenas 1,3 por cento dos estudantes identificados como afro-americanos. No ano letivo de 2018-2019, essa porcentagem foi de apenas 2,7 por cento, um aumento, mas um marginal na melhor das hipóteses.Ações cheias de ódio à parte, à medida que a nova década se aproxima, se há alguma coisa para tirar do inverno Negro, é que até a menor quantidade de empatia vai longe. Antes de fazer uma piada racista ou questionar Por que na terra a Universidade faria você fazer um curso sobre diversidade, equidade e inclusão, dê um momento para recuar e questionar como suas ações afetarão os outros. Se todos concordássemos em fazer isso, um campus mais diversificado, empático e acolhedor começaria a aparecer, e as memórias da dor evocadas da Cookout Compton servirão de uma vez por todas como inspiração para avançar em direção a um campus que é mais aceitante de todos.

Graphic by Jacob Sutherland.