o Canadá proibirá a circuncisão? Não é provável, observadores dizem

TORONTO — uma campanha para banir a circuncisão para crianças e bebês tomou posse na Islândia e na Dinamarca, mas é uma noção muito radical para o Canadá considerar, dizem observadores aqui.

apesar das taxas decrescentes de circuncisão, muitos canadenses permanecem fervorosos defensores do direito de snip — e não apenas por razões religiosas, observa o Prof. Minoo Derayeh da Universidade de York.

O acadêmico, um especialista em religiões do mundo, notas que o Canadá é significativamente mais racialmente diversa população faz com que o politizado problema mais difícil de conciliar com uma identidade nacional enraizada na tolerância e liberalismo.

“a Nossa lei de imigração é mais para o multiculturalismo, com isso somos todos uma parte do mosaico e é uma parte da identidade das pessoas”, diz Derayeh, observando seria difícil para um Judeu ou Muçulmano pessoa não veja isso como uma afronta aos princípios de sua fé.

um grupo de Direitos Humanos judeu Canadense condenou o movimento nórdico esta semana, insistindo ” não pode haver comunidade judaica sem circuncisão.”

“embora seja proposto usando a linguagem de direitos humanos, isso é mais a negação dos direitos — é a negação dos direitos religiosos”, acrescenta Michael Mostyn, Diretor Executivo da b’Nai Brith Canada, em uma entrevista.Se esta proposta for aprovada, estas comunidades deixarão de poder existir como comunidades viáveis na Islândia. A circuncisão não é discricionária, mas é bastante central na vida e prática judaicas ao longo da história.”

o Parlamento da Islândia propôs um controverso projeto de lei de restrição de idade no mês passado que tornaria um crime circuncidar um bebê por razões não médicas, argumentando que os meninos são incapazes de “dar consentimento informado a uma intervenção física irreversível”.”

pelo menos 400 médicos apoiaram o projeto de lei, mas grupos religiosos em todo o mundo estão empurrando para trás, temendo que seu sucesso poderia capacitar os políticos em outros lugares para trazer suas próprias restrições.

e um movimento mais amplo para banir a circuncisão — o ato de remover o prepúcio do pênis, geralmente quando a criança é um recém-nascido — parece estar ganhando vapor.Activistas Anti-circuncisão na Dinamarca estão a fazer circular uma petição para forçar o seu governo a considerar uma lei semelhante. Eles teriam coletado quase metade das 50 mil assinaturas que precisam para criar um projeto de lei que definiria 18 anos como a idade mínima para o procedimento.

o fundador do projeto Canadense de conscientização do prepúcio diz que ele não ficaria surpreso se uma dessas propostas tivesse sucesso, notando que a circuncisão não está tão profundamente enraizada na cultura européia quanto na América do Norte.

“alguém tem de ir primeiro, e a Escandinávia é um lugar onde muitas políticas socialmente progressistas surgiram”, diz Glen Callender, observando que o primeiro casamento do mesmo sexo foi na Holanda.Ainda assim, ele observa que várias coisas precisariam acontecer antes que tal movimento se instale na América do Norte, onde ele acha que “a grande maioria das circuncisões não são religiosamente baseadas.”

“eu tive relatos de mulheres dizendo:’ Meu marido estava literalmente soluçando na posição fetal no canto quando eu me recusei a deixar o meu filho ser circuncidado. Conheço pessoas que se divorciaram por causa disto. E é sempre apresentado como se o menino se sentisse diferente se fosse diferente de seu pai”, diz Callender, observando como a prática está enraizada, mesmo entre pais seculares.

” mas a verdade disso é que o pai está ameaçado pelo prepúcio do filho. Porque se o rapaz não é circuncidado, isso sugere que talvez algo não esteja certo no pénis do papá.”

he believes the practice will be phased out eventually, but not through legislation.

” estamos com pelo menos 10 a 20 anos de atraso”, diz Callender, que, no entanto, acredita que os ventos da mudança estão bem encaminhados.

as taxas de circuncisão têm diminuído por décadas no Canadá, com os dados mais recentes citados pela Sociedade Pediátrica Canadense pegando-a em cerca de 32 por cento em 2009.

a sociedade há muito tempo disse que o risco de sofrer circuncisão por razões não médicas — notavelmente a possibilidade de complicações incluindo infecção, sangramento e dor — supera seus benefícios. Algumas famílias também encontraram a experiência traumatizante para a criança e os pais.

mas o grupo revisitou a questão em setembro de 2015 com uma declaração de posição atualizada que reconheceu que pode haver boas razões para isso, em certos casos.

citou evidências de que a circuncisão pode reduzir o risco de infecção pelo VIH, bem como a incidência de infecções do tracto urinário em rapazes jovens. Pode também reduzir o risco de contrair patógenos sexualmente transmissíveis, como o vírus herpes simplex e o papilomavírus humano em rapazes mais velhos e adultos do sexo masculino, protegendo-se contra o cancro do pénis.

mas também disse que a relação risco-benefício é equilibrada de perto e que a circuncisão de rotina de cada recém-nascido não é recomendada.

Derayeh diz que foi, na verdade, preocupações médicas que precipitou a prática de 5.000 anos atrás, no Egito e 3.000 anos atrás no Oriente Médio, como uma tentativa de evitar a infecção e proteger contra a doença em regiões quentes do mundo.Ela diz que os cristãos também incorporaram a prática, mas abandonaram a circuncisão como missionários cada vez mais encontraram populações não-judaicas opostas a ela.E embora muitos muçulmanos também tenham abandonado a prática, ela ainda é prevalente nos países árabes e principalmente na Turquia, onde permanece um ritual de passagem celebrado para um menino.

Derayeh vê uma proibição legal impossível de aplicar, e acredita que, em última análise, tem que permanecer uma escolha privada.

” eu espero que eles deixem para as famílias para tomar esta decisão.”