Para melhor ou pior, o Canadá tinha a passo até no Afeganistão
não há muito de bom que possa ser dito sobre a guerra no Afeganistão—ou qualquer guerra, para que a questão—mas há talvez, algum bem que pode ser retirado dele.
a exposição do Washington Post nos jornais do Afeganistão fornece uma evidência esmagadora das deficiências da guerra, detalhando uma litania de erros, fracassos e mentiras durante os mais de 18 anos que as forças da OTAN têm lutado nas montanhas e desertos encravados que ao longo dos séculos se tornaram conhecidos como o Cemitério dos impérios.As revelações, se é que se pode chamá-las assim (todas as guerras, afinal, estão repletas de mentiras), deram uma pausa àqueles que não tinham anteriormente oferecido o envolvimento Canadense no Afeganistão muito pensamento crítico e encorajaram os especialistas e os defensores da paz que o questionaram desde o início.Mas será que os 158 soldados canadianos conhecidos por terem sido mortos entre 2001 e a nossa retirada em 2014 morreram em vão? Os feridos sofrem física e mentalmente sem razão justificável? Os esforços humanitários do Canadá foram desperdiçados? Será que os milhares de milhões que a guerra afegã custou aos contribuintes canadianos foram mais bem gastos noutro lado?
a resposta a todas estas perguntas, eu afirmo, é não. Na medida em que qualquer guerra é justificável, ficou claro que o papel do Afeganistão nos ataques de Setembro. 11, 2001, exigiu uma resposta. Qualquer coisa menos teria sido ingênua e irresponsável diante de um inimigo intransigente.
o envolvimento do Canadá no Afeganistão não foi simplesmente a aquiescência do elefante na porta ao lado. (Dois anos depois, o primeiro—ministro Jean Chretien reforçou esta narrativa recusando-se a participar na invasão do Iraque-sabiamente, acabou por acontecer).
vinte e seis civis Canadenses estavam entre as 2.977 pessoas mortas no 11 de setembro. Razão suficiente para atacar o povo e os recursos por trás dos terroristas da al-Qaida que planearam e planearam os ataques. Talibãs afegãos e papoilas de ópio eram essas pessoas e recursos.Quase duas décadas depois, os talibãs não foram eliminados e a indústria da papoila não foi erradicada. Pelo contrário, as papoilas afegãs alimentam actualmente mais de 80% da oferta mundial de ópio, e os talibãs parecem dispostos a negociar um novo papel no país onde nasceram. ISIS, entretanto, ultrapassou a al-Qaida como inimigo número 1.
o que faltava ao esforço da coligação no Afeganistão era o elemento-chave de qualquer vitória militar: o compromisso.Em um ano após a invasão do Afeganistão, a atenção da administração Bush foi afetada pelo Iraque, de acordo com Dov S. Zakheim, um ex-Subsecretário de defesa dos EUA e agora um conselheiro sênior no centro de Estudos Estratégicos e internacionais. A administração afirma que Saddam Hussein era um jogador na al-Qaida e que ele tinha armas de destruição em massa acabou por ser falso, mas isso não impediu a escalada da guerra no Iraque.Se os superiores americanos alguma vez acreditaram realmente nessas afirmações ou se eram simplesmente um estratagema, continua a ser discutível. Mas o que é certo é que o Iraque exigiu mais das forças dos EUA do que George W. Bush et al antecipou, e diluiu a determinação e eficácia dos EUA no Afeganistão.
in the beginning, Canada could not have anticipated this ill-advised detour by its neighbour and closest ally. Bons soldados canadenses fizeram o que muitas vezes fazem em missões no exterior: eles perfuraram bem acima de seu peso, fazendo uma quantidade desproporcional de combates e suportando as consequências.Ottawa não teve escolha a não ser enviar tropas para o Afeganistão; Uma vez lá, eles fizeram o que lhes foi pedido, em espadas. Se o Canadá quer um lugar à mesa, se espera influenciar a tomada de decisões para além das suas próprias fronteiras, então terá de se intensificar quando as circunstâncias o exigirem. A guerra nunca é a opção preferida—é triste que seja uma opção de todo—mas é, por vezes, a opção necessária. É a realidade.
a aventura no Afeganistão também foi vítima da missão creep. Em vez de se concentrar apenas na erradicação dos talibãs e da al-Qaida, a coligação ficou distraída e atolada na construção da nação, possuída pela ideia equivocada de que poderia impor ao estilo americano democracia e cultura aquilo que permanece essencialmente uma sociedade feudal gerida por senhores da guerra corruptos e violentos.Nenhuma democracia ocidental tem os recursos ou a vontade de realizar uma tarefa tão difícil. São precisas gerações para mudar o curso de uma nação antiga como o Afeganistão, ou o tipo de movimento popular em massa que é quase impossível num país tão isolado e fracturado.
O público Canadense, que pode ser o seu próprio tipo de zangue, demonstrou uma rara unanimidade no seu apoio para as suas tropas de combate no exterior, apesar de seu entusiasmo para a participação do Canadá na guerra começou a diminuir quando as vítimas montado.
o seu tempo lá forneceu às tropas Canadianas uma experiência inestimável, conferiu-lhes um novo perfil e respeito entre os canadianos e os nossos aliados, e catapultou os militares para uma nova era de combates de guerra. No processo, o Afeganistão também silenciou os ecos do escândalo da Somália e dissipou o mito de que os soldados canadenses só são bons para a manutenção da paz.
Concedido, muitos veteranos do Afeganistão deixaram as forças nos anos desde então, e Ottawa tem demonstrado muita vontade de colocar a experiência que permanece dentro das fileiras para uso prático, além de tutoria tropas na Ucrânia, Letónia e, até recentemente, entre forças Curdas no Iraque.Mas a memória institucional é longa, e o impacto da experiência no Afeganistão reverberará durante décadas—nas tácticas e estratégias que os militares empregam nas guerras inevitáveis que se avizinham; no equipamento que escolhe comprar para combater essas guerras; e no cuidado administra aqueles que vivem com as consequências.
Para aqueles que abriram os caminhos e agora vivo com a precipitação do Afeganistão, é aparentemente pequeno, de alguma forma, Canadense, triunfos que devem servir para ajudar a curar e consola—o bem que trouxe a água com o sedento aldeia; a escola, que agora ensina jovens meninas; o campo minado, que foi desmarcada, as vidas que foram melhoradas, as vidas que foram salvas.
estas não são pequenas conquistas. A coisa mais importante está fora do alcance dos indivíduos.
