Pesquisa conceitual vs. empírica: Qual é melhor?
a investigação científica é frequentemente dividida em duas classes: a investigação conceptual e a investigação empírica. Havia maneiras distintas de fazer pesquisa e um pesquisador orgulhosamente afirmaria ser um ou outro, elogiando seu método e desprezando a alternativa. Hoje, a distinção não é tão clara.
What is Conceptual Research?
a investigação Conceptual centra-se no conceito ou teoria que explica ou descreve o fenómeno em estudo. O que causa doenças? Como podemos descrever os movimentos dos planetas? Quais são os alicerces da matéria? O pesquisador conceitual senta-se em sua mesa com caneta na mão e tenta resolver esses problemas pensando neles. Ele não faz experimentos, mas pode fazer uso de observações por outros, uma vez que esta é a massa de dados que ele está tentando fazer sentido. Até recentemente, a metodologia de pesquisa conceitual era considerada a forma mais honrosa de pesquisa—que exigia usar o cérebro, não as mãos. Pesquisadores como os alquimistas que fizeram experimentos foram considerados pouco melhores do que os ferreiros—”empiricistas imundos”.”
What is Empirical Research?
para todos os seus altos status, pesquisadores conceituais produziram regularmente teorias que estavam erradas. Aristóteles ensinou que grandes balas de canhão caíram para a terra mais rápido do que as pequenas, e muitas gerações de professores repetiram seus ensinamentos até Galileu provar que eles estavam errados. Galileu foi um empirista da melhor espécie, que realizou experimentos originais não apenas para destruir teorias antigas, mas para fornecer a base para novas teorias. Uma reação contra os teóricos da torre de marfim culminou naqueles que afirmavam não ter Uso para a teoria, argumentando que a aquisição empírica do conhecimento era o único caminho para a verdade. Um empiricista puro simplesmente grafo dados e ver se ele tem uma relação de linha reta entre variáveis. Se sim, ele tinha uma boa relação “empírica” que faria previsões úteis. A teoria por trás da correlação era irrelevante.
o método científico: A Bit of Both
The modern scientific method is really a combination of empirical and conceptual research. Usando dados experimentais conhecidos, um cientista formula uma hipótese de trabalho para explicar algum aspecto da natureza. Ele então realiza novos experimentos projetados para testar previsões da teoria, para apoiá-la ou refutá-la. Einstein é frequentemente citado como um exemplo de um pesquisador conceitual, mas ele baseou suas teorias em observações experimentais e experimentos propostos, reais e pensativos, que iriam testar suas teorias. Por outro lado, Edison é muitas vezes considerado um empiricista, sendo o “método Edisoniano” um by-word para tentativa e erro. Mas Edison apreciou o trabalho dos teóricos e contratou alguns dos melhores. A triagem aleatória de inúmeras possibilidades ainda é valiosa: as empresas farmacêuticas que procuram novos medicamentos fazem isso, às vezes com grande sucesso. Pessoalmente, tenho tendência a ser semi-empirista. Na escola de pós-graduação eu usei a relação linear de energia livre de Hammett (uma equação semi-empírica) para obter uma visão sobre os estados de transição química. Então eu não discuto sobre “pesquisa conceitual vs. empírica”.”Existe uma gama de possibilidades entre ambas as formas, todas elas com seus usos.
