Qual é o significado do caso Commonwealth contra Hunt?

Vamos escrever um ensaio personalizado especificamente para yourfor apenas r $16.05 $11/pageLearn Mais

Um

foi historicamente significativa, pois foi uma vitória para os trabalhadores. Foi estabelecido pelo Supremo Tribunal que os sindicatos não são e não podem ser proibidos e que os trabalhadores podem se sindicalizar para se proteger.

explicação:

para compreender o significado do Commonwealth vs. Hunt, deve-se saber do que se tratava este caso. Commonwealth vs. Hunt foi realizada em 1842, quando o Supremo Tribunal de Massachusetts decidiu que os sindicatos eram legais se eles fossem organizados para fins legais e usado estratégias legais para alcançar seus objetivos.

o caso de Commonwealth vs. Hunt permitiu que os sindicatos atacassem e usassem outras formas pacíficas de defender as suas necessidades. Até a decisão do chefe de Justiça Lemuel Shaw, as tentativas dos trabalhadores de se reunirem e colaborarem poderiam ser consideradas ilegais.O caso ocorreu quando a Sociedade de Bootmakers de Boston exigiu que um empregador despedisse um dos seus trabalhadores por desobedecer às suas regras. Quando o empregador cumpriu o requisito, o indivíduo demitido apresentou uma queixa e abordou o promotor público. Como resultado, a sociedade foi acusada de conspiração e considerada culpada.

o caso de Commonwealth vs. Hunt mostrou que as combinações de trabalhadores só podiam ser consideradas ilegais quando as reuniões eram realizadas para fins ilegais ou realizavam algo por meios criminosos.

existem várias razões pelas quais a Commonwealth vs. Hunt é altamente significativa. Em primeiro lugar, contribuiu para a legalidade dos sindicatos nos Estados Unidos. Antes da Commonwealth vs. Hunt, as organizações que queriam defender os trabalhadores e seus direitos podiam ser considerados ilegais e os sindicatos eram considerados conspirações.Além disso, as leis existentes antes da Commonwealth vs. Hunt não eram claras sobre a legalidade de tais uniões. Além disso, o caso era importante em todo o mundo, porque agora os trabalhadores de outros países viram que era possível ganhar algo assim.

outra questão importante relacionada com a Commonwealth vs. Hunt é, várias décadas mais tarde, que se tornou a base para a lei sobre combinações trabalhistas.

Rate the answer:
Views: 801

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.