Reddit-macrogrowery-Cmh vs hps
mudei de hps para cmh.
I found that one 600w hps to 1 315w cmh was not enough. Em vez disso, descobri que por cada 3hps que substituí por 4cmh funcionou melhor para mim.
Basicamente, 1800w de hps para 1260w de cmh funcionou muito bem. Ou uma diferença de rácio de 1260/1800 = 0,7
estou a obter rendimentos semelhantes. Mas turp de maior qualidade, mais cor (cmh tem uv que vai transformar as plantas um pouco mais purp) e im pagar 30% menos em eletricidade.
isto é equivalente a leds, imo como você vai precisar de cerca de 400 watts de LED para substituir um 600w hps.
lâmpadas CMH devem durar muito tempo e permanecer eficientes por muito mais tempo do que hps. Estou a pensar em esperar 5 anos para substituir o meu. 20.000 horas com e apenas perdendo 15% de eficiência vs um 600w hps com duração de 24.000 horas, mas perdendo 30% de eficiência. Basicamente você precisa substituir uma lâmpada hps 600w duas vezes mais do que uma lâmpada cmh 315w (em torno de 15% de perda de eficiência)
eu tenho experiência zero com LEDS, Mas eu sei que eles são classificados para 50.000 horas. De longe o mais eficiente. Escolhi o cmh porque os LEDS eram muito mais caros. E ouvi dizer que a penetração da luz não é assim tão boa. Já agora, a penetração que estou a ter com a cmh é óptima. Não esperava que fosse semelhante ao hps.
