revelando a precisão das previsões do Tsunami
residentes de cidades costeiras no Chile lembram os terremotos catastróficos que atingiram seu país em 1960 e 2010, nem sempre pelos terremotos em si, mas pelos tsunamis que se seguiram.
aqueles que sobreviveram ao terremoto de 9,5-magnitude de 1960 disseram aos entrevistadores sobre o homem em Maullin, Chile, que, após a primeira onda do tsunami, correu para seu armazém junto à doca para recuperar possessões, assim que a segunda onda atingiu. A segunda onda levou o armazém para o mar e o homem nunca mais foi visto. Da mesma forma, as ondas que seguiram a primeira, conhecidas como ondas de trilha, fizeram esforços de resgate pós-tsunami em 2010, ameaçando a vida.
em 2010 a sociedade tinha melhor tecnologia de alerta de tsunami do que em 1960, mas ainda existiam fraquezas. Uma nova pesquisa feita por geofísicos da Scripps Institution of Oceanography na UC San Diego revela os pontos fortes e as deficiências dos sistemas de alerta precoce de tsunamis como experimentado no episódio de 2010. O estudo é representativo de grande parte da pesquisa científica na medida em que não cria novas ferramentas de previsão, mas contribui para avaliar a confiabilidade dos métodos existentes. Os cientistas esperam que o trabalho possa melhorar as previsões de ondas de tsunami.Ignacio Sepulveda Oyarzun, um pós-doutorado na Oceanografia Scripps que ele mesmo sobreviveu ao terremoto de 2010 no Chile, e colegas encontraram uma fraqueza baseada em estimativas imprecisas de batimetria, que é a topografia ou profundidade do fundo do mar. Essa imprecisão não importa tanto quando uma onda inicial, ou principal, atinge devido ao seu tamanho puro, mas as ondas que seguem têm comprimentos de onda suficientemente curtos que são consideravelmente mais influenciados pela forma do fundo do mar sobre o qual viajam a caminho das linhas costeiras. Previsões de ondas de trilha são severamente afetadas por erros de batimetria, disse autores do estudo, com incertezas de amplitude de onda em até 35 por cento.
Sepúlveda, disse que há boas notícias neste trabalho, no que valida a precisão de liderar a onda do tsunami avisos, mas também fornece a ressalva de que as pessoas precisam ficar longe de áreas costeiras por várias horas após a onda inicial, devido a imprevisibilidade do que acontece em seguida.
“temos nos perguntado sobre o impacto dos erros de batimetria em modelos de tsunami por um longo tempo, porque Dados de batimetria é uma entrada crítica dos modelos”, disse Sepulveda. “Com este novo estudo, somos agora capazes de responder a perguntas valiosas sobre a confiabilidade dos avisos de tsunami e avaliações de risco.”
as melhores hipóteses da ciência sobre a localização das características do fundo do mar, como montes submarinos ou canyons ou recifes e suas dimensões vêm de sondas, que são medições físicas da distância entre a superfície e o fundo do oceano em um determinado local. As sondagens são feitas por navios, mas o processo é caro. Em parte por causa do Alto Preço tag, apenas cerca de 11 por cento da batimetria do oceano foi medido desta forma.
estimativas de como os outros 89 por cento do fundo do mar são derivados de medições de altimetria feitas por satélites da altura da superfície do oceano. Os satélites inferem o que é a atração gravitacional em qualquer ponto; quanto maior a gravidade, maiores as montanhas submarinas devem ser.
este método tem sido usado ao longo dos anos por pesquisadores da Oceanografia Scripps que fornecem dados oceânicos ao Google Maps, entre outros usuários, para preencher os espaços em branco. Dados de batimetria se alimentam do que os cientistas chamam de modelos numéricos, ou simulações que também dependem de matemática e hipóteses” para estimar o comportamento provável do tsunami. Erros em dados de altimetria podem fazer com que estimativas de elevação derivadas por satélite estejam desligadas por várias centenas de metros.
“Enquanto satélites altímetros fornecer esta perspectiva global sobre o fundo do mar de profundidade, falta-lhes a precisão e a resolução que é obtido por multibeam echosounders a bordo de grandes navios de investigação, tais como Sally Ride”, disse Scripps de Oceanografia geofísico David Sandwell.
a equipe de Sepulveda criou um novo modelo, analisando dados de batimetria coletados de vários locais ao redor do mundo e calculando quão longe esses dados estão da realidade. O modelo que eles criaram então gera uma margem de erro estimado que pode ser usado para informar uma série de outros modelos oceanográficos, incluindo modelos de propagação do tsunami.
Eles utilizaram o modelo para olhar o passado, tsunamis e encontrou-se que a primeira onda geralmente tem um comprimento de onda tão grande que qualquer batimetria erros não afetam. Ondas de trilha, que vêm minutos ou horas mais tarde, têm comprimentos de onda mais curtos, colocando – os em uma escala mais comparável ao tamanho dos erros de batimetria. Essas características batimétricas podem ampliar ou atenuar as ondas de uma miríade de maneiras, assim como sua interação com ondas de ruptura normais.
no Chile, muitas cidades costeiras são construídas em torno de baías, que fornecem proteção natural contra tempestades na maior parte do tempo. Mas quando as ondas tsunamis atingem, essas mesmas características geográficas podem focar a energia das ondas, criando ondas que são maiores do que as primeiras, e mais localizadas. Esse foi o caso em 2010, onde moradores da vila piscatória de Dichato, Chile lembrou que foi a terceira onda tsunami que varreu a cidade, várias horas depois do terremoto das 3:30.
“O estudo sistemático comparação detalhada mar feixe de pesquisas de batimetria e derivadas do satélite batimetria destaca as diferenças que podem ter um impacto grande para mitigar os perigos do secundário e à direita de ondas de tsunamis”, disse o estudo de co-autor Jennifer Haase, um geofísico Scripps de Oceanografia. “Ele também pode ser útil para muitas outras maneiras que a batimetria derivada por satélite é usada, por exemplo, compreender as correntes oceânicas.”
the study appears in the Journal of Geophysical Research Solid Earth. The John Miles Fellowship and the Cecil and Ida Green Foundation supported Sepulveda’s research. Além de Sepulveda e Haase, co-autores do estudo incluem Brook Tozer da Oceanografia Scripps, Mircea Grigoriu da Universidade Cornell, e Philip Liu, que está associado com a Universidade Nacional de Singapura, Cornell, e Universidade Central Nacional em Taiwan. O apoio adicional veio do Escritório de Pesquisa Naval, da Fundação Nacional de Ciência e da Fundação Nacional de pesquisa em Cingapura.