Silicone gel coesivo implantes vs. convencionais, implantes salinos vs. estruturado saline implantes mamários
Mulheres considerando o aumento do peito agora tem o luxo de decidir entre três tipos de próteses de mama: implantes de silicone gel coesivo (aprovado para uso cosmético pelo FDA em 2006), convencional (unicameral) implantes salinos, e estruturado implantes salinos. Há uma série de prós e contras a considerar com cada tipo de implante, no entanto, a coisa mais importante a saber é que a satisfação do paciente é muito alta com todos os três. Você não pode realmente dar errado com esta decisão – é apenas uma questão de decidir o que é melhor para você pessoalmente.
Sobre implantes de gel de silicone, é importante compreender que um implante de silicone gel coesivo é muito diferente (e muito superior) dispositivo médico, em comparação com a antiga líquido implantes de gel de silicone que estavam disponíveis para uso cosmético na década de 70 e 80, mas não foram aprovados pelo FDA para uso cosmético de 1991 a 2006 (apesar de que eles ainda poderiam ser utilizados para a reconstrução da mama). Os novos implantes de gel coeso são fabricados de modo a que o material do gel esteja em estado semi-sólido a Sólido, o que significa que, se o revestimento exterior do implante falhar, o material do gel não vaza facilmente do implante – como faria com os implantes de gel de silicone líquido mais antigos.
o processo de concepção e fabrico para a concha exterior também melhorou muito, resultando em taxas significativamente mais baixas de falha do implante. Estas melhorias tornam os implantes de gel muito mais atraentes como dispositivos médicos de longo prazo, e devido a essas melhorias importantes e dados positivos de ensaios clínicos, a FDA os liberou para uso cosmético em 2006.
uma questão muito importante a considerar é a palpabilidade do implante, ou seja, se pode sentir ou não o implante quando você – ou outra pessoa – sente o seu peito. Gel de Silicone, solução salina estruturada e implantes salinos convencionais são macios ao toque e compressíveis. A maioria dos cirurgiões e pacientes concordam, no entanto, que implantes mamários em gel de silicone tendem a se sentir muito mais natural do que implantes mamários salinos, pelo menos em pacientes que estão começando com um volume mamário relativamente pequeno (digamos A A B), e que implantes salinos estruturados caem algures no meio.
uma vez que a solução salina não é viscosa, tende a permitir o colapso das bordas do implante, o que faz com que as bordas do implante de um implante salino convencional de câmara única sejam muito mais facilmente palpáveis num doente com um pequeno volume mamário pré-operatório. Isto será bastante óbvio para si quando examinar amostras de implantes salinos e gel de silicone durante a sua consulta.
Clique para mais de aumento de mama fotos
Como sugerido acima, o grau em que essa diferença é perceptível no pós-operatório varia muito quanto a dois fatores: a quantidade de tecido mamário que existe antes do aumento, e o tamanho do implante que é usado. A sensação mais natural de um implante de silicone gel será muito mais importante para os pacientes que são delgados e que se encaixam em um sutiã de Copa pré-operatório, uma vez que eles têm menos tecido mole subcutâneo e tecido mamário para esconder o implante. Em tal paciente um implante salino é geralmente muito fácil de sentir através da pele, e pode até ser visível externamente – especialmente no aspecto lateral do peito aumentado, onde o tecido que cobre os implantes é o mais fino.
a diferença de sensibilidade entre implantes salinos e gel de silicone será menos perceptível para um paciente com mais corpo e cujo tamanho pré-operatório do soutien é um B completo ou, especialmente, um copo C. Em alguns pacientes mais completos, implantes salinos podem ser indetectáveis pela palpação (o que significa que eles se sentem completamente naturais). A palpabilidade do implante salino é principalmente uma questão, portanto, da quantidade de tecido natural que existe para disfarçar o implante.
outra diferença importante entre o gel e os implantes mamários convencionais salinos é o que acontece se o implante falhar. Se um implante salino de câmara única se romper, o peito irá rapidamente “esvaziar” à medida que o corpo absorve a solução salina. A maioria dos pacientes tem pouca tolerância para ter apenas um peito aumentado, é claro, e uma deflação salina, portanto, requer um retorno à sala de cirurgia para substituir o implante.
quando um implante de gel falha, não há alteração no aspecto ou na sensação do peito, uma vez que o material do gel é inerte e não é absorvido pelo corpo (e com implantes coesos a grande maioria, se não todo o material do gel, permanece dentro do invólucro exterior do implante). Como não há sinais exteriores de falha do implante, a única maneira de descobrir que o implante gel se rompeu é submeter-se a um teste radiológico, como uma ressonância magnética, que é o melhor meio atualmente disponível para diagnosticar a falha do implante de silicone gel.
a FDA recomenda que as mulheres que recebem implantes em gel tenham RM em certos intervalos pós-operatórios para monitorizar o estado dos seus implantes (esta é uma recomendação da FDA, mas não uma exigência). O custo de uma ressonância magnética (que inclui a carga para a realização do teste, bem como uma carga para o teste que está sendo interpretado por um radiologista) pode variar de $1000-$2000. A FDA também recomenda que pacientes com implante mamário em silicone rompido removam e substituam o implante.Implantes salinos estruturados
(a marca é “implante Ideal”) representam uma tentativa de criar um implante mamário com solução salina que é menos facilmente palpável e mais parecido com a vida do que um implante mamário convencional de câmara única, embora não tão semelhante ao peito como implantes gel de silicone coesivos, implantes salinos estruturados definitivamente se sentem mais naturais do que implantes salinos de câmara única. E ao contrário dos implantes mamários em gel de silicone, um estudo radiológico como uma ressonância magnética não é necessário para detectar uma falha estruturada no implante salino.
Se o exterior, câmara menor e Ideal do Implante vazamentos e, em seguida, esvazia o implante perde uma percentagem relativamente pequena do seu volume total e aumentada mama vai aparecer ligeiramente menor do que o outro lado, para a substituição do implante não é urgente. Se o maior, o interior da Câmara vazar e esvaziar, então o peito afetado aparecerá muito menor do que o outro lado, e a substituição imediata desse implante Ideal será necessária.
de volta ao topo
