Super Duper? A ascensão (infeliz) de Christopher Reeve

cerca de um ano atrás, Christopher Reeve ficou paralisado em um acidente de equitação. Um respirador-usando tetraplégico Reeve, de repente se tornou a mais conhecida, mais amada da pessoa com deficiência no mundo (em oposição a alguém, como Muhammad Ali, que é, provavelmente, o mais conhecido, mas não o melhor-amado – uma importante distinção). O presidente Clinton convidou Reeve a falar na Convenção Nacional Democrática no final de agosto.

este convite levou a uma conversa de correio eletrônico muito interessante. Começou com um desafio do historiador Paul Longmore: Christopher Reeve, que não defende o acesso, apenas a cura, mas que consegue falar com o presidente, foi agora convidado a falar na Convenção Democrata na próxima semana. Primeiro a mídia e agora Bill Clinton ungiu-o o líder das pessoas com deficiência. Todos devemos protestar contra esta arrogância AB e avisar Bill Clinton de que se ele não reverter este ultraje, cancelar o discurso de Reeve, e – em consulta com a nossa verdadeira liderança – selecionar um orador com deficiência?credenciais de direitos, ele provocará a nossa oposição à sua candidatura. Devíamos exigir que os nomeados da administração Clinton para deficientes vão ter com o Presidente e invertam esta decisão ofensiva.

Paul Longmore

a troca que se segue inclui as respostas mais interessantes, eloquentes e diversas (dentro das restrições de um artigo muito curto):

temos um enorme trabalho pela frente para mostrar ao mundo que Reeve (cure) ou Kevorkian (morte) não é agora, nem nunca foi, a resposta para as pessoas com deficiência.

Steve Brown

o Que é Christopher Reeve lá em cima para os outros do que para solicitar sentimentos de piedade e comiseração, a partir de uma suposta AB público que irá contribuir para a causa de uma parte do sistema que ainda vai tão longe como a “reclamação” de seus cidadãos com deficiência…Eu tenho tentado descobrir por que houve (e será) tantos apelos em nome das pessoas com deficiência nestas convenções políticas? A razão parece ser que a inclusão das pessoas com deficiência solidifica as nossas reivindicações a uma nação moderna, civilizada e superior que pode abraçar aqueles que poderia legitimamente exterminar.

Dave Mitchell

Ele é o bom rapaz – o supercrip, o Superman, e aqueles de nós que pode viver com o que somos com nossas deficiências, mas que não conseguem viver com, e na verdade, o protesto e a retaliar contra a opressão, nós nos confrontamos cada segundo de nossas vidas são os caras maus.

Steve Brown

Mr. Reeve…is já é um ícone cultural, respeitado, amado. Ele encarna literalmente, mesmo quando defende uma série de mitos americanos: a vitória do espírito humano sobre o pior dos destinos; a lata?o triunfalismo da medicina, ciência e tecnologia norte-americana que pode resolver qualquer problema; a preferência por ” não?soluções políticas “técnicas para resolver problemas sociais complexos; evitar realidades sociais, especificamente a redefinição de condições de injustiça social como problemas de tragédia individual e enfrentamento; a recusa de ver “deficiência” como uma questão de preconceito institucionalizado e discriminação; o vôo para a cura como uma forma de evitar enfrentar o preconceito social e pessoal.

Paul Longmore

…Christopher Reeve lançou o mais sutil, penetrante e invidioso ataque contra os direitos das pessoas com deficiência e as pessoas com deficiência em memória recente…Eu estava testemunhando uma evolução do telethon em uma força mais positiva mais uma vez nos corações e mentes da América mainstream. Christopher Reeve é muito mais bonito de se ver, e muito mais elegante do que Jerry Lewis alguma vez foi. E o Reeve não fala dos seus filhos.”Em vez disso, ele mudou o foco para adultos, como ele mesmo, que se tornaram incapacitados e doentes, e precisam ser consertados e curados.Simbolicamente, Superman colocou suas mãos em todos os americanos e testemunhou para que fôssemos curados. As lágrimas fluíam livremente na audiência, enquanto homens e mulheres acenavam com a cabeça, de acordo com a sua premissa: a deficiência é uma tragédia que temos de superar.

ele não está falando como um indivíduo. Não importa o quanto nós possamos gostar de sua persona, empatize com seus estágios como uma pessoa recém-incapacitada, ou se sentir mal sobre atacar um ícone Americano novo, nós devemos reconhecer que ele se tornou em um tempo muito curto o símbolo da deficiência para a maioria dos americanos e está perseguindo agressivamente ao falar em…

Steve Brown

estou muito impressionado! Pensei que o Reeve negligenciaria completamente o procurador. Gostaria também que ele tivesse mostrado mais entusiasmo quando falou em combater a discriminação, mas ter o conceito mencionado, no horário nobre, pelos democratas, é uma grande vitória para a nossa comunidade.

Anthony Tusler

após o discurso de Reeve sobre Mon. noite, a Marca Bristo corajosamente levantou-se para o microfone mantido pelo apresentador das notícias locais da CBS e fez o seu melhor para contrabalançar a mensagem do Reeve. Depois de elogiá-lo sobre o prelúdio dos direitos da deficiência para seu discurso real, Marca suspirou e disse que certamente não demorou muito para deixar sua cadeira de rodas, era parte de quem ela era, deficiência é uma parte normal da vida, leva tempo para as pessoas aprenderem isso, e que o que a necessidade da pwd realmente é ser aceito como parte da “família”.”Marca fez-nos orgulhosos! A âncora descreveu-a como uma delegada que não se sentia positivamente sobre o discurso de Reeve.

Carol Gill

estive a pensar. Não estou chateada com o Chris Reeve. O que me chateia não é culpa dele. Chris Reeve é uma figura pública. Seu lugar natural está nos olhos da mídia. Se ele não estivesse a subir ao palco e decidisse ficar em casa recluso, estaríamos a atacá-lo por não ter um estilo de vida independente e não se ter envolvido plenamente no mainstream da sociedade?O que me incomoda mais do que a sua perspectiva e as suas acções, são as reacções dos outros à sua mera presença. Na opinião da maioria dos americanos, uma deficiência é um destino pior ou igual à morte. O nosso próximo passo é crítico. Se respondermos com hostilidade ao Reeve, estamos a construir um muro que pode impedi-lo de se tornar um poderoso veículo de marketing para nós quando ele finalmente o conseguir.”Vamos estabelecer um diálogo com ele.

Greg Smith

If he were a private “nobody,” i’d agree: leave him alone. Mas não está. Não esperes essas lágrimas?os curiosos do público para pararem de chorar. Em vinte minutos, Reeve reforçou todas as imagens negativas que eles têm associado com pwd há décadas, dizendo ao mundo que estamos “sofrendo”, “carente”, “machucado”, “sendo mantido” sem “qualidade de vida”, e esperando pelo dia “podemos deixar essas cadeiras de rodas para trás.”

o público quer acreditar que a deficiência é uma tragédia pessoal que requer apenas reparos individuais. Reeve concorda com eles, deixando-os fora do gancho para mudar suas atitudes e políticas públicas. Porquê trabalhar arduamente para tornar este mundo acessível e inclusivo quando podemos esperar que as pessoas sejam curadas?

estes são perigosos, muito perigosos, tempos para pessoas com deficiências extensas. Conte o número de Mortes Kevorkian da pwd (e os números incalculáveis silenciosamente descartados em hospitais e lares de idosos) enquanto você está esperando Reeve para “voltar”.”

…O discurso do Reeve foi às nossas custas. Ele danificou o nosso progresso para fazer com que a América nos compreendesse e respeitasse – para perceber que as barreiras sociais são mais opressivas para a maioria dos pwd do que os nossos limites corporais. Ele já afetou significativamente a visão de Clinton da deficiência. Ouviste o discurso de aceitação do Clinton? Não há uma palavra sobre ADA ou ideia, ou discriminação no emprego, ou políticas nacionais de assistência pessoal, inclusão escolar, etc. Mas ele reconheceu o apelo de Reeve para a pesquisa de cura e, mais tarde, contrastou – nos com aqueles que são “saudáveis como um cavalo” – pelo menos aqueles de nós “com deficiências que não o mantêm baixo.”Reeve colocou a deficiência de volta (gerações atrás) no modelo médico paternalista, e Clinton está agora ignorando o que realmente nos mantém em baixo.

não procuro construir paredes, mas sou capaz de definir uma linha de fundo quando o poço?estar na minha comunidade está em jogo. Pontes são ótimas; boa sorte em construir a sua. Mas continuo a pensar naquela ponte para o século XXI que o presidente está a construir. Até agora, ele acolheu o corajoso e o potencialmente curável entre nós para o outro lado. Mas o que é que ele prometeu ao nosso povo, que está preso na pobreza, no isolamento e na segregação?

Carol Gill

The Writers: Paul K. Longmore is a historian at San Francisco State University. Steven E. Brown é co-fundador do Institute on Disability Culture em Las Cruces, NM. David T. Mitchell é Cátedra, graduada em inglês, Universidade do Norte de Michigan, em Marquette. Anthony Tusler é um administrador da Universidade Estatal de Sonoma, na Califórnia. Carol J. Gill é presidente do Chicago Institute on Disability Research. Greg Smith é o fundador do On a Roll, Um programa de rádio sindicado. Todos são pessoas com deficiência.