the Baseball Haven

I buried in. Pesquisei. Estudei números e relacionei-os com os jogadores, enquanto desenvolvia uma compreensão mais profunda do jogo. Todos os números aleatórios que tomaram o lugar de uma média de rebatidas, home runs, RBI, ERA, e vitórias na avaliação no beisebol roubou meu coração. Os “Sabermetrics” deram aos fãs de basebol um meio de mostrar valores defensivos, valores de base, e até o que um lançador podia fazer sem aquele tipo com mãos de pedra a jogar shortstop. Eles até forneceram uma maneira de determinar como Roberto Clemente se compara a Vladimir Guerrero graças aos ajustes de bola, permitindo que as estatísticas vejam o que um jogador do passado poderia fazer hoje.

tudo isso é ótimo. Fino. Dandy, como diria o meu falecido avô. No entanto, para cada xFIP, FIP, wRC+ e OPS+, há vitórias de guerra acima da substituição. O que é a guerra? É engraçado que me faça uma pergunta dessas e depois dê a resposta.

FanGraphs tem uma boa explicação:

jogadores ofensivos-Tome wra, UBR & wSB, e UZR (que expressam ofensivo, running base, e valor defensivo em corridas acima da média) e adicioná-los juntos. Adicionar em um ajuste posicional, uma vez que algumas posições são mais difíceis de jogar do que outras, e, em seguida, converter os números de modo que eles não são baseados na média da liga, mas em nível de substituição (que é o valor que uma equipe perderia se eles tivessem que substituir esse jogador por um “substituto” Jogador – uma liga menor ou alguém do waiver wire wire wire wire). Converta o valor de execução para vitórias (10 corridas = 1 Vitória) e voila, terminado!

lançadores – onde a guerra ofensiva usou wra e UZR, lançando guerra usa FIP. Baseado em quantas entradas um arremessador jogou, FIP é transformado em forma de execução, convertido para representar o valor acima do nível de substituição, e é então convertido de runs para vitórias.

então, a referência ao beisebol tem uma explicação mais profunda-primeiro para os jogadores de posição:

WAR for position players has six components:

• Rebatidas Executa
• Baserunning Executa
• é Executado adicionado ou perdido devido ao Aterramento em Dobro Desempenha na DP situações
• Fielding Executa
• Posicional Ajuste Executa
• nível de Substituição é Executado (com base no tempo de jogo)

O primeiro de cinco medições são todos comparado com a liga média, assim, um valor de zero serão equivale a uma liga média player. Inferior a zero significa pior do que a média e superior a zero Melhor do que a média. Estes cinco correspondem à primeira metade da nossa equação acima (Player_runs-AvgPlayer_runs). O sexto fator é a segunda metade da equação (AvgPlayer_runs – ReplPlayer_runs).

eles também têm uma explicação para arremessadores de referência no beisebol, começando com uma ideia básica:

no seu nível mais básico, o nosso cálculo de guerra requer apenas corridas Gerais Permitidas (ganhadas e não aprendidas) e entradas arremessadas. Uma vez que estamos tentando medir o valor do desempenho do arremessador para sua equipe, começamos com esta corrida permitida e, em seguida, a partir daí ajustar esse número para colocar as corridas em um contexto mais preciso.

mas não pára por aí! O prospecto de beisebol tem vitórias WARP acima do Jogador Substituto, o que eles consideram:

vitórias acima do Jogador Substituto é a tentativa do Prospeto de capturar o valor total de um jogador. Isso significa considerar o tempo de jogo, posição, rebatimento, baserunning, e Defesa para batedores, e papel, entradas arremessadas, e qualidade de desempenho para lançadores.

Perhaps no sabermetric theory is more abstract than that of the replacement-level player. Essencialmente, os jogadores de nível de substituição são de um calibre tão baixo que eles estão sempre disponíveis nas ligas menores, porque os jogadores estão bem abaixo da média da major-league. A definição de nível de substituição do prospecto defende que uma equipa cheia de jogadores desse tipo ganharia pouco mais de 50 jogos. Este é um aumento notável no nível de substituição a partir de edições anteriores de Vitórias acima do Jogador Substituto.

aqui está um exemplo das vitórias acima do espectro de jogadores de substituição baseado na temporada de 2011:

excelente-Jose Bautista 10.3
Great-Hunter Pence 5.2
Média –Gaby Sanchez 2.0
Pobre – Adam Lind 0.5
Horrível – Adam Dunn -1.7

Com tantas versões diferentes do leitor de cálculos de valor, como fazer para determinar qual é o mais adequado para realmente determinar leitor de valores?

mesmo que você tenha uma preferência de que sistema de guerra ou WARP para usar para o seu ranking ou processamento de pensamento de valor do jogador, por que você está usando – o, mas mais importante, por que uma equipe de beisebol da Major League considerar usar a guerra quando discutir contratos de jogadores-agora ou no futuro?

Equipes estão recebendo o excedente valor do pré-arbitragem e arbitragem anos de sua equipe-controlado talento, antes de os jogadores, lucrando com os exorbitantes valores que parecem estar a ficar esparramada no agente livre ou longo prazo, com extensão de mercados. O negócio de sete anos de Clayton Kershaw, de 210 milhões de dólares, foi provavelmente o ponto de partida para vários futuros negócios de 30 milhões de dólares ou mais de valor médio anual (AAV) em um futuro próximo. Baseado nos 18 anos do Kershaw.5 WAR (FanGraphs) ao longo das últimas três temporadas, ele é o epítome de excelência no monte – um moderno Sandy Koufax no uniforme familiar dos Dodgers…sem os banhos de gelo e dor de cotovelo. Você poderia assumir que nenhum arremessador atualmente na MLB vale mais do que Kershaw devido ao seu domínio prolongado, idade e valor de mercado, como os Dodgers parecem ter um orçamento ilimitado graças ao seu negócio de TV , o que permitiu um acordo recorde. Com Kershaw preso, o próximo nome de talento geracional provável de receber uma extensão interna dentro de um grande mercado seria o outfielder Mike Trout dos Los Angeles Angels.

Trout postou mais de 10 temporadas de guerra para começar sua carreira. Depois de ganhar US $500.000 em 2013, Os Halos estão prestes a chegar a valores de arbitragem que nunca foram vistos antes. Dan Szymborski da ESPN escreveu uma peça interessante na quarta-feira detalhando o possível contrato de longo prazo que truta poderia ganhar devido à sua produção:

Supondo que a Truta recebe a liga salário mínimo para 2014 e sentenças de cerca de 25%, 45% e 70 por cento de seu valor de mercado a partir de 2015-17 (superstars tendem a não fazer tão bem em uma base percentual na arbitragem, como típico de jogadores), Zíperes estimativas de us $69 milhões), como justo oferta para obter Truta através de seu arbitragem anos. Depois começa a diversão.

mesmo em 7.7 Guerra (sua projeção de 2018 a partir de agora), se o valor de uma guerra aumenta em 5 por cento a partir dos $5.45 milhões eu estimo que as equipes estão pagando por isso em 2014, isso é o suficiente para fazer Trout passar a marca de US $50 milhões por temporada. Então, se estamos estimando um negócio de 10 anos, que nos dá US $ 69 milhões para seus próximos quatro anos, mais US $ 312 milhões para as seis temporadas seguintes (2018-23), para um total de US $381 milhões em 10 anos.

Szymborski detailed how it would be wise for the Angels to wait much longer on a potential long-term contract, adding:

se Trout atingir o seu nível de elite nesta temporada, o custo de assiná-lo entre 2018 e 2023 sobe substancialmente. Enquanto nós originalmente calculamos que o período de tempo para custar US $ 312 milhões, vai até US $ 335 milhões se ele atender a sua projeção de 2014.

se ele atingir sua nova projeção de 2015, que vai novamente para $362 milhões antes de 2016. E se ele continuar a atingir a sua projecção média para a temporada de 2017, isso vai até $395 milhões. Por outras palavras, se os anjos continuassem a andar de Ano para ano com trutas e nada de terrível acontecesse entretanto, o preço para o assinar apenas para 2018-2023 aparece em mais de 80 milhões de dólares.

o Que se…

o Que se…

o Que se…

Os Anjos realmente poderia usar Mike Trout para a próxima década, especialmente após o bloqueio de Albert Pujols e Josh Hamilton e longo prazo, de negócios lucrativos, apenas para vê-los não fazer jus às expectativas e projeções, mas não é esse o problema com projeções?As equipes podem ter acesso a quantidades ilimitadas de dados, os olhos dos olheiros e mentes brilhantes de beisebol, mas você não pode projetar lesões; caso contrário, o braço esquerdo de Chris Sale já teria sido operado ou dois, certo? Você não pode prever quando um jogador declina um pouco cedo demais, como o Príncipe Fielder provou aos 29 anos, quando ele postou um .819 operações em 2013, o mais baixo de sua carreira profissional, apesar do domínio continuado de Miguel Cabrera em torno dele na formação Detroit Tigers.

no entanto, as equipes têm jogado por muito tempo sobre as habilidades dos jogadores em grandes esportes. É por isso que Kwame Brown foi contratado por sete equipes da NBA aos 30 anos, e por isso Mark Mulder recebeu um convite de treinamento de primavera depois de não lançar um arremesso na MLB desde 2008.

Independentemente disso, as estatísticas continuam a influenciar os escritórios de frente em toda a Major League Baseball, como as equipes continuam a usar dados para desenvolver uma melhor compreensão dos valores dos jogadores. Muitas vezes, parece que esses valores do jogador, particularmente dentro da Agência livre, são fundados sobre essas suposições educadas que eu considero gambles. Obviamente, o gerente geral está gastando o dinheiro de outra pessoa tão liberalmente nestas situações, e as receitas que chegam levam a um esmagamento pesado de muitos dos riscos envolvidos, mas será que os jogadores realmente valem o seu valor de guerra?

Lewie Pollis escreveu um artigo para além do Boxscore que detalhou o custo de uma vitória através da agência gratuita, descobrindo que as vitórias não valem 5 milhões de dólares, como disse Szymborski e o que Fangraphs ‘ Dave Cameron discutiu há vários anos. Em vez disso, Pollis encontrou dados que detalha um custo mais dramático para melhorar um clube:

assim, se você é o proprietário de uma franquia da MLB e você quer fazer sua equipe uma vitória melhor, você deve esperar ter que pagar $7 milhões. Planeias trazer um jogador médio da liga? São 14 milhões de dólares. E se estás disposto a aumentar para 10 jogos na classificação, é melhor estares preparado para abrir a tua carteira no valor de 70 milhões de dólares.

Pollis de pesquisa é muito mais completa e inclui muito mais informações do que o anterior ganhar-valor de investigação, mas, se as equipas estão, na verdade, gastar r $7 milhões por vitória de época para época, e esse número só tende a aumentar com a infusão de mais dinheiro através de vários meios de fluxos de receita, como “um mercado pequeno” equipes de melhorar ou competir nos próximos anos, se eles são incapazes de sinal da liga, com média de jogador por menos de us $14 milhões por temporada?

Se as projeções são, essencialmente, suposições ou hipóteses, como, então, sobre esta:

Suponha que Josh Donaldson era um agente livre após a temporada de 2013. Ele assina com o Houston Astros, substituindo Matt Dominguez (que valia 1.0 guerra em 2013), o que melhoraria o Astros por aproximadamente seis vitórias, como Donaldson foi um jogador de guerra 7.7 em 2013. Com base no custo por vitória, seriam necessários cerca de 42 milhões de dólares por temporada para contratar Donaldson, enquanto os Astros melhoraram de uma horrenda equipe de 51 vitórias para uma horrenda equipe de 57 vitórias. Enquanto isso, Donaldson, que acabou de fazer 28 anos em dezembro e tem todas as 996 aparições em placas nos majors, torna-se o jogador mais bem pago no beisebol.

claro, este cenário não está jogando este inverno porque Donaldson não é e não será um agente livre até 2019, mas qual é o valor dos valores de vitória quando você considera que as equipes não vão pagar jogadores como Donaldson, saindo de uma temporada de carreira depois de passar cinco anos e meio nos menores, como uma superestrela? Certamente, os clubes se baseiam na glória de receber a produção superstar de seus jogadores enquanto eles estão sendo mal pagos como talento pré-arbitragem ou arbitragem elegível para o roster da Liga Principal, mas é justo esperar ou antecipar clubes gastando dinheiro com base no seu valor quando comparado com o nível de talento de substituição?

nem todos na Major League Baseball é o nível de substituição e o fato de que a guerra é uma comparação de um jogador médio da liga menor com o talento da major league parece insano. É claro que Mike Trout tem 10 GUERRA, quando ele teve duas incríveis temporadas, quando comparado à média player – que número deve ser gigantesco, quando comparado a alguém que loiters dentro de ligas menores para vários anos; no entanto, dizendo que Josh Donaldson e sua 7.7 GUERRA, a partir de 2013, foi só vale a pena 2.7 menos vitórias do que a Truta parece meio louco, como bem. Defesa e números ofensivos à parte, que tal uma dose de realidade?

eu amo manipulação de números, tanto quanto o próximo cara, eu mesmo passei um bocado de tempo tentando criar meu próprio sistema de valores durante o inverno, mas a ideia de que a GUERRA é amarrado ao wins e esses ganhos devem ser amarrado a um agente livre de contratos, pelo menos aos olhos de sabermetric gurus, parece horrivelmente errado. Enquanto o dinheiro pode parecer interminável com todos os novos negócios de mídia, vai chegar um ponto ao longo da estrada que o seu medíocre, utilitário jogador pode estar ganhando US $10 milhões por temporada – só porque o dinheiro está lá para garantir o contrato. Isso é bom para o basebol? Então, quando o beisebol falha porque ele se tornou grande demais para suas próprias calças, o que o gurus crunch para o divertimento?

a guerra é grande e divertida,e é muito criativa … mas tem falhas. Por que outra razão haveria três teorias diferentes que fornecem o mesmo tipo de dados, graças à referência ao Basebol, ao prospecto de basebol e aos FanGraphs? Se o valor de um jogador é baseado em uma estatística que pode ser distorcida, moldada ou moldada com base na filosofia de seu criador, é justo usar essa estatística para determinar as finanças do jogo?Não me parece. As Estatísticas são óptimas e permitem muito debate, mas muita dessa informação tornou-se apenas essa informação. Dados que podem ser manipulados como qualquer outra forma de estatística.