Trace Terminology / Perspectives on History
“Cisgender( adj.): designação de uma pessoa cujo sentido de identidade pessoal e de género corresponde ao seu sexo à nascença; de ou relacionadas com essas pessoas. Contrastado com transgênero.”- Oxford English Dictionary
publicit for Cross Connection, a transgender-specific Internet service, from the January 1995 (No. 63) issue of Cross-Talk: the Gender Community’s News & Information Monthly. Digital Transgender Archive.
Quando o Oxford English Dictionary (OED) anunciou a adição do termo “cisgender” (e variantes) em 2015, a mídia de reação variou de leve interesse para o louvor para o movimento como um pequeno sinal de uma aceitação mais ampla de indivíduos transgêneros. Apontando para a crescente ubiquidade do termo, o fato de que ele ainda não tinha sido anunciado como uma adição OED levou Erica Schwiegershausen na New York Magazine a incredulamente perguntar: “espere, Cisgender não estava no Oxford English Dictionary já?”
como um termo, cisgender combina o prefixo Latino cis -, significando “deste lado”, com o gênero, em contraste com o transgênero, onde o prefixo trans – sinais algo é “across” ou “do outro lado.”Em suas notas sobre a adição, o então chefe de NOS dicionários Katherine Connor Martin apresenta a adição como reflectindo a língua inglesa e a vasta expansão de seu vocabulário “para refletir as alterações na forma como as pessoas discutem gênero, raça, e outros aspectos da identidade pessoal e social classificações.”Nos últimos 10 anos, “cisgender” tornou-se cada vez mais visível no discurso público, incluindo Transparente estrelas, Jeffrey Tambor declaração durante a sua 2016 Emmy Awards discurso de que “eu não seria infeliz se eu estivesse a última cisgender macho para jogar uma mulher transgênero na televisão”—uma declaração feita antes de uma audiência estimada de 11,3 milhões de espectadores.
como as definições OED nota, no entanto, o termo tem uma longa história antes de sua adoção cultural mais ampla. O OED oficialmente cita um post de 1994 para o newsgroup da Usenet alt.transgenered by user Dana Leland Defosse as the term’s origin. Criado pela primeira vez em 1980, a Usenet é um sistema de discussão distribuído onde os usuários postaram mensagens para grupos de notícias específicos. Dada a sua longa história, a Usenet é o ponto de origem de uma variedade de terminologia, fornecendo o primeiro caso de uso para mais de 400 entradas OED. No entanto, outras narrativas de origem persistem: algumas fontes (por muitos anos, a Wikipédia entre elas) creditam um transgênero holandês chamado Carl Buijs como criando o termo em 1995, uma narrativa que o próprio Buijs apoia. No entanto, o uso de exemplos de uma dicotomia cis/trans em referência à não-conformidade de gênero remonta ainda mais, começando já em 1914 na literatura sexológica alemã.
nenhuma destas narrativas de origem, no entanto, explica adequadamente como o termo passou de Usenet para atingir sua onipresença em rápido crescimento no transgênero e mais tarde no discurso público. O que torna a falta de explicação ainda mais interessante é a ausência de cisgender do arquivo de impressão. Olhando para o material dos arquivos existentes (que o arquivo digital Transgênero tem feito um excelente trabalho ficando on-line) “cisgender” ou variantes não aparecem em quaisquer grandes periódicos transgêneros, brochuras, actas de conferências, ou newsletters. É encontrado apenas na Usenet, uma parte da presença de indivíduos transgêneros em rápido crescimento online ao longo de meados da década de 1990.
em vez disso, foi a única proporção de poster-to-reader da Usenet que deu à cisgender uma visibilidade que superou de longe a sua adoção real na época. According to early Usenet newsadmin Brian Reed’s semi-monthly Usenet readership survey, between January 1993 and July 1995, alt.o transgênero teve uma média estimada de 21.130 leitores em todo o mundo e foi recebido por um pouco menos da metade da rede de servidores Usenet. No entanto, alt.a adesão geral de transgêneros e Usenet foi dominada por uma vasta “multidão invisível” de leitores que consumiam conteúdo produzido por um pequeno mas altamente ativo membro do núcleo. De acordo com um estudo da Usenet posting habits, 27 por cento das mensagens de grupos de notícias vieram de “singleton posters”, ou cartazes que contribuíram apenas uma vez para um determinado grupo de notícias, enquanto uma média de 25 por cento de todos os postos de grupos de notícias foram feitos por uma “pequena porcentagem” (2,9 por cento) da população de posters de grupos de notícias maiores.
nos grupos de notícias transgêneros, esta pequena percentagem era fortemente povoada por cartazes que usavam cisgender. Estes cartazes, notavelmente, opuseram-se consistentemente ao Domínio do que eles viam como preocupações “Transsexuais”, como um foco em obter reconhecimento civil e acesso a serviços cirúrgicos, no discurso transgênero, incluindo periódicos impressos. Em vez disso, eles favoreceram a focalização da energia política na dissociação da personificação sexuada, que eles consideravam fixa no nascimento, a partir da identidade de gênero. Ao contrário da definição contemporânea de “cisgender”, estes cartazes usaram o cisgender para identificar qualquer pessoa cuja apresentação de gênero e sexo eram alinhados—mesmo transsexuais que tinham feito ou desejado cirurgia de mudança de sexo (SRS).
a persistência persistente da narrativa de “Carl Buijs como criador” é evidência do legado desses usuários, como eles consistentemente citaram Buijs como o criador do termo. Defosse não é mencionada como uma possível originadora até que seu post foi adicionado à página da Wikipédia “cisgender” em 2006. Através da Wikipedia, funcionalmente a autoridade sobre o uso de cisgender e origens etimológicas para a maior parte da história do termo, podemos rastrear conexões de volta a esses usuários Usenet. Na Wikipédia e outras fontes, O Livro de 2007 de Julia Serano Whipping Girl é creditado por popularizar o termo. Serano aponta para o post da autora feminista EMI Koyama em 2002 para o Women’s Studies Listserv (WMST-L) como sua inspiração para adotar o termo.
Koyama, in turn, cites a glossary maintained by Usenet regular Donna Lynn Matthews as an authoritative source on cisgender, who was also one the term’s most frequent users on Usenet. O glossário de Matthews se torna uma das ligações que faltam entre a popularização mais ampla e a Usenet. A definição de cisgender de Matthews enfatiza que “a identidade e apresentação de uma pessoa corresponde à sua morfologia física.”A escolha de “morfologia”, que se refere à forma corporal—alterável pela SRS—em vez de seu sexo atribuído ao nascimento é um elemento central de como os cartazes Usenet usaram cisgender.
a mudança da morfologia para o sexo atribuído ao nascimento, que ocorreu juntamente com a adoção gradual do termo por indivíduos não-transgêneros como um sinal de filiação, oferece não só uma janela interessante para a história do termo, mas também uma perspectiva diferente sobre o discurso político transgênero da década de 1990. Os arquivos da Usenet privilegiam vozes e perspectivas que muitas vezes estavam ausentes da mídia impressa. Estes indivíduos empurraram para estabelecer indivíduos transgêneros não como anormais, mas como uma parte de um binário neutro-valor com cisgender. Como um pôster Usenet colocou, cisgender ofereceu ” uma estratégia de conversação . . . isso é paralelo ao het-homo, trazendo muitas de nossas questões para uma semântica “nós-eles” mais convencionalmente entendida.”Em última análise, foi este binário político familiar que iria durar a crítica mais não convencional da política transgênero dos anos 1990 que estava no coração de “cisgender”.”
Avery Dame
Avery Dame (@adame), atualmente, atua como Winnemore Digital Dissertação Colegas no Maryland Institute for Technology in the Humanities (MITH). Ele mantém o arquivo Transgender Usenet, que indexa as publicações de cinco newsgroups relacionados com transgêneros. No outono de 2017, ele se juntará ao corpo docente do programa de comunicação em massa da Universidade Estadual de Winona.Marc A. Smith, “Invisible Crowds in Cyberspace,” in Communities in Cyberspace, ed. Marc Smith and Peter Kollock (London: Routledge, 1999), 195-218.
Steve Whittaker, Loen Terveen, Will Hill, and Lynn Cherny, “The Dynamics of Mass Interaction,” in From Usenet to CoWebs, ed. Christopher Lueg and Danyel Fisher (London: Springer, 2003), 79-91.
este post apareceu pela primeira vez na AHA Today.
