Uma avaliação da adequação do COI e COII gene variação para reconstruir a filogenia, e a identificação de espécies crípticas em, mosquitos anofelinos (Diptera Culicidae)

avaliou-se a praticidade e a eficácia do uso de variação no mitocondrial COI e COII genes para discriminar espécies e reconstruir a filogenia de anophelene mosquitos. As relações filogenéticas entre a subfamília Anophelinae foram inferidas a partir de partes dos genes coi mitocondrial (92 espécies) e COII (108 espécies). Árvores filogenéticas foram reconstruídas com base na parsimonia, máxima probabilidade e métodos Bayesianos. A adequação da variação dos genes COI e COII para a identificação de espécies crípticas foi comparada comparando a divergência de sequência dentro de grupos de espécies e complexos. Os resultados mostram que o gene COI foi mais útil para a identificação de irmão e enigmática espécies, mas que relações filogenéticas reconstruídas utilizando o gene COII foram mais semelhante com base em dados morfológicos. Concluímos que: (1) Existe uma significativa divergência molecular entre An. sinensis; (2) o COI e COII são válidos marcadores genéticos para a resolução taxonômica relações entre os mosquitos anofelinos e a resultante filogenia levanta algumas questões sobre o status taxonômico das espécies de anofelinos grupos e complexos; (3) o género Anopheles não é comprovadamente monofilético com relação ao gênero Bironella; (4) o subgenera Kerteszia e Nyssorhynchus são monofilético; (5) abaixo do nível do grupo, COI dados corroboram a existência de monofilético táxons dentro de Anopheles funestus, Anopheles maculipennis e Anopheles caminhou e Anopheles barbirostris subgrupos e dentro de Anopheles nuneztovari complexo, considerando que COII de dados de suporte a monofilético táxons dentro de Anopheles minimus e Anopheles oswaldoi subgrupos, e Anopheles hircano grupo. Os taxa monofiléticos dentro dos complexos Anopheles gambiae e Anopheles albitarsis são suportados por dados COI e COII.