Reddit – macrogrowery – Cmh vs hps

Ich wechselte von hps zu cmh.

Ich fand, dass ein 600w hps zu 1 315w cmh nicht genug war. Stattdessen fand ich, dass für jeden 3hps, den ich durch 4cmh ersetzte, für mich am besten funktionierte.

Grundsätzlich 1800w hps für 1260w cmh hat super geklappt. Oder eine Verhältnisdifferenz von 1260/1800 = 0,7

Ich erhalte ähnliche Erträge. ABER höhere Qualität Terp, mehr Farbe (cmh hat UV, die Pflanzen ein wenig mehr purp drehen wird) und im zahlen 30% weniger Strom.

Dies entspricht LEDs, imo, da Sie wahrscheinlich etwa 400 Watt LED benötigen, um eine 600w hps zu ersetzen.

CMH-Lampen sollen lange halten und viel länger effizient bleiben als hps. Ich plane, 5 Jahre zu warten, um meine zu ersetzen. 20,000 stunden mit und nur verlieren 15% effizienz vs eine 600 w hps anhaltende 24,000 stunden aber verlieren 30% effizienz. Grundsätzlich müssen Sie eine hps 600w-Lampe doppelt so viel ersetzen wie eine cmh 315w-Lampe (bei etwa 15% Effizienzverlust)

Ich habe keine Erfahrung mit LEDs, aber ich weiß, dass sie für 50.000 Stunden ausgelegt sind. Bei weitem die effizienteste. Ich habe mich für cmh entschieden, weil LEDS viel teurer waren. Und ich höre, die Lichtdurchdringung ist nicht so toll. Übrigens, die Penetration, die ich mit cmh bekomme, ist großartig. Ich hatte nicht erwartet, dass es dem hps ähnlich sein würde.