tipuri de relații: comunale & Exchange

a fost Ziua Îndrăgostiților oh atât de mulți ani în urmă. Am avut o pasiune pentru o fată la școala mea de mijloc, și mi-am petrecut alocația mea slabă pe un cadou de Ziua Îndrăgostiților pentru ea. Am fost emoționat, I-am dat-o, ea a spus mulțumesc. Eram deasupra Lunii. Mai târziu în a doua zi–după școală–s-a oprit la mine acasă și mi-a dat o cutie mică de ciocolată în schimb. Acum, acest lucru ar putea suna ciudat, dar am fost zdrobit. În mod clar, ea mi-a luat ceva doar pentru că i-am luat ceva! Nu a apreciat doar semnul meu de afecțiune?! Era prea clar că darul meu nu a făcut altceva decât să–i prezinte o nouă povară-să mă răsplătească. Da, sunt dramatic, dar sunt, de asemenea, pas cu pas înapoi în creierul meu de 12 ani, așa că iartă-mă. De asemenea, desigur, am mâncat ciocolată.

poate că ați avut experiențe similare (dacă nu mai puțin lovite de dragoste) atunci când ați vrut doar să oferiți un cadou de dragul de a oferi un cadou și cealaltă persoană a răspuns ca și cum ar fi trebuit să vă plătească imediat. Dar s-ar putea să fi avut experiența opusă: una în care continui să ajuți pe cineva și ei nu par să te răsplătească niciodată. Care este diferența acolo?

schimb vs.relații comunale

un model popular în psihologia socială a identificat două tipuri generale de relații, iar diferența cheie este în modul în care oferim și primim “beneficii”.”

conform acestui model, “beneficiile” pot fi tot felul de lucruri, dar este orice poate fi schimbat între parteneri într-o relație. Deci, dacă prietenul meu îmi aduce un sounveir când vine acasă din vacanță, acesta este un beneficiu pe care l-am primit. Dacă mă ofer să plătesc pentru cafeaua colegului meu, acesta este un beneficiu pe care l-am oferit.

în lucrarea lor clasică din 1979, Margaret Clark și Judson Mills au susținut că multe relații pot fi definite prin modul în care tratează oferirea și luarea de beneficii. Ei au propus două tipuri de relații: relații de schimb și Relații comunale.

într-o relație de schimb, există așteptarea echilibrului în a da și a lua. Fiecare persoană presupune că atunci când o persoană oferă un beneficiu, el sau ea ar trebui să se aștepte apoi să primească un beneficiu comparabil de la cealaltă persoană. Este un caz clar de ” dacă te scarpin pe spate, o vei zgâria pe a mea.”Dacă eu plătesc pentru cafea astăzi, tu ar trebui să plătești pentru cafea mâine. Acest tip de relație implică urmărirea contribuțiilor fiecărei persoane și asigurarea faptului că totul este egal. Acestea sunt tipuri de relații pe care partenerii de afaceri, cunoscuții și străinii le au între ei.

relațiile comunitare, pe de altă parte, sunt mai puțin preocupate de echilibrul perfect între parteneri. În schimb, oamenii din aceste relații oferă beneficii non-contingent. Adică nu se așteaptă neapărat să fie plătiți înapoi. Ei dau pur și simplu pentru că sunt în căutarea pentru nevoile celeilalte persoane. Sigur, s-ar putea să speri că partenerul tău într-o relație comunală va avea grijă și de nevoile tale, dar nu păstrezi o foaie de calcul a contribuțiilor fiecărei persoane. Acestea sunt tipurile de relații pe care familiile, prietenii, soții și partenerii romantici tind să le aibă.

rambursarea rapidă se întoarce în relațiile comunale

s-ar putea să sune ciudat că oamenii din relațiile comunale nu sunt atât de preocupați să fie plătiți înapoi pentru ceea ce dau celeilalte persoane. De fapt, această idee zboară în fața unei teorii care era populară atunci când a apărut teoria “schimb vs.comunal”: teoria echității.

conform teoriei echității, oamenii sunt motivați să mențină echilibrul în relațiile lor. Atunci când o persoană a furnizat ceva pentru partenerul lor, ar crea o datorie care trebuie plătită înapoi pentru ca relația să prospere.

cu toate acestea, dacă relațiile comunale sunt într-adevăr preocupate în primul rând de îngrijirea nevoilor celuilalt, atunci unui purist al teoriei echității i-ar fi greu să explice acest lucru. Ce faci când două teorii fac predicții diferite? Tu conduci un studiu! Sau mai exact, cineva conduce un studiu. Poate tu. Știi, dacă te interesează genul ăsta de lucruri.

mai multe studii au arătat că atunci când oamenii caută o relație de schimb cu cineva, sunt supărați dacă acea persoană nu-i întoarce o favoare. De exemplu, dacă îmi dau seama că am plătit pentru băuturi de două ori la rând și nici măcar nu te-ai oferit niciodată, sunt supărat. Serios, cum ai putut?

interesant este însă că, în relațiile comunitare, atunci când o persoană își răsplătește rapid o favoare, cealaltă persoană este mai puțin fericită în legătură cu aceasta. În relațiile comunale, este de fapt neplăcut atunci când cealaltă persoană încearcă să facă lucrurile perfect egale, deoarece ratează punctul unei relații comunale. De fapt, cu cât mai mulți oameni tind să-și trateze relațiile ca relații de schimb, cu atât sunt mai puțin mulțumiți în căsătorii, deoarece ajung să trateze ceea ce se presupune a fi o relație comunală ca o relație de schimb, care subminează comportamentele care fac o căsătorie de succes (fiind receptivi la nevoile celuilalt).

unii oameni sunt mai Comunali în general

deși este adevărat că unele tipuri de relații (de exemplu, colegii de muncă) sunt mai susceptibile de a fi relații de schimb, iar altele (de exemplu, cuplurile căsătorite) sunt mai susceptibile de a fi comunale, unii oameni sunt, de asemenea, mai predispuși să fie comunali, indiferent de relația specifică. Aceștia sunt oameni care, de obicei, iau în considerare sentimentele oamenilor și ies din calea lor pentru a ajuta alte persoane.

persoanele cu o astfel de “orientare comunală” sunt mai susceptibile de a ajuta oamenii, de a-și exprima emoțiile într-o relație, de a-i trata pe ceilalți în mod corect și de a acorda altor persoane credit pentru succes.

doar două tipuri de relații…

acolo sunt–singurele două tipuri de relații! Bine, lucrurile sunt rareori la fel de simplu ca asta. Deși diferența dintre relațiile” de schimb “și” comunale ” oferă o mare înțelegere a nuanțelor în relații, nu poate spune întreaga poveste. După cum au subliniat Clark și Mills, nu toate relațiile “trebuie să fie comunale sau de schimb în natură.”De exemplu, ei sugerează că relațiile exploatatoare nu se potrivesc în mod clar nici definițiilor “de schimb”, nici “comunale”. Există, de asemenea, relații care sunt un fel de “hibrid” sau obiective de schimb și comunale.

cu toate acestea, aceste două tipuri de relații oferă o perspectivă asupra a ceea ce face ca o relație să aibă succes și de ce s-ar putea să nu fie o idee grozavă să-ți tratezi colegul exact așa cum ți-ai trata părintele…și invers.