Super Duper? Der (unglückliche) Aufstieg von Christopher Reeve

Vor etwa einem Jahr wurde Christopher Reeve bei einem Reitunfall gelähmt. Ein Beatmungsgerät verwendender Tetraplegiker Reeve ist plötzlich die bekannteste, beliebteste Person mit einer Behinderung in der Welt geworden (im Gegensatz zu jemandem wie Muhammad Ali, der wahrscheinlich der bekannteste, aber nicht der beliebteste ist – eine wichtige Unterscheidung). Präsident Clinton lud Reeve ein, auf dem Democratic National Convention Ende August zu sprechen.

Diese Einladung führte zu einem sehr interessanten E-Mail-Gespräch. Es begann mit einer Herausforderung des Historikers Paul Longmore:

Christopher Reeve, der sich nicht für den Zugang, sondern nur für die Heilung einsetzt, aber mit dem Präsidenten sprechen kann, wurde nun eingeladen, nächste Woche auf dem Demokratischen Kongress zu sprechen. Zuerst die Medien und jetzt Bill Clinton haben ihn zum Führer der Menschen mit Behinderungen gesalbt. Wir sollten alle gegen diese AB Arroganz protestieren und Bill Clinton warnen, dass, wenn er diese Empörung nicht umkehrt, Reeves Rede absagen und – in Absprache mit unserer wirklichen Führung – einen Sprecher mit Behinderung auswählen?andernfalls wird er unsere Opposition gegen seine Kandidatur provozieren. Wir sollten fordern, dass die von der Clinton-Regierung ernannten Personen zum Präsidenten gehen und diese beleidigende Entscheidung rückgängig machen.

Paul Longmore

Der folgende Austausch enthält die interessantesten, eloquentesten und vielfältigsten Antworten (innerhalb der Grenzen eines sehr kurzen Artikels):

Wir haben eine große Aufgabe vor uns, der Welt zu zeigen, dass Reeve (Heilung) oder Kevorkian (Tod) nicht die Antwort für Menschen mit Behinderungen ist und es auch nie war.

Steve Brown

Wofür ist Christopher Reeve da oben, außer um Gefühle des Mitleids und Pathos von einem imaginären AB-Publikum zu erbitten, das zur Sache eines Parteiensystems beitragen wird, das sogar so weit geht, seine behinderten Bürger zu “beanspruchen”…Ich habe versucht herauszufinden, warum es auf diesen politischen Kongressen so viele Appelle für behinderte Menschen gab (und geben wird)? Der Grund scheint zu sein, dass die Einbeziehung behinderter Menschen unsere Ansprüche auf eine moderne, zivilisierte und überlegene Nation festigt, die diejenigen umarmen kann, die sie zu Recht ausrotten könnte.

Dave Mitchell

Er ist der Gute – der Superheld, der Übermensch, und diejenigen von uns, die mit unseren Behinderungen mit dem leben können, wer wir sind, aber mit denen sie nicht leben können, und tatsächlich protestieren und sich gegen die Unterdrückung rächen, mit der wir jede Sekunde unseres Lebens konfrontiert sind, sind die Bösen.

Steve Brown

Herr. Reeve…is bereits eine kulturelle Ikone, respektiert, geliebt. Er verkörpert buchstäblich, während er eine Reihe amerikanischer Mythen vertritt: den Sieg des menschlichen Geistes über das schlimmste Schicksal; die Dose?haben Triumphalismus der amerikanischen Medizin, Wissenschaft und Technologie, die jedes Problem lösen können; die Präferenz für “nicht?die Vermeidung sozialer Realitäten, insbesondere die Neudefinition von Bedingungen sozialer Ungerechtigkeit als Probleme individueller Tragödie und Bewältigung; die Weigerung, “Behinderung” als Problem institutionalisierter Vorurteile und Diskriminierung zu sehen; die Flucht in die Heilung als eine Möglichkeit, sich der Konfrontation mit gesellschaftlichen und persönlichen Vorurteilen zu entziehen.

Paul Longmore

…Christopher Reeve startete den subtilsten, durchdringendsten und heimtückischsten Angriff gegen Behindertenrechte und Menschen mit Behinderungen in jüngster Zeit…Ich war Zeuge einer Entwicklung des Telethons zu einer positiveren Kraft in den Herzen und Köpfen des amerikanischen Mainstreams. Christopher Reeve ist viel hübscher zu sehen, und weit slicker als Jerry Lewis jemals war. Und Reeve spricht nicht über “seine Kinder.” Stattdessen hat er den Fokus auf Erwachsene wie ihn selbst gelegt, die behindert und krank geworden sind und repariert und geheilt werden müssen.

Symbolisch legte Superman seine Hände auf alle Amerikaner und bezeugte, dass wir geheilt werden sollten. Tränen flossen frei im Publikum, als sowohl Männer als auch Frauen seiner Prämisse zustimmten: Behinderung ist eine Tragödie, die wir überwinden müssen.

Er spricht nicht als Individuum. Egal wie sehr wir seine Person mögen, uns in seine Phasen als neu behinderter Mensch einfühlen oder uns schlecht fühlen, wenn wir eine neue amerikanische Ikone angreifen, Wir müssen anerkennen, dass er in sehr kurzer Zeit zum Symbol der Behinderung für die meisten Amerikaner geworden ist und aggressiv verfolgt es, indem es spricht…

Steve Brown

Ich bin sehr beeindruckt! Ich dachte, dass Reeve die ADA völlig vernachlässigen würde. Ich wünschte auch, er hätte mehr Enthusiasmus gezeigt, als er über die Bekämpfung von Diskriminierung sprach, aber das Konzept zur Hauptsendezeit von den Demokraten erwähnen zu lassen, ist ein großer Sieg für unsere Gemeinschaft.

Anthony Tusler

Nach Reeves Rede am Mo. nacht, Marca Bristo fuhr mutig zum Mikrofon des Moderators unserer lokalen CBS News und tat ihr Bestes, um Reeves Botschaft auszugleichen. Nachdem er ihm ein Kompliment für das Vorspiel der Behindertenrechte zu seiner wirklichen Rede gemacht hatte, seufzte Marca und sagte, sie habe sicherlich nicht lange gebraucht, um ihren Rollstuhl zu verlassen, es war ein Teil dessen, wer sie war, Behinderung ist ein normaler Teil des Lebens, es braucht Zeit für die Menschen, dies zu lernen, und was pwds wirklich brauchen, ist, als TEIL der “Familie” akzeptiert zu werden.” Marca hat uns stolz gemacht! Der Anker beschrieb sie als Delegierte, die Reeves Rede nicht positiv empfand.

Carol Gill

Ich habe nachgedacht. Ich bin nicht verärgert über Chris Reeve. Was mich aufregt, ist nicht seine Schuld. Chris Reeve ist eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Sein natürlicher Platz ist im Auge der Medien. Wenn er nicht die Bühne betritt und beschließt, in Recluse zu Hause zu bleiben, würden wir ihn angreifen, weil er keinen unabhängigen Lebensstil führt und sich nicht vollständig in den Mainstream der Gesellschaft einfügt?

Was mich mehr stört als seine Perspektive und seine Handlungen, sind die Reaktionen anderer auf seine bloße Anwesenheit. Nach Ansicht der meisten Amerikaner ist eine Behinderung ein Schicksal, das schlimmer oder gleich dem Tod ist. Unser nächster Schritt ist entscheidend. Wenn wir mit Feindseligkeit auf Reeve reagieren, Wir bauen eine Mauer, die ihn daran hindern könnte, ein mächtiges Marketingvehikel für uns zu werden, wenn er es endlich “bekommt.” Lassen Sie uns einen Dialog mit ihm aufnehmen.

Greg Smith

Wenn er ein privater “Niemand” wäre, würde ich zustimmen: Lass ihn in Ruhe. Ist er aber nicht. Erwarten Sie nicht diese Tränen?augen bemitleiden Mitglieder der Öffentlichkeit zu stoppen weinen. In zwanzig Minuten verstärkte Reeve all die negativen Bilder, die sie seit Jahrzehnten mit PWDs in Verbindung gebracht haben, indem er der Welt sagte, dass wir “leiden”, “bedürftig”, “verletzt”, “gepflegt”, “Lebensqualität” haben und auf den Tag hoffen “Wir können diese Rollstühle zurücklassen.”

Die Öffentlichkeit möchte glauben, dass Behinderung eine persönliche Tragödie ist, die nur individuelle Lösungen erfordert. Reeve stimmt ihnen zu und lässt sie vom Haken, um ihre Einstellungen und öffentlichen Richtlinien zu ändern. Warum hart arbeiten, um diese Welt zugänglich und inklusiv zu machen, wenn wir nur darauf warten können, dass Menschen geheilt werden?

Dies sind gefährliche, sehr gefährliche Zeiten für Menschen mit erheblichen Behinderungen. Zählen Sie die Anzahl der Kevorkian-Kills von pwd (und die unkalkulierbaren Zahlen, die stillschweigend in Krankenhäusern und Pflegeheimen verworfen werden), während Sie darauf warten, dass Reeve “herumkommt.”

…Reeves Rede GING auf unsere Kosten. Er zerstörte unseren Fortschritt, Amerika dazu zu bringen, uns zu verstehen und zu respektieren – zur Erkenntnis, dass soziale Barrieren für die meisten PWDs drückender sind als unsere körperlichen Grenzen. Er hat Clintons Ansicht über Behinderung bereits erheblich beeinflusst. Haben Sie Clintons Dankesrede gehört? Kein Wort über ADA oder IDEE, oder Diskriminierung am Arbeitsplatz, oder nationale Richtlinien zur persönlichen Unterstützung, schulische Inklusion, etc. Aber er erkannte Reeves Ruf nach Heilungsforschung an und, später, stellte uns denen gegenüber, die “gesund wie ein Pferd” sind – zumindest denen von uns “mit Behinderungen, die Sie nicht im Stich lassen.” Reeve hat die Behinderung zurück in das paternalistische medizinische Modell gestellt, und Clinton ignoriert jetzt, was uns wirklich am Boden hält.

Ich versuche nicht, Mauern zu bauen, aber ich kann ein Endergebnis definieren, wenn der Brunnen?das Wohl meiner Gemeinschaft steht auf dem Spiel. Brücken sind großartig; viel Glück beim Bauen deiner. Aber ich denke immer wieder an diese Brücke zum 21.Jahrhundert, die der Präsident baut. Bisher hat er die Mutigen und potenziell Heilbaren unter uns auf der anderen Seite willkommen geheißen. Aber was hat er unserem Volk versprochen, das in Armut, Isolation und Segregation steckt?

Carol Gill

Die Autoren: Paul K. Longmore ist Historiker an der San Francisco State University. Steven E. Brown ist Mitbegründer des Institute on Disability Culture in Las Cruces, NM. David T. Mitchell ist Chair, Englisch Graduate Studies, Northern Michigan University in Marquette. Anthony Tusler ist Administrator an der Sonoma State University in Kalifornien. Carol J. Gill ist Präsidentin des Chicago Institute on Disability Research. Greg Smith ist der Gründer von On A Roll, eine syndizierte, Behinderung Radio-Talkshow. Alle sind Menschen mit Behinderungen.