är kinesiska replika (falska) gitarrer lika bra som den äkta varan?
denna webbplats stöds genom Amazon Associate program samt andra affiliate-annonser. Jag tjänar en liten provision från kvalificerade inköp som görs via länkar på webbplatsen.
jag ville ta upp detta ämne eftersom jag blir frågad om det mycket via e-post och på andra forum och det är alltid samma fråga. Är det värt att köpa en kinesisk replika (falsk) vs The real thing?
Tja först måste jag säga att om du har möjlighet att köpa “real thing” varför vill du köpa en billig kinesisk knock off? Det är ingen mening alls för mig. Men låter gräva i frågan lite djupare och kanske omformulera frågan. Är kinesiska replika gitarrer lika bra som the real thing? Det verkar vara en lämpligare fråga. Vad får du för din $ 250 / $300? Svaret är, vanligtvis inte mycket!
Låt mig dock göra en sak mycket tydlig. Bara för att en gitarr är kinesiska gjort betyder inte att det är dålig kvalitet. Långt därifrån. En hel del mycket välkända varumärken källa sina gitarrer från Kina för att hålla produktionskostnaderna låga och göra det möjligt för oss, du och jag att köpa en kvalitet gitarr till ett rimligt pris. nyckelordet där är ‘kvalitet’. Fabrikerna dessa gitarrer kommer ut ur har kvalitetskontroll och det är något som många av knock off outfits inte har.
jag har sett och provat en rättvis några kinesiska replika gitarrer i min tid. De kallas” replika ” nu eftersom det blir runt olika juridiska kryphål. En ” replika “är inte tekniskt densamma som en” falsk”, den senare indikerar något som är avsett att lura köparen att tro att de köper ett original medan en replika köps” att veta ” att det inte är ett original. Gråzon säkert men värt att påpeka.
gitarrerna jag har stött på har “replikerat” Gibson, Fender, Ibanez, Taylor, Gretsch och Paul Reed Smith i både elektriska och akustiska versioner. Ingen av dem är vad jag skulle kalla högkvalitativa gitarrer även om de flesta har mer eller mindre varit exakt $2-300 värt att de kostar. Allt som behövs arbete av ett eller annat slag för att få dem till en acceptabel standard även om inget större och förmodligen inte utanför gränserna för vad du kanske vill göra för att uppgradera några budget gitarrer ändå.
här är dock saken. Vad du i huvudsak betalar för är en logotyp på spindeldockan. Är det verkligen värt besväret?
för att sätta allt detta i perspektiv och jag kommer att ta en Les Paul och en Fender Strat som exempel. För ungefär samma pengar som du skulle betala för en” replika ” Gibson Les Paul eller Fender Strat du kan köpa en ‘Epiphone’ Les Paul eller ‘Squire’ Strat här i Storbritannien eller USA och det kommer att vara utmärkt kvalitet, kommer inte att inkräkta på någons upphovsrätt, kommer med en garanti och den extra bonusen att veta att du gjorde det rätta.
så när väger upp köpa vad uppgår till en logotyp och ett lotteri på vilka material en kinesisk replika är gjord av och vilket skick det kommer att komma till dig i eller gå in i din lokala gitarr butik och prova en budget gitarr som du kan vara säker på är välgjord och anständiga Material fråga dig själv är den kinesiska replika (falska) alternativet verkligen värt det? Jag vet vart mina pengar skulle gå!
följ samtalet på forumet:
https://yamahamusicians.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=10053
Amazon och Amazon-logotypen är varumärken som tillhör Amazon.com, Inc, eller dess dotterbolag.
