A Journal of Ideas
som Florida gubernatorial kandidater Ron DeSantis och Andrew Gillum skakade varje buske och träd för att hitta de röster som krävs för att hävda statshuset, längre ner i omröstningen, ändringsförslag 4 kryssade till en avgörande seger med över 64 procent av rösterna. Varför anpassade Gillum och DeSantis supportrar, inklusive livslånga Demokrater och de som bär “Make America Great Again” Hattar, för att återställa rösträtten till 1,4 miljoner Floridians dömda för felonies?
i tidigare skrivande introducerade vi tanken på samhällsförmögenhet som ett lovande politiskt paradigm för att utmana långvariga ojämlikheter och återuppliva demokratins övning, med början på gemenskapsnivå. Vår vision om samhällsbyggande gifter sig med ett uttryckligt engagemang för inkluderande demokrati till ett praktiskt fokus på att möta samhällets behov. Att genomföra detta paradigm kräver att man åtar sig medborgardeltagande, fastställer djärva kapitalmål och tar en helhetssyn på att bygga välstånd för både samhällen och individer.
vad som hände i Florida understryker både behovet av och löftet om denna väg framåt. Vårt tillvägagångssätt kräver individer från olika bakgrunder, arbetar i närheten, att engagera sig med varandra, att debattera, att vara oense, att bygga konsensus och i slutändan att bygga samhälle, samtidigt som man fokuserar på grunden: jobb, bostäder, utbildning, möjlighet. Djup och dramatisk förändring blir möjlig när smal partisanship ger vika för ihållande engagemang och en bredare hänsyn till det allmänna bästa.
frånvaron av sådant engagemang och förståelsen av “politik” som likvärdig med partisan scorched-earth poserande är en del av den djupa bakgrunden som gjorde det möjligt för Donald Trump att dyka upp som en politisk kraft. Medan demokratisk kontroll av representanthuset kommer att vara en betydande kontroll av presidenten, som helhet, har det senaste valet gjort lite för att förändra den övergripande banan för vår dödläge.
Festering under den politiska klyftan är vad vissa till och med kallar ett “kallt inbördeskrig.”Alltid närvarande är en ihållande, århundraden gammal vägran att acceptera tanken på Amerika som en inkluderande, mångkulturell demokrati. Uppdelning och ilska har dykt upp som definierande egenskaper hos vår nationella identitet—stoked av ekonomisk hopplöshet, frustration kring förlusten av uppfattad amerikansk exceptionalism och i vissa fall cynism om det demokratiska experimentet själv. Tragiskt nog ställer denna partisan-och kulturella klyfta karaktäristiskt amerikaner som idag känner sig hotade av förlusten av sin amerikanska dröm mot de amerikaner som aldrig helt eller rättvist har inkluderats i den drömmen i första hand—även om alla i stor utsträckning har gemensamma intressen och gemensamma bekymmer.
för att överbrygga vår kulturella och politiska klyfta måste vi formulera och omfamna en vision som mer direkt kopplar våra gemensamma ambitioner till det offentliga livet, så att politiken återigen kan bli ett verktyg för att bygga bättre samhällen, inte ett vapen för kulturell förstörelse. Medan många ser en nation obevekligt uppdelad i rött och blått Amerika, samhällsförmögenhet byggnad belyser en väg framåt för stadssamhällen, förorts samhällen, små städer, och landsbygdsområden, alla inför gemensamma utmaningar och dela gemensamma ambitioner: att leva i säkra, prisvärda samhällen, rik på ekonomiska möjligheter, som kommer att leda till en bättre framtid för kommande generationer.
Detta är det tillvägagångssätt som den imponerande och beslutsamma organiseringskampanjen till stöd för ändringsförslag 4 tog. Campaigners visade hur alla-människor av färg, vita, de unga, de gamla—lider när vissa är disenfranchised. Förutom ett fast moraliskt budskap till förmån för “andra chanser” visade kampanjen olika exempel på de mänskliga ansiktena av disenfranchisement, och det visade hur nuvarande politik undergräver, snarare än att förbättra, allmän säkerhet. En bred koalition använde därmed berättelsens kraft och en insisterande på inkludering och anständighet för att ta bort ett stort hinder för demokratin. För att gå vidare som nation behöver vi mycket mer där det kom ifrån.
vår tids utmaning är att sammanfoga en övertygande vision som talar direkt till de konkreta behoven hos stads -, förorts-och landsbygdssamhällen, samtidigt som man betonar deltagande och engagemang på samhällsnivå. Vi låtsas inte för ett ögonblick att denna process kommer eller borde vara konfliktfri. Men i många fall kan processförändringen vara win-win (där alla drar nytta av förbättrade samhällsresultat) istället för nollsumma. Vi avvisar också” go it alone ” lokalism. Långt från att minska den federala roll, vi tror federal politik måste förbli inte bara garant för väsentliga rättigheter och friheter, men måste också ge en robust, väl resurser politik arkitektur för att stödja samhällets välståndsbyggande insatser.
Amerika kan inte längre tinker runt kanterna av våra stora medborgerliga utmaningar. Både de nationella resultaten och genombrottet i Florida förstärker bara vår övertygelse om att de bakomliggande orsakerna till demokratiskt förfall måste mötas direkt om vi ska förverkliga en demokrati som präglas av den verkliga utvidgningen av inkludering och möjligheter och att stärka vår förmåga till inkluderande självstyre.
