Charnockit
Charnockit är en granofel som innehåller ortopyroxen, kvarts och fältspat. Charnockit beskrivs ofta som en ortopyroxengranit. Graniter är felsiska stenar som vanligtvis innehåller ingen eller mycket liten pyroxen. Det finns faktiskt en hel rad stenar (mestadels granitoider men också syenit, monzonit, etc.) som kan innehålla orthopyroxen plus kvarts. Dessa stenar kallas kollektivt charnockitic rocks eller charnockitic suite. Alla dessa bergnamn hänvisar till magmatiska bergarter vilket gör det väldigt logiskt att anta att charnockite bara är en magmatisk sten med en något ovanlig komposition.
Charnockite från Flakstad Auguiya, Lofoten. Provets bredd 9 cm.
en sådan tolkning (som verkar vara utbredd) är mycket sannolikt inte sant (åtminstone inte helt). Magmatiska bergarter bildas av magma, men charnockiter finns i högkvalitativa metamorfa Terraner (granulit facies). Omvandlingen från protolit till charnockit hade förmodligen ingen magmafas, vilket innebär att vi i de flesta fall har att göra med sanna metamorfa bergarter som inte har något att göra med magmatiska processer. Charnockitic stenar beskrivs ibland som granuliter, men denna term verkar vara något i onåd nuförtiden. Dels för att det kan förväxlas med metamorfa facies med samma namn och jag antar också att delvis för att alltför många olika bergarter har kallats på det sättet som har skapat stor förvirring tidigare.
Tja, kan vi dra slutsatsen att charnockite inte är en granit då? Kanske borde vi, men vi kan förmodligen inte göra det eftersom termen “granit” inte är reserverad uteslutande för igneösa stenar. Vissa stenar som har beskrivits som graniter är nästan säkert metamorfa bergarter, även om de saknar uppenbar foliering. Därför måste vi tolerera situationen att inte alla graniter är magmatiska bergarter och därför har vi ingen grund att kräva att charnockit inte ska kallas granit längre. Men om vi vill använda metamorf terminologi, bör vi kalla det granofels. Charnockit är grovkornig och saknar foliering. Detta är definitionen av granofelsiska metamorfa bergarter.
jag har ytterligare en sak att säga som stör mig när det sägs att charnockiter har en granitisk komposition. Ja, de har enligt QAPF-klassificeringen, men bara för att vi inte använder pyroxener i detta klassificeringsschema.
Charnockite från Ubatuba, Brasilien (känd under sitt handelsnamn Ubatuba Green). Bredd av vy 10 cm.
Charnockitic stenar är vanligtvis gröna. Både fältspat och orthopyroxen tenderar att ha en grönaktig eller brun nyans och kvartskristaller kan innehålla rutil nålar som ger dem blåaktig nyans. Charnockiter bildas vid höga tryck i nästan vattenfria förhållanden. Därför ser vi bara små mängder vattenhaltiga faser här (biotit, amfiboler) som är utbredda i klipporna av amfibolit facies.
namnet charnockite har ett intressant ursprung. Den gavs till bergstypen eftersom den först beskrevs som en gravsten av Job Charnock (1630-1692) i St Johns kyrkogård i Calcutta (Kolkata). Job Charnock är känd som grundaren av samma stad. Till och med idag är charnockit fortfarande populärt ett gravstenmaterial.
Charnockite från Sydafrika (känd under sitt handelsnamn Verde Fontaine). Bredd på vyn 7 cm.
