Cohesive silikon gel implantat vs. konventionella saltlösning implantat vs. strukturerad saltlösning bröstimplantat

kvinnor överväger bröstförstoring har nu lyxen att besluta mellan tre typer av bröstimplantat: sammanhängande silikon gel implantat (godkänd för kosmetisk användning av FDA i 2006), konventionella (enda kammare) saltlösning implantat, och strukturerad saltlösning implantat. Det finns ett antal fördelar och nackdelar att tänka på med varje typ av implantat, men det viktigaste att veta är att patientnöjdheten är mycket hög med alla tre. Du kan inte riktigt gå fel med det här beslutet – det handlar bara om att bestämma vilket som är bäst för dig personligen.

när det gäller silikongelimplantat är det viktigt att förstå att ett sammanhängande silikongelimplantat är en mycket annorlunda (och mycket överlägsen) medicinsk enhet jämfört med de äldre flytande silikongelimplantaten som var tillgängliga för kosmetisk användning på 70-och 80-talet, men godkändes inte av FDA för kosmetisk användning från 1991 till 2006 (även om de fortfarande kunde användas för bröstrekonstruktion). De nya kohesiva gelimplantaten tillverkas så att gelmaterialet är i halvfast till fast tillstånd vilket innebär att om implantatets yttre skal misslyckas läcker gelmaterialet inte lätt ut ur implantatet – som det skulle med de äldre flytande silikongelimplantaten.

design-och tillverkningsprocessen för det yttre skalet har också förbättrats mycket, vilket resulterar i betydligt lägre implantatskalfel. Dessa förbättringar gör gel implantat mycket mer tilltalande som långsiktiga medicintekniska produkter, och på grund av dessa stora förbättringar och positiva data från kliniska prövningar FDA godkänt dem för kosmetisk användning i 2006.

en mycket viktig fråga att tänka på är implantatets palpabilitet, det vill säga om du kan känna implantatet eller inte när du – eller någon annan – känner ditt bröst. Silikongel, strukturerad saltlösning och konventionella saltlösningsimplantat är mjuka vid beröring och komprimerbara. De flesta kirurger och patienter är dock överens om att bröstimplantat av silikongel tenderar att känna sig mycket mer naturliga än bröstimplantat av saltlösning, åtminstone hos patienter som börjar med en relativt liten bröstvolym (säg A till B) och att strukturerade saltlösningsimplantat faller någonstans däremellan.

eftersom saltlösning är icke-viskös tenderar den att tillåta implantatets kanter att kollapsa och detta gör implantatkanterna på ett konventionellt, enkammarimplantat med saltlösning mycket lättare påtagligt hos en patient som har en liten preoperativ bröstvolym. Detta kommer att vara ganska uppenbart för dig när du undersöker prover av saltlösning och silikongelimplantat under ditt samråd.

 bröstförstoring

Klicka för mer bröstförstoring foton

som föreslagits ovan, i vilken grad denna skillnad är märkbar postoperativt varierar mycket med avseende på två faktorer: mängden bröstvävnad som finns före augmentation, och storleken på implantatet som används. Ett silikongelimplantats mer naturliga känsla kommer att vara mycket viktigare för patienter som är smala och som passar i en a-koppbh preoperativt, eftersom de har mindre subkutan mjukvävnad och bröstvävnad för att dölja implantatet. Hos en sådan patient är ett saltlösningsimplantat vanligtvis mycket lätt att känna genom huden och kan till och med vara synligt externt – särskilt i den laterala aspekten av det förstärkta bröstet där vävnaden som täcker implantaten är den tunnaste.

skillnaden i känsla mellan saltlösning och silikongelimplantat kommer att vara mindre märkbar för en patient som är mer fullfigurerad och vars preoperativa bh-storlek är en full B eller speciellt en C-kopp. Hos vissa fylligare patienter kan saltimplantat vara odetekterbara genom palpation (vilket betyder att de känner sig helt naturliga). Saline implant palpability är därför främst en fråga om hur mycket naturlig vävnad det finns för att dölja implantatet.

en annan viktig skillnad mellan gel och konventionella saltlösning bröstimplantat är vad som händer om implantatskalet misslyckas. Om en konventionell, enda kammare saltlösning implantat spricker, att bröstet kommer snabbt ‘tömma’ som kroppen absorberar saltlösning. De flesta patienter har liten tolerans för att ha bara ett förstärkt bröst, naturligtvis, och en saltlösningsdeflation kräver således en återgång till operationssalen för att ersätta implantatet.

när ett gelimplantat misslyckas förändras inte bröstets utseende eller känsla, eftersom gelmaterialet är inert och inte absorberas av kroppen (och med sammanhängande implantat förblir den stora majoriteten av, om inte allt gelmaterial, kvar i implantatets yttre skal). Eftersom det inte finns något yttre tecken på att implantatet har misslyckats, är det enda sättet att upptäcka att ett gelimplantat har brustit att genomgå ett radiologiskt test såsom en MR, vilket är det bästa sättet för närvarande tillgängligt för att diagnostisera silikongelimplantatfel.

FDA rekommenderar att kvinnor som får gelimplantat har Mr med vissa intervall postoperativt för att övervaka statusen för sina implantat (detta är en FDA-rekommendation men inte ett krav). Kostnaden för en MR-skanning (som inkluderar avgiften för att utföra testet samt en avgift för testet som tolkas av en radiolog) kan sträcka sig från $1000 – $2000. FDA rekommenderar också att patienter med ett brustet silikongelbröstimplantat har implantatet avlägsnat och ersatt.

strukturerad saltlösning implantat (varumärket är ‘Ideal Implant’) representerar ett försök att skapa en saltlösning fyllda bröstimplantat som är mindre lätt påtaglig och mer verklighetstrogen än en konventionell, enda kammare bröstimplantat även om inte riktigt lika Bröst-liknande som sammanhängande silikon gel implantat, strukturerad saltlösning implantat definitivt känns mer naturligt än enda kammare saltlösning implantat. Och till skillnad från silikongel bröstimplantat krävs inte en radiologisk studie som en MR-skanning för att detektera ett strukturerat saltlösningsimplantatskalfel.

om den yttre, mindre kammaren av och ideala implantatet läcker och tömmer då implantatet förlorar en relativt liten andel av sin totala volym och den augmented bröstet kommer att visas något mindre än den andra sidan, så implantat ersättning är inte brådskande. Om den större inre kammaren läcker och tömmer kommer det drabbade bröstet att se mycket mindre ut än den andra sidan, och omedelbar ersättning av det ideala implantatet kommer att vara nödvändigt.

tillbaka till toppen

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.