College kanske inte är värt det längre
det är en grym ironi att en högskoleexamen är mindre värd för människor som mest behöver en boost: de födda fattiga. Denna uppenbarelse gjordes av ekonomerna Tim Bartik och Brad Hershbein. Med hjälp av en mängd data, Panelstudien av inkomstdynamik, som inkluderar 50 års intervjuer med 18 000 amerikaner, kunde de följa livet för barn födda i fattiga, medelklass och rika familjer.
de fann att för amerikaner födda i medelklassfamiljer verkar en högskoleexamen vara en klok investering. De i denna grupp som fick en tjänade 162 procent mer över sin karriär än de som inte gjorde det.
men för de som föddes i fattigdom var resultaten mycket mindre imponerande. Högskoleexamen födda fattiga tjänade i genomsnitt bara något mer än gymnasieexamen födda medelklass. Och med tiden, även denna lilla “grad bonus” ebbed bort, åtminstone för män: vid medelåldern, manliga akademiker uppvuxna i fattigdom tjänade mindre än nondegree innehavare födda i medelklassen. Forskarna drar slutsatsen, ” individer med sämre bakgrund kan stöta på ett glastak som till och med en kandidatexamen inte bryter.”
författarna spekulerar inte i varför så är fallet, men det verkar som att studenter med dålig bakgrund har mindre tillgång till mycket höginkomstjobb inom teknik, ekonomi och andra områden. Klass och ras spelar säkert en roll.
vi verkar närma oss en tid då, även för medelklassstudenter, den ekonomiska nyttan av en högskoleexamen kommer att börja dimma. Sedan 2000 har tillväxten i löneskillnaden mellan gymnasieskolan och högskoleexamen minskat till ett stopp; 25 procent av högskoleexamen tjänar nu inte mer än den genomsnittliga gymnasieskolan.
en del av orsaken är överutbud. Tekniken ökade efterfrågan på utbildade arbetare, men den efterfrågan har konsekvent överträffats av antalet människor — uppmanade av alla från lärare till presidenter — beredda att möta den.
