Comcast och kabel-TV jättar stämma Maine över ny lag som syftar till A la carte tillgång
AUGUSTA, Maine – telekommunikationsjätten Comcast och kabeloperatörer inklusive Fox, CBS och Disney stämde Maine och 17 kommuner fredag, säger en ny statlig lag som syftar till att förankra a la carte kabel-TV är preempted av federal lag.
rättegången förebådades i debatten i Maine lagstiftaren över räkningen, som lagt en rad till statlig lag säger “en kabel systemoperatör ska erbjuda abonnenter möjlighet att köpa tillgång till kabelkanaler, eller program på kabelkanaler, individuellt.”
räkningen, sponsrad av rep Jeff Evangelos, I-Friendship, var ett banbrytande försök att ta itu med ett gemensamt klagomål med TV-tittare att de måste köpa ett kabelpaket för att titta på kanaler de vill ha samtidigt som de betalar för många kanaler de inte vill ha.
som ett svar har fenomenet “sladdskärning” spridit sig. En undersökning från 2019 Från West Monroe Partners, ett företagskonsultföretag, fann att Mainers klippte kabel i högre takt än i alla utom 10 andra stater. Leverantörer har svarat med streamingtjänster.
Evangelos försvarade förslaget genom att berätta för WGME i mars: “Jag vill titta på Red Sox, men jag vill inte titta på Jimmy Swaggart, så jag borde inte tvingas betala för det.”Comcast och Charter Communications hävdade att det var förhindrat av federal lag.
Maine Public Advocate Barry Hobbins noterade att leverantörer framgångsrikt hade hävdat det i andra debatter tidigare, men Federal Communications Commission berättade Hobbins i ett brev att huruvida statens lag skulle förebyggas var “en fråga om första intryck” och det fanns inga kommissionsbeslut som behandlar a la carte-frågan.
delvis på grund av det brevet gick lagen till stor del längs partilinjer och den demokratiska regeringen Janet Mills tillät den att gå in i lag utan hennes signatur. Den är inställd på att träda i kraft September. 19.
Comcast och en rad kabelleverantörer — inklusive New England Sports Network — som sänder Boston Red Sox — spel och till stor del ägs av lagets moderbolag-inlämnade rättegången fredag i USA: s tingsrätt och bad en domare att försena lagens ikraftträdandedatum och kasta ut det, vilket gör preemptionsargumentet och säger att det bryter mot yttrandefriheten.
lagen “skulle äventyra överlevnaden för många programmeringsnätverk, särskilt de som betjänar nischgrupper, vilket försämrar programmeringsdiversitet och kvalitet”, enligt rättegången, inlämnad av Maine lobbyist Josh Tardy och Washington, DC-baserade advokater för Comcast.
