Common method bias in hospitality research: en kritisk granskning av litteratur och en empirisk studie

Common method variance har fått mycket uppmärksamhet inom beteendevetenskap. Ändå har knappa vetenskapliga ansträngningar investerats i att hantera gemensam metodvariation i gästfrihetsforskning. Denna studie undersöker den nuvarande statusen för att kontrollera för vanlig metodvarians i gästfrihetsforskning och hjälper forskare att vidta lämpliga åtgärder. Studie 1 visar gästfrihet forskares strävanden att kontrollera för gemensam metod bias genom en kritisk granskning av litteratur som publiceras i fyra ledande gästfrihet tidskrifter under de tio åren från 2006 till 2015: International Journal of Hospitality Management, Journal of Hospitality & Tourism Research, Cornell Hospitality Quarterly och International Journal of Contemporary Hospitality Management. I studie 2 undersöker empiriska undersökningar effektiviteten av ett procedurmedel (temporal separation) och en statistisk kontroll (en obestämd metodfaktorinriktning) med två oberoende prover. Resultaten av studie 1 avslöjar att de flesta undersökningsrelaterade publikationer i de fyra tidskrifterna misslyckas med att ta itu med eller erkänna vanlig metodvarians. Dessutom har endast ett begränsat antal tekniker visat sig användas för att styra för metodvarians. Resultaten av studie 2 tyder på att tidsmässig separation med en tidsfördröjning på en dag leder till en svag kontroll för metodvarians; användningen av en omätbar metodfaktor hjälper emellertid signifikant kontroll för metodvarians i modellen.