COMQUEST VS. COMBANK – COMQUEST kupong inuti

användbarhet av innehåll i COMQUEST vs COMBANK

när man talar om innehållet i frågan är det viktigt att ta itu med både själva frågan och förklaringen av frågan.

jag känner mig som COMQUEST och COMBANK båda gör ett anständigt jobb med att slå högsta avkastningen på sina frågor. De presenteras på mycket olika sätt (se ovan), men innehållet i sig är bra i båda.

med detta menar jag att de ämnen du sannolikt kommer att se på testdagen kommer att vara väl representerade av båda frågebankplattformarna.

det verkliga området som COMQUEST sticker ut under denna kategori är frågeförklaringen.

COMBANK kommer att ge en förklaring som liknar en jag fick från en professor under en kardiologiföreläsning en gång… ” det är så, för det är bara.”

hur löjligt är en förklaring som denna? Vi försöker lära av frågor och när vi får svar som är mer eller mindre så här vad ska vi lära oss?

förklaringarna i COMQUEST är fantastiska. De går verkligen i detalj, och de har vanligtvis en Citat av källan om du vill lära dig mer.

ett område som jag tror att COMQUEST-förklaringarna kan förbättra är att de kan bli ganska långa och bli ett stort textblock.

Jag önskar att COMQUEST skulle bryta frågan förklaring upp lite mer så det var lättare och snabbare att läsa.

annat än detta klagomål tror jag verkligen att COMQUEST hjälper dig att lära dig ämnen mycket bättre än COMBANK kommer.

så, Sammanfattningsvis om du verkligen vill lära av dina frågor, använd sedan COMQUEST. Förklaringarna är bra!

det måste också sägas att frågeämnet är ganska enhetligt från COMQUEST till COMBANK, men COMQUEST sticker verkligen ut i sina frågeförklaringar och hjälper dig att lära av frågan.

få 15% rabatt på COMQUEST genom att använda koden SEAN15 vid kassan

hur man korrekt använder COMQUEST

så, jag är fortfarande en övergripande förespråkare för att göra UWorld central för din prep.

med det sagt finns det några stora framsteg att använda COMQUEST såväl som UWorld, vilket är vad jag vill diskutera nu.

den första fördelen är att COMQUEST hjälper dig att hämta några punkter på testdagen eftersom det har ämnen som UWorld inte gör.

det här är meningsfullt eftersom UWorld inte är en COMLEX-specifik frågebank. Vi har alla hört talas om de unika frågorna som dyker upp på testdagen på COMLEX.

Tja, UWorld träffar inte dessa unika ämnen, men är säker på att COMQUEST gör det.

använda COMQUEST utöver UWorld kommer också att hjälpa dig med frågan stil.

jag nämnde det ovan, men COMLEX är väldigt annorlunda än USMLE i deras styling av frågor.

COMQUEST gjorde verkligen ett bra jobb med att utforma sina frågor för att likna den faktiska COMLEX.

så dessa två skäl är tydliga fördelar för någon som kommer att använda COMQUEST utöver UWorld.

jag använde UWorld och COMQUEST för all min prep och jag kan säga att jag kom över 95: e percentilen på allt jag har gjort (COMLEX Level-1, COMLEX Level-2 och COMAT).

jag tillskriver detta till den stora undervisningen i både UWorld och COMQUEST, och även till likheten i frågor som COMQUEST ger till bordet.

när jag gjorde en COMLEX eller COMAT examen, det var verkligen som om jag satt i mitt rum tar en praxis COMQUEST examen.

så vad jag gjorde och vad jag rekommenderar att du gör är att använda UWorld som en kärna och göra 15 ish frågor om dagen.

lägg sedan till COMQUEST på toppen av det och få in ytterligare 15 eller så frågor om dagen från den plattformen också.

en annan bra frågebank att lägga till mixen skulle vara AMBOSS. Se min artikel om det här.

jag tror verkligen att du enkelt kan integrera 2-3 frågebanker för god framgång.

om jag kunde göra det igen skulle jag få AMBOSS tidigt, sedan UWorld och COMQUEST året fram till min examen. Om du har frågor om detta nå ut till mig.