Digital historia
utskrivbar Version
omfattningen Trial: undersökning av William Jennings Bryan av Clarence Darrow
Digital historia ID 1160
datum:1925
anteckning: idag är William Jennings Bryan mest känd från pjäsen och filmen Inherit the Wind, som avbildade Bryan som en pompös windbag, en stammande och trovärdig troende i den bokstavliga noggrannheten i Bibelns ord. Denna skildring gör det svårt för dagens amerikaner att förstå att Bryan var avgörande för att omvandla Demokratiska partiet till en kraft för social reform och en ledande förespråkare för sådana innovationer som en progressiv inkomstskatt, direktval av senatorer och kvinnors rösträtt.
han motsatte sig Darwins teorier inte för att han var emot vetenskapen, utan för att han trodde att Social Darwinism—försöket att tillämpa Charles Darwins teori om naturligt urval och överlevnad av de starkaste i samhället—missbrukades för att rättfärdiga imperialism och klassprivilegier.
dokument: Q – du har gett betydande studier till Bibeln, har du inte, Mr Bryan?
A-Ja, sir, Jag har försökt.
Q — då har du gjort en allmän studie av det?
A-ja, det har jag; Jag har studerat Bibeln i ungefär femtio år, eller någon gång mer än så, men naturligtvis har jag studerat den mer när jag blivit äldre än när jag bara var en pojke.
Q-du hävdar att allt i Bibeln bör tolkas bokstavligt?
A – Jag tror att allt i Bibeln bör accepteras som det ges där: en del av Bibeln ges illustrativt. Till exempel: “Ni är jordens salt.”Jag skulle inte insistera på att människan faktiskt var salt eller att han hade saltkött, men det används i betydelsen salt som att rädda Guds folk.
Q-men när du läser att Jona svalde valen-eller att valen svalde Jona-ursäkta mig snälla-hur tolkar du det bokstavligen?
A-När jag läste att en stor fisk svalde Jonah-det säger inte Val….Det är mitt minne av det. En stor fisk, och jag tror på det, och jag tror på en Gud som kan göra en val och kan göra en man och göra båda vad han vill.
Q-nu säger du, den stora fisken svalde Jona, och han stannade där hur länge-tre dagar-och sedan spydde han honom på landet. Tror du att den stora fisken var gjord för att svälja Jonah?
A – Jag är inte beredd att säga det; Bibeln säger bara att det var gjort.
Q — du vet inte om det var den vanliga körningen av fisk, eller gjord för det ändamålet?
A – Du kan gissa; du evolutionister gissar…..
Q-du är inte beredd att säga om den fisken gjordes speciellt för att svälja en man eller inte?
a-Bibeln säger inte, så jag är inte beredd att säga.
Q – men tror du att han gjorde dem – att han gjorde en sådan fisk och att den var tillräckligt stor för att svälja Jona?
A-ja, sir. Låt mig tillägga: ett mirakel är lika lätt att tro som ett annat
Q-lika svårt?
A – Det är svårt att tro för dig, men lätt för mig. Ett mirakel är en sak som utförs utöver vad människan kan utföra. När du kommer in i mirakelområdet; och det är lika lätt att tro på Jonas mirakel som alla andra mirakel i Bibeln.
Q-helt lätt att tro att Jonah svalde valen?
A – om bibeln sa det; Bibeln gör inte så extrema uttalanden som evolutionister gör….
f-Bibeln säger att Joshua befallde solen att stå stilla för att förlänga dagen, eller hur, och du tror på det?
en–jag gör.
Q-tror du på den tiden att hela solen gick runt jorden?
a-Nej, Jag tror att jorden går runt solen.
Q — tror du att männen som skrev det trodde att dagen kunde förlängas eller att solen kunde stoppas?
A – Jag vet inte vad de trodde.
Q — du vet inte?
A-Jag tror att de skrev faktum utan att uttrycka sina egna tankar.
Q-har du en åsikt om huruvida männen som skrev den tanken Gen. Stewart-jag vill invända, din ära; det har gått bortom det bleka av alla frågor som eventuellt kan injiceras i denna rättegång, förvänta sig av fantasi. Jag tror inte att svaranden har rätt att genomföra undersökningen ytterligare och jag ber er ära att utesluta den.
vittnet-det verkar för mig att det skulle vara för krävande att begränsa försvaret till fakta; om de inte får komma ifrån fakta, Vad har de att hantera?
domstolen-Mr Bryan är villig att undersökas. Varsågod.
Mr Darrow-jag läste det för många år sedan. Kan du svara på min fråga direkt? Om dagen förlängdes genom att stoppa antingen jorden eller solen, måste det ha varit jorden?
A-Ja, jag borde säga det.
Q-nu, Mr Bryan, har du någonsin funderat på vad som skulle ha hänt med jorden om den hade stått stilla?
A-Nej.
Q-du har inte?
A-Nej; Den Gud jag tror på kunde ha tagit hand om det, Mr Darrow.
Q– Jag ser. Har du någonsin funderat på vad som naturligt skulle hända med jorden om den stod stilla plötsligt?
A – Nej.
Q-vet du inte att det skulle ha omvandlats till smält massa av materia?
A – du vittnar om att när du kommer på stativet kommer jag att ge dig en chans.
Q-tror du inte på det?
A – Jag skulle vilja höra expertutlåtanden om det.
Q-har du aldrig undersökt det ämnet?
A-Jag tror inte att jag någonsin har haft frågan.
Q-eller någonsin tänkt på det?
A-Jag har varit för upptagen med att tro att jag trodde var av större betydelse än så.
Q-tror du att historien om översvämningen är en bokstavlig tolkning?
A-ja, sir.
Q-när var det översvämning?
A – Jag skulle inte försöka fixa datumet. Datumet är fast, som föreslagits i morse.
Q–om 4004 f. Kr.?
A-Det har varit uppskattningen av en man som accepteras idag. Jag skulle inte säga att det är korrekt.
Q-den uppskattningen är tryckt i Bibeln?
A-alla vet, åtminstone tror jag att de flesta människor vet, det var uppskattningen som gavs.
Q-men vad tror du att Bibeln själv säger? Vet du inte hur det kom fram till?
A – Jag har aldrig gjort en beräkning.
Q-en beräkning från vad?
A-Jag kunde inte säga.
Q – från generationer av människan?
A-Jag skulle inte vilja säga det.
Q-Vad tycker du?
A – Jag tänker inte på saker jag inte tänker på.
Q-tänker du på saker du tänker på?
A-Ja, ibland. (Skratt på gården.)
polisman-Låt oss få ordning….
Stewart — Ers Nåd, han är fullt kapabel att ta hand om detta, men vi uppnår Inga bevis. Detta är inte behöriga bevis.
vittne – dessa herrar har inte haft mycket chans-de kom inte hit för att prova det här fallet. De kom hit för att försöka avslöja religion. Jag är här för att försvara det och de kan ställa mig vilken fråga de vill.
domstolen-okej. (Applåder från gården.)
Darrow-stora applåder från läktaren.
vittne-från dem som du kallar ” Yokels.”
Darrow-jag har aldrig kallat dem yokels.
vittne-det är okunnigheten i Tennessee, bigotry.
Darrow-du menar vem applåderar dig? (Applådera.)
vittne-det är de människor som du förolämpar.
Darrow-du förolämpar varje man av vetenskap och lärande i världen eftersom han tror på Din dåre religion.
domstolen-Jag kommer inte att stå för det.
Darrow-för vad han gör?
domstolen-jag pratar med er båda….
Q-vänta tills du kommer till mig. Vet du något om hur många människor det fanns i Egypten för 3500 år sedan, eller hur många människor det fanns i Kina för 5000 år sedan?
A-Nej.
Q-har du någonsin försökt ta reda på det?
a-Nej, sir. Du är den första mannen jag någonsin hört talas om som har varit intresserad av det. (Skratt.)
Q–Mr Bryan, är jag den första man du någonsin hört talas om som har varit intresserad av en ålder av mänskliga samhällen och primitiva människan?
A-Du är den första mannen jag någonsin hört tala om antalet personer under dessa olika perioder.
Q-var har du bott hela ditt liv?
a-Inte nära dig. (Skratt och applåder.)
Q-inte heller nära någon av lärande?
A-Åh, antar inte att du vet allt.
Q — vet du att det finns tusentals böcker i våra bibliotek om alla de ämnen jag har frågat dig om?
A-Jag kunde inte säga, men jag kommer att ta ditt ord för det….
Q-har du någon aning om hur gammal jorden är?
A-Nej.
Q-boken du har introducerat i bevis berättar för dig, eller hur?
A-Jag tror inte det gör det, Mr Darrow.
Q-Låt oss se om det gör det; är det här?
A-Det är den, tror jag.
Q-det står BC 4004?
A – Det är biskop Ushers beräkning.
Q-som är tryckt i Bibeln du introducerade?
A-ja, sir….
Q-skulle du säga att jorden bara var 4000 år gammal?
A-Åh, nej; jag tror att det är mycket äldre än så.
Q–Hur mycket?
A-Jag kunde inte säga.
Q-säger du om Bibeln själv säger att den är äldre än så?
A-Jag tror inte att det är äldre eller inte.
Q — tror du att jorden skapades på sex dagar?
a-Inte sex dagar på tjugofyra timmar.
Q-står det inte så?
a-Nej, sir…. – Är ni klar, Mr Darrow? Darrow–jag vill ställa några fler frågor om skapelsen. Domstolen-jag vet. Vi kommer att ajournera när Mr. Bryan kommer från stativet för dagen. Var väldigt kortfattad, Mr Darrow. Självklart tror jag att jag kommer att göra mig tydligare. Naturligtvis är det inkompetent vittnesmål inför juryn. Den enda anledningen till att jag tillåter detta att gå in alls är att de kan ha det i appellationsdomstolen som visar vad affidavit skulle vara.
Bryan-anledningen till att jag svarar är inte till förmån för superior court. Det är att hålla dessa herrar från att säga att jag var rädd för att träffa dem och låta dem fråga mig, och jag vill att den kristna världen ska veta att någon ateist, agnostiker, icke-troende, kan fråga mig när som helst om min tro på Gud, och jag kommer att svara honom.
Darrow-Jag vill ta ett undantag från detta vittnes beteende. Han kan vara mycket populär här nere i bergen….
Bryan-din ära, de har inte ställt en fråga lagligt och den enda anledningen till att de har ställt någon fråga är för syftet, som frågan om Jona ställdes, för en chans att ge denna agnostiker en möjlighet att kritisera en troende i Guds värld; och jag svarade på frågan för att stänga hans mun så att han inte kan gå ut och berätta för sina ateistiska vänner att jag inte skulle svara på hans frågor. Det är den enda anledningen, inte mer anledning i världen.
Malone-din ära på detta ämne, Jag skulle vilja säga att jag skulle ha bett Mr. Bryan-och jag betraktar mig själv som en god kristen som han är-varje fråga som Mr Darrow har ställt honom för att ta reda på huruvida det ska tas i denna domstol en bokstavlig tolkning av Bibeln, eller om, uppenbarligen, som dessa frågor indikerar, om en allmän och bokstavlig konstruktion inte kan läggas på de delar av Bibeln som har täckts av Mr Darrows frågor. Jag hoppas för sista gången inga ytterligare försök kommer att göras av advokat på andra sidan av fallet, eller MR. Bryan, att säga försvaret är bekymrad alls med Mr. Darrows speciella religiösa åsikter eller brist på religiösa åsikter. Vi är här som advokater med samma rätt till våra åsikter. Jag har samma rätt att gruva som kristen som Mr Bryan har till sin, och vi har inte för avsikt att få detta fall belastat av Mr Darrows agnosticism eller MR Bryans märke av kristendom. (En stor applåd.)
Mr Darrow: Q-Mr Bryan, tror du att den första kvinnan var Eva?
A-Ja.
Q-tror du att hon bokstavligen gjordes av Adams revben?
en–jag gör.
Q — har du någonsin upptäckt var Kain fick sin fru?
a-Nej, sir; jag lämnar agnostikerna för att jaga efter henne.
Q-du har aldrig fått reda på det?
A – Jag har aldrig försökt hitta
Q-du har aldrig försökt hitta?
A-Nej.
Q-Bibeln säger att han har en, eller hur? Fanns det andra människor på jorden vid den tiden?
A – Jag kan inte säga.
Q-du kan inte säga. Kom det någonsin in i ditt övervägande?
A-störde mig aldrig.
Q-det fanns inga andra inspelade, men Cain fick en fru.
A-Det är vad Bibeln säger.
Q-var hon kom ifrån vet du inte. OK. Betyder uttalandet,” morgonen och kvällen var den första dagen “och” morgonen och kvällen var den andra dagen”, något för dig?
A-Jag tror inte att det nödvändigtvis betyder en tjugofyra timmars dag.
Q — du inte?
A-Nej.
Q-Vad anser du att det är?
A – Jag har inte försökt förklara det. Om du tar det andra kapitlet-låt mig få boken. (Undersöker Bibeln.) Den fjärde versen i det andra kapitlet säger: “Dessa är de generationer av himlarna och jorden, när de skapades på den dag då Herren Gud skapade jorden och himlen,” ordet “dag” där i nästa kapitel används för att beskriva en period. Jag ser inte att det finns något behov av att tolka orden “kvällen och morgonen” som nödvändigtvis betyder en tjugofyra timmars dag “på den dag då Herren gjorde himlen och jorden.”
Q-då, när Bibeln sade, till exempel, ” och Gud kallade himlavalvet himlen. Och kvällen och morgonen var den andra dagen,” det betyder inte nödvändigtvis tjugofyra timmar?
A-Jag tror inte att det nödvändigtvis gör det.
Q-tror du att det gör eller inte?
A – Jag vet att många tycker det.
Q-Vad tycker du?
A-Jag tror inte att det gör det.
Q-tror du att det inte var bokstavliga dagar?
A-Jag tror inte att de var tjugofyra timmars dagar.
Q-Vad tycker du om det?
A-Det är min åsikt – jag vet inte att min åsikt är bättre i det ämnet än de som tror det gör.
Q-tror du inte det ?
A-Nej. Men jag tror att det skulle vara lika lätt för den typ av Gud vi tror på att göra jorden på sex dagar som på sex år eller på 6 000 000 år eller på 600 000 000 år. Jag tycker inte att det är viktigt om vi tror på det ena eller det andra.
Q-tror du att det var bokstavliga dagar?
A-mitt intryck är att de var perioder, men jag skulle inte försöka argumentera mot någon som ville tro på bokstavliga dagar.
Q-Jag kommer att läsa det för dig från Bibeln: “Och Herren Gud sade till ormen: Eftersom du har gjort detta, är du förbannad över alla nötkreatur och över alla djur på marken; på din mage ska du gå och damm ska du äta alla dina livsdagar.”Tror du att det är därför ormen tvingas krypa på magen?
A-Jag tror det.
Q-har du någon aning om hur ormen gick före den tiden?
a-Nej, sir.
Q-vet du om han gick på svansen eller inte?
a-Nej, sir. Jag har inget sätt att veta. (Skratt i publiken).
Q-nu hänvisar du till molnet som sattes i himlen efter översvämningen, regnbågen. Tror du på det?
a-Läs den.
Q-okej, Mr Bryan, jag kommer att läsa den för dig.
Bryan — Ers Nåd, jag tror att jag kan förkorta detta vittnesbörd. Det enda syftet Mr Darrow har är att slura på Bibeln, men jag kommer att svara på hans fråga. Jag kommer att svara på allt på en gång, och jag har inga invändningar i världen, Jag vill att världen ska veta att den här mannen, som inte tror på en Gud, försöker använda en domstol i Tennesseee –
Darrow-jag motsätter mig det.
Bryan – (fortsätter) att slura på det, och medan det kommer att kräva tid, är jag villig att ta det.
Darrow-jag invänder mot ditt uttalande. Jag befriar dig från dina idioter som ingen intelligent kristen på jorden tror. Domstolen-domstolen är ajournerad till klockan 9 i morgon bitti.
