Dold ägglossning
evolutionära psykologer har avancerat ett antal olika möjliga förklaringar till dold ägglossning. Vissa menar att bristen på signalering hos vissa arter är ett drag som behålls från evolutionära förfäder, inte något som fanns tidigare och senare försvann. Om signalering antas ha funnits och förlorades, kunde det bara ha varit på grund av minskad adaptiv betydelse och minskat urval, eller på grund av direkta adaptiva fördelar för att dölja ägglossningen. Ännu en möjlighet (specifikt för människor) är att medan mycket specifik signalering av ägglossning saknas, utvecklades mänsklig kvinnlig anatomi för att efterlikna permanent signalering av fertilitet.
Faderns investeringshypotesedit
Faderns investeringshypotes stöds starkt av många evolutionära biologer. Flera hypoteser om mänsklig utveckling integrerar tanken att kvinnor i allt högre grad krävde kompletterande faderliga investeringar i sina avkommor. Det delade beroendet av denna uppfattning över flera hypoteser om mänsklig utveckling ökar dess betydelse när det gäller detta specifika fenomen.
denna hypotes antyder att kvinnor dolde ägglossning för att få Mäns hjälp vid uppfödning av avkommor. Schoroder sammanfattar denna hypotes som beskrivs i Alexander och Noonans 1979-papper: om kvinnor inte längre signalerade tiden för ägglossning, skulle män inte kunna upptäcka den exakta perioden då de var fecund. Detta ledde till en förändring av mäns parningsstrategi: snarare än parning med flera kvinnor i hopp om att några av dem, åtminstone, var fecund under den perioden, män valde istället att para sig med en viss kvinna upprepade gånger under hennes menstruationscykel. En parning skulle lyckas med att resultera i befruktning när den inträffade under ägglossningen, och därmed skulle frekventa parningar, nödvändiga av effekterna av dold ägglossning, vara mest evolutionärt framgångsrika. En liknande hypotes föreslogs av Lovejoy 1981 som hävdade att Dold ägglossning, reducerade hundar och bipedalism utvecklades från en reproduktiv strategi där män tillhandahöll matresurser till hans Parade kvinnliga och beroende avkommor.
kontinuerlig kvinnlig sexuell mottaglighet antyder att mänsklig sexualitet inte enbart definieras av reproduktion; en stor del av den kretsar kring äktenskaplig kärlek och kommunikation mellan partner. Kopulationer mellan partner medan kvinnan är gravid eller i den infertila perioden av hennes menstruationscykel uppnår inte uppfattningen, men stärker bandet mellan dessa partner. Därför tros den ökade frekvensen av kopuleringar på grund av dold ägglossning ha spelat en roll för att främja parbindningar hos människor.
parbindningen skulle vara mycket fördelaktig för båda parternas reproduktiva kondition under graviditeten, amningen och uppfödningen av avkommor. Graviditet, amning och vård av avkomma efter amning kräver stora mängder energi och tid från kvinnans sida. Hon måste först konsumera mer mat och sedan ge mat till sina avkommor, medan hennes förmåga att foder minskas hela tiden. Kompletterande manliga investeringar i modern och hennes avkomma är fördelaktigt för alla parter. Medan mannen kompletterar kvinnans begränsade samlade mat, får kvinnan möjlighet att ägna nödvändig tid och energi åt vård av sina avkommor. Avkomman drar nytta av den kompletterande investeringen, i form av mat och försvar från Fadern, och får moderns fulla uppmärksamhet och resurser. Genom denna delade föräldrainvestering skulle både man och kvinna öka sina avkommors chanser att överleva, vilket ökar deras reproduktiva kondition. På detta sätt skulle naturligt urval gynna upprättandet av parbindningar hos människor. I den utsträckning som dold ägglossning stärkte parbindning, skulle selektivt tryck också gynna dold ägglossning.
en annan, nyare hypotes är att Dold ägglossning är en anpassning som svar på ett promiskuöst parningssystem, liknande det hos våra närmaste evolutionära släktingar, bonobos och schimpanser. Teorin är att Dold ägglossning utvecklats hos kvinnor för att minska faderskapssäkerheten, vilket både skulle minska risken för barnmord (eftersom en far är mindre benägna att döda avkommor som kan vara hans) och potentiellt öka antalet män motiverade att hjälpa henne att ta hand om sin avkomma (partible faderskap). Detta stöds av det faktum att alla andra däggdjur med dold ägglossning, såsom delfiner och grå langurer, är promiskuösa, och att de enda andra aparter som har flera manliga samhällen, som människor gör, är promiskuösa. Det hävdas att bevis som Coolidge-effekten, som visar att en man inte verkar vara naturligt inriktad på Sexuellt kompisbevakningsbeteende (det vill säga att förhindra andra män från att ha tillgång till sin sexpartner), stöder slutsatsen att sexuell monogami (men kanske inte social monogami och/eller parbindning) var sällsynt hos tidiga moderna människor.
minskad barnamordhypotesedit
denna hypotes antyder att den adaptiva fördelen för kvinnor som hade gömt estrus skulle vara en minskning av risken för barnamord av män, eftersom de inte skulle kunna identifiera och döda sina rivalers avkommor på ett tillförlitligt sätt. Denna hypotes stöds av nya studier av vilda Hanuman langurs, dokumenterar dold ägglossning och frekventa parningar med män utanför deras bördiga ägglossningsperiod. Heistermann et al. hypoteser att Dold ägglossning används av kvinnor för att förvirra faderskap och därmed minska barnmord i primater. Han förklarar att eftersom ägglossning alltid är dold hos kvinnor, kan män bara bestämma faderskap (och därmed bestämma om man ska döda kvinnans barn) probabilistiskt, baserat på hans tidigare parningsfrekvens med henne, och så skulle han inte kunna undgå möjligheten att barnet kan vara hans eget, även om han var medveten om promiskuösa parningar från kvinnans sida.
sex and reward hypothesisEdit
Schoroder granskar en hypotes av Symons och Hill, att efter jakt bytte män kött mot sex med kvinnor. Kvinnor som kontinuerligt efterliknade estrus kan ha gynnats av mer kött än de som inte gjorde det. Om detta inträffade med tillräcklig frekvens, skulle en bestämd period av estrus ha gått vilse, och med det skulle sexuell signalering som är specifik för ägglossningen ha försvunnit.
Schroder presenterar tanken på en “gradvis minskning av estrus i mitten av cykeln och samtidig kontinuerlig sexuell mottaglighet hos mänskliga kvinnor” eftersom det underlättade ordnade sociala relationer under hela menstruationscykeln genom att eliminera den periodiska intensifieringen av manlig-manlig aggressivitet i konkurrens om kompisar. Den förlängda östperioden för bonobo (kvinnor i reproduktiv ålder är i värme för 75% av menstruationscykeln) har sagts ha en liknande effekt som bristen på “värme” hos kvinnor. Medan dold mänsklig ägglossning kan ha utvecklats på detta sätt, sträcker sig estrus tills det inte längre var en distinkt period, som parallellt med bonobo, har denna teori om varför dold ägglossning utvecklats ofta avvisats. Schroder beskriver de två invändningarna mot denna hypotes: (1) Naturligt urval skulle behöva arbeta på en nivå över individen, vilket är svårt att bevisa; och (2) urval, eftersom det verkar på individerna med mest reproduktiv framgång, skulle således gynna större reproduktiv framgång framför social integration på bekostnad av reproduktiv framgång.
men sedan 1993 när det skrevs har gruppvalsmodeller sett en återuppkomst. (Se gruppval, ömsesidig altruism och släktval.)
Cuckoldry hypothesisEdit
Schroder skriver i sin recension att Benshoof och Thornhill antog att estrus blev dold efter att monogama förhållanden blev normen i Homo erectus. Dold ägglossning gjorde det möjligt för kvinnan att para sig i hemlighet ibland med en genetiskt överlägsen man och därmed få nytta av sina gener för hennes avkommor, samtidigt som man behöll fördelarna med parbindningen med sin vanliga sexpartner. Hennes vanliga sexpartner skulle ha liten anledning att tvivla på hennes trohet, på grund av den dolda ägglossningen, och skulle ha högt, om än ogrundat, faderskapsförtroende för hennes avkommor. Hans förtroende skulle uppmuntra honom att investera sin tid och energi i att hjälpa henne att ta hand om barnet, även om det inte var hans eget. Återigen är tanken på att en mans investering är avgörande för barnets överlevnad en central fixtur av en hypotes om dold ägglossning, även om de evolutionära fördelarna tillfaller barnet, kvinnan och hennes hemliga partner och inte till hennes vanliga sexpartner.
