en utvärdering av lämpligheten av COI och COII genvariation för att rekonstruera fylogeni av, och identifiera kryptiska arter i, anopheline myggor (Diptera Culicidae)

vi bedömde det praktiska och effektiviteten av att använda variation i mitokondriella coi och COII gener för att diskriminera arter och rekonstruera fylogeni av anophelene myggor. Fylogenetiska förhållanden mellan underfamiljen Anophelinae härleddes från delar av mitokondriell COI (92 arter) och COII-gener (108 arter). Fylogenetiska träd rekonstruerades på grundval av parsimoni, maximal sannolikhet och Bayesianska metoder. Lämpligheten för coi-och COII-genvariation för att identifiera kryptiska arter jämfördes genom att jämföra sekvensdivergensen inom artgrupper och komplex. Resultaten visar att coi-genen var mer användbar för att identifiera syskon och kryptiska arter, men att fylogenetiska förhållanden rekonstruerade med hjälp av COII-genen liknade mer de som baserades på morfologiska data. Vi drar slutsatsen att: (1) Det finns en signifikant molekylär divergens mellan en. sinensis; (2) COI och COII är giltiga genetiska markörer för att lösa taxonomiska förhållanden mellan anophelin myggor och den resulterande fylogeni väcker några frågor om den taxonomiska statusen för anophelinarter grupper och komplex; (3) släktet Anopheles är inte bevisligen monofyletiskt med avseende på släktet Bironella; (4) subgenera Kertezia och Nyssorhynchus är monofyletiska; (5) under gruppnivå stöder COI-data Förekomsten av monofyletisk taxa inom undergrupperna Anopheles funestus, Anopheles maculipennis och Anopheles strode och Anopheles barbirostris, och inom Anopheles nuneztovari-komplexet, medan coii-data stöder monofyletiska taxa inom undergrupperna Anopheles minimus och Anopheles Oswaldoi och Anopheles Hyrcanus-gruppen. De monofyletiska tax inom Anopheles gambiae och Anopheles albitarsis-komplexen stöds av både COI-och COII-data.