engelska 102: läsning, forskning och skrivning
Argument
krav: vad vill du att läsaren ska tro?
avhandlingen i ett argumentpapper kallas ofta ett påstående. Detta är ett ställningstagande, en avhandling där du tar ställning till en kontroversiell fråga. Ett starkt påstående är ett som har ett giltigt motkrav – ett motsatt eller alternativ som är lika förnuftigt som den position du tar i ditt påstående.
Bakgrund: Vilken bakgrundsinformation om ämnet behöver läsaren?
innan du går in för att försvara ditt påstående kan du behöva erbjuda något sammanhang till ditt argument. En del av detta sammanhang kan erbjudas i ditt introparagraf, men ofta finns det andra definitioner, historia om ditt ämne eller kontroversen som omger det eller andra delar av argumentets kontextuella som behöver extra utrymme i ditt papper. Denna bakgrund kan gå efter att du har angett ditt krav.
anledningar: varför ska en läsare Acceptera ditt krav?
för att stödja ditt anspråk behöver du en serie “underkrav” eller skäl. Precis som ditt påstående är detta ditt tänkande – dina mini-argumentativa punkter som stöder det centrala argumentativa påståendet. Detta är inte bevis. Detta är inte data eller statistik eller citat. En anledning bör vara din uppfattning som du använder för att stödja anspråk. Vi säger ofta att tre skäl-varje distinkta punkter-ger en väl avrundad argumentstruktur.
- bevis: Vad gör ditt resonemang giltigt? För att validera det tänkande som du använder i dina skäl måste du visa att dina skäl inte bara bygger på din personliga åsikt. Bevis kan komma från forskningsstudier eller stipendium, expertutlåtanden, personliga exempel, observationer gjorda av dig själv eller andra, eller specifika fall som gör att din anledning verkar sund och trovärdig. Bevis “fungerar” bara om det direkt stöder din anledning — och ibland måste du förklara hur bevisen stöder din anledning (Antag inte att en läsare kan se sambandet mellan bevis och skäl som du ser).
motargument: men hur är det med andra perspektiv?
i ett starkt argument kommer du inte att vara rädd för att överväga perspektiv som antingen utmanar eller helt motsätter dig ditt eget påstående. I ett motargument kan du göra något av följande (eller någon kombination av dem):
- sammanfatta motsatta åsikter
- förklara hur och var du faktiskt håller med några motsatta åsikter
- bekräfta svagheter eller hål i ditt eget argument
du måste vara försiktig och tydlig att du inte förmedlar till en läsare att du avvisar ditt eget påstående; det är viktigt att ange att du bara är öppen för att överväga alternativa synpunkter. Att vara öppen på detta sätt visar att du är en etisk arguer – du överväger många synpunkter.
svar på motargument: Jag ser det, men…
precis som det är viktigt att inkludera motargument för att visa att du är rättvis och balanserad, måste du svara på motargumentet som du inkluderar så att en läsare tydligt ser att du inte håller med motargumentet. Underlåtenhet att inkludera svaret på motargument kan förvirra läsaren.
* * det är säkert möjligt att börja argumentavsnittet (vilket betyder efter Bakgrundsavsnittet) med ditt motargument + svar istället för att placera det i slutet. Vissa människor föredrar att ha sitt motargument först; vissa föredrar att ha motargumentet + svaret strax före slutsatsen.
