Evidensbaserad Policymaking Collaborative
- om Collaborative
- Toolkit
- policy Briefs
- Statliga evidensbaserade policymaking provisioner
- Trump-administrationen behandlar ett slag mot evidensbaserad politik
- stödja tillgång till möjligheter med en Nivåbevisad Grantmaking-strategi
- Tiered Evidence: vad händer när evidensbaserade Tonårsgraviditetsprogram skalas upp till nya webbplatser?
- associerade forskare
- rådgivande grupp
om Collaborative
Momentum för evidensbaserad policymaking bygger på alla nivåer av regeringen, från federal lagstiftning som finansierar rigorösa utvärderingar till bipartisan Commission on Evidensbaserad Policymaking till stater som vill fatta finansieringsbeslut baserat på resultat. Med stöd från Laura och John Arnold Foundation har Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute och Pew-MacArthur Results First Initiative bildat det evidensbaserade Policymaking Collaborative.
för att lära dig mer om samarbetet och se hela samlingen av forskning, besök www.evidencecollaborative.org.
Toolkit
Evidensbaserad Policymaking Toolkit: handlingsbara strategier för att främja en evidensbaserad policymaking agenda, inklusive både befintliga metoder som kan implementeras på nya områden och nya ideer som är tillämpliga på flera politiska sammanhang.
- använda Beteendevetenskapliga insikter för att informera program och policyer
- Chief Evaluation Officers
- Inlärningsagendor
- dataåtkomst och Integration
- forsknings clearinghus
- lågkostnads randomiserade kontrollerade studier
- Prestandastat
- betala för framgång
- tiered-evidence grantmaking
- kostnads-nyttoanalys
för att se hela verktygslådan, besök https://www.evidencecollaborative.org/toolkit
policy Briefs
Statliga evidensbaserade policymaking provisioner
den federala kommissionen om Evidensbaserad Policymaking grundades av kongressen i 2016 för att främja och underlätta användningen av federala data och bevis i policymaking och programhantering. År 2017 utfärdade kommissionen 22 rekommendationer för att uppnå dessa mål. Med tanke på mottagandet som rekommendationerna från den federala kommissionen har fått, är det mycket meningsfullt att uppmuntra stater att genomföra sina egna uppdrag och att utfärda en rapport som deras statliga myndigheter, inklusive guvernörens kontor, skulle kunna följa för att förbättra deras överensstämmelse med de viktigaste föreskrifterna för bevisbaserad politik och rekommendationerna från den federala kommissionen som staterna är överens om. Denna rapport ger en guide till vikten av statliga kommissioner, förfaranden för deras genomförande och praxis som statliga kommissioner kan ta itu med.
Trump-administrationen behandlar ett slag mot evidensbaserad politik
programmet för förebyggande av tonårsgraviditet syftar till att testa och utöka evidensbaserade modeller som är utformade för att ta itu med den pågående utmaningen av tonårsgraviditet. Med en blygsam investering på cirka 100 miljoner dollar årligen och ett starkt engagemang för högkvalitativa, evidensbaserade tillvägagångssätt, tjänade TPP-programmet nästan 500 000 tonåringar i 39 stater och Washington, DC, i sin första projektrunda och bidrog väsentligt till att bygga bevis. Trots TPP: s framgång flyttade Trump-administrationen för att avleda denna finansiering för att betala för olika projekt som administrationen gynnade. Administrationens strategi att minska utgifterna för att replikera väl testade program och noggrant utvärdera lovande tillvägagångssätt som ökar kunskapen om vad som fungerar för olika samhällen och inställningar skulle vara ett stort steg bakåt för Ungdomar och bevisrörelsen.
stödja tillgång till möjligheter med en Nivåbevisad Grantmaking-strategi
forskning visar att boende i stadsdelar som är säkra, hälsosamma och kopplade till högkvalitativa tjänster, skolor och jobb kan förbättra resultat och ekonomisk rörlighet för barn—om deras familjer har råd att bo i dem. Men hur kan vi bättre förstå vilka insatser som mest effektivt stöder tillgång till högmöjlighetsområden? Och hur kan Institutionen för bostäder och stadsutveckling (HUD) rikta resurser till dessa insatser? Som ett tillvägagångssätt föreslår detta dokument att HUD antar en tiered-evidence framework, som har använts av flera andra federala myndigheter. Detta tillvägagångssätt uppmuntrar bidragsmottagare att uttryckligen införliva bevisuppbyggnad i sitt arbete genom att kräva utvärdering och tillhandahålla större finansieringsnivåer för interventioner med starkare bevis. Genom att tillämpa utvärderande noggrannhet på innovativa tillvägagångssätt skulle denna demonstration bygga bevis på en bred portfölj av strategier och utöka kunskapen om vad som fungerar för att förbättra ekonomisk rörlighet för familjer och barn. Denna uppsats börjar med att diskutera läget för forskning om möjligheter och ge en översikt över differentierade bevis grantmaking. Det föreslår sedan en hud “opportunity demonstration,” diskutera bevis standarder, kriterier för bidragsmottagare, exempel från befintlig forskning, och andra viktiga aspekter av demonstrationen. Detta dokument är en del av evidensbaserad Policymaking Collaborative, som utnyttjar expertis forskare från Urban Institute, Brookings Institution, American Enterprise Institute, och Pew-MacArthur resultat första initiativ för att skapa verktyg för att informera evidensbaserade policymaking insatser.
Tiered Evidence: vad händer när evidensbaserade Tonårsgraviditetsprogram skalas upp till nya webbplatser?
om den evidensbaserade rörelsen ska lyckas måste den visa att modellprogram med starka bevis för att producera effekter kan skalas upp till många nya webbplatser och fortsätta att ha betydande effekter på de sociala problem de är utformade för att lösa. Juli 2016-utgåvan av utvärderingar av 41 program för förebyggande av tonårsgraviditet (TPP) av Office of Adolescent Health (OAH) var en stor händelse i försöket från den federala regeringen att uppnå uppskalning. Att undersöka frisläppandet leder noggrant till ett antal användbara slutsatser som håller löfte för att förbättra den federala uppskalningsprocessen. Vår granskning av resultaten över de olika typerna av projekt börjar med ett allmänt mått på antalet och andelen projekt som gav minst en statistiskt signifikant inverkan på något av de sju måtten på sexuellt beteende. Denna översyn följs av en sammanfattning av projektets effekter på var och en av de sju individuella måtten på sexuellt beteende. När vi begrundar dessa effekter tar vi upp sex frågor som är viktiga inte bara för att reflektera över denna anmärkningsvärda uppsättning utvärderingar utan också för en bättre förståelse av strategin för tiered-evidence. Vi undersöker dessa frågor och ger rekommendationer eftersom strategin för tiered-evidence har potential att göra landets socialpolitik mer framgångsrik. Hela processen med TPP-bidrag, projektgenomförande, projektutvärdering och projektkommunikation med forskare, beslutsfattare och allmänheten ger en modell för framtiden för federal bidrag till sociala program. Men om evidensbaserad politik ska uppfylla sitt löfte kan fältet inte vara nöjd med nivån på effekterna som uppnås av TPP-nätverket. Visionen av fältet måste vara att program som stöds av rigorösa bevis kommer att utvecklas för att ta itu med och minska landets stora sociala problem och på ett tillförlitligt sätt producera effekter när de genomförs med trohet i nya inställningar.
för att få tillgång till den fullständiga listan över politiska Briefs, besök https://www.evidencecollaborative.org/policy-briefs
associerade forskare
Robert Doar
Morgridge Fellow in Poverty Studies
American Enterprise Institute (AEI)
Andrew R. Feldman
besökande Karl, Centrum för barn och familjer
Brookings Institution
Ron Haskins
Senior Fellow, ekonomiska studier
meddirektör, Centrum för barn och familjer
Brookings Institution
Justin Milner
Senior Research Associate
direktör, betala för Framgångsinitiativ och evidensbaserad Policymaking Collaborative
Urban Institute
Erika C. Poethig
Institute Fellow
direktör, stadspolitiska initiativ
Urban Institute
Torey Silloway
forskningschef
Pew-MacArthur resultat första initiativet
Gary VanLandingham
huvudansvarig
Pew-MacArthur resultat första initiativet
rådgivande grupp
Mary Ann Bates
biträdande direktör
J-Pal Nordamerika
Sandy Davis
Senior Advisor
Bipartisan Policy Center
Frank Farrow
direktör
Centrum för studier av socialpolitik
Bill Hoagland
Senior Vice President
Bipartisan Policy Center
Patrick Lester
direktör
Social Innovation Research Center
David Medina
Chief Operating Officer och medgrundare
resultat för Amerika
Karen Pittman
VD och koncernchef
forumet för Ungdomsinvesteringar
Robert Shea
rektor, offentlig sektor
Grant Thornton LLP
Nicole Truhe
direktör för regeringsfrågor
Amerika framåt
Vivian Tseng
Vice President, program
William T. Grant Foundation