Gault-webbplatsen
för de flesta studenter i arkeologi framkallar “Clovis” en vision om en distinkt spjutpunkt som den som visas till vänster och av små grupper av “big game”-jägare som dödar istidens elefanter när de migrerade över Nordamerika. I över fem decennier Clovis-första hypotesen-tanken att Clovis jägare var de första människorna att utforska den nya världenhar varit en grundläggande del av historien om peopling of the Americas. Clovis-folk med sin anmärkningsvärt sofistikerade jaktteknik sågs som de första pionjärerna, mycket mobila jägare som gick till Nordamerika via Bering Land Bridge. En gång under isen expanderade små grupper av Clovisjägare och deras familjer snabbt över kontinenten och dödade mammuter så effektivt att arten drevs över randen av utrotning. Eller så går standardhistorien.
under det senaste decenniet har Clovis-first-hypotesen attackerats från många håll. Det har förekommit flera påståenden om tidigare, pre-Clovis platser i Nord-och Sydamerika, ingen helt accepterat, men flera mycket trovärdiga. Och sedan finns det de tidiga skelettrester som finns i Nordamerika, såsom den kontroversiella Kennewick Man, vars egenskaper sägs mer likna vissa kaukasiska populationer än senare indianer. Lägga till detta, vissa stenverktyg experter har gjort ett fall för en nära likhet mellan Clovis teknik och den sena paleolitiska Europa. Under de senaste åren har dessa påståenden, pro och con, granskats i Time, Newsweek, New Yorker, National Geographic och på Discovery Channel, bland andra.
under tiden på Gault-platsen djupt i hjärtat av centrala Texas omprövas Clovis-kulturen vecka för vecka, halvvägs genom en planerad femårig grävning. Den framväxande vyn liknar knappast Clovis-berättelsen som är känd för generationer av arkeologistudenter. I stället för en ny grupp människor som utforskar ett okänt land verkar vi se ett folk som är väl bekant med sin omgivning. Istället för mycket mobila elefantjägare ser vi vad som ser ut som en fullblåst generaliserad jakt-och samlingskultur som bor på samma typ av platser och gör många av samma slags saker som kännetecknade arkaiskt liv över hela kontinenten några tusen år senare. Detta är mer än en ny snurr, det här är ett helt nytt sätt att tänka på vad som fortfarande är, för många, Amerikas tidigaste igenkännliga kultur.
bevisen som presenteras här är så Nya att det mesta ännu inte har rapporterats, åtminstone inte i korrekt vetenskaplig mening. Forskning på Gault site fortsätter liksom laboratorieforskning och rapportering. Flera av landets ledande Paleoindiska experter och specialister inom olika delfält och dussintals av deras grund-och doktorander arbetar med olika aspekter av webbplatsen. Med andra ord är det som följer bara en glimt av vad som ska komma, en titt bakom kulisserna och in i chefen för Dr.Michael B. Collins, den ledande forskaren som leder projektet. Detta är vad han nu (2001) tycker att Clovis-livet kan ha varit baserat på de framväxande bevisen. Liksom någon bra forskare förbehåller han sig rätten att ändra sig. Collins förväntar sig fullt ut att de närmaste åren kommer att ge ännu fler överraskningar på Gault och på andra håll som hjälper till att måla en mer fullständig och korrekt bild av Clovis förflutna.
född och uppvuxen i Texas visste Collins på gymnasiet att han ville bli arkeolog (se “en gymnasieelever upptäcker Ben”). Gault-projektet samlar de tre huvudteman i hans karriär: lithics, early Paleoindians och geoarcheology. Hans intresse för de tidiga folken i den nya världen började när han först hittade Paleoindiska artefakter runt playa lakes nära Midland, Texas, medan han fortfarande var tonåring. Han studerade arkeologi och geologi vid University of Texas och fortsatte sedan med en doktorsexamen från University of Arizona. Som stenverktygsexpert är han känd för sitt arbete med Tom Dillehay på den extremt tidiga Monte Verde-platsen i Chile samt en ny bok, Clovis Blade Technology (1999, ut Press). Hans intresse för geoarkeologi, äktenskapet mellan arkeologi och geologi, utvecklades som ett naturligt resultat av hans intresse för Paleondiska kulturer. Collins har arbetat med arkeologiska projekt i många stater, länder och kontinenter, ingen (med eventuellt undantag för Monte Verde) mer spännande eller viktig än Gault-webbplatsen. Att kunna undersöka en världsklass arkeologisk plats mindre än en timmes bilresa från antingen hans Austin hem eller hans Williamson County gård är en dröm för “Dr.Clovis.”
Ecotones and Endless Flint
för att förstå varför Clovis-folk upprepade gånger kom till Gault och tydligen stannade ganska länge måste du först veta var det är och vad det hade att erbjuda. Gault-webbplatsen ligger i centrala Texas cirka 40 mil norr om Austin, halvvägs mellan Georgetown och Killeen (Ft. Hood). Den sitter nära huvudet på en liten bäck i en liten trädbevuxen dal precis vid den punkt där ett antal källor samlas för att bilda en klar, sval kraftig ström som aldrig har torkat i historiska tider. Denna dal är en av många som skär genom den östra flanken av den stora kalkstenen Edwards Plateau som sträcker sig långt i söder och väster. Gault-platsen ligger i den norra delen av Texas Hill Country inom Lampasas Cut Plain, där, som namnet antyder, kalkstensplatån är något plattare och “klippt” av många snittade strömdalar.
en tre timmars promenad ner i creek valley, slutar kalkstenslandet plötsligt vid Balcones Escarpment och den svarta prärien börjar. Denna geologiska felzon är en av de mest imponerande ekotonerna i Nordamerika, platser där olika miljöer kommer i kontakt. Flytta österut längs bäcken, nästan allt förändras på bara några milesGeologi, hydrologi, jordar, växter, och djur.
den svarta prärien, så namngiven för sin rika svarta” gumbo ” lerjord, var en gräsmark under åtminstone de senaste 15 000 åren och skulle fortfarande vara idag om bete, brandkontroll, jordbruk och betong inte bara hade stavat sin undergång. Spanska upptäcktsresande i början av sextonhundratalet Red sina hästar genom gräs så tjock och djup på många ställen att endast de monterade ryttare kunde se vart de skulle. De hittade massor av buffel och antilop att jaga på den svarta prärien men när de vände sig västerut och gick in i den robusta upp och ner världen i Texas Hill Country, de var tvungna att lita på rådjur och kalkon. De hittade täta, höga band av lövskog längs strömmarna och en ek savannah i höglandet med blandade Gräs och Träd, många av dem stuntade och begränsade till mottes av periodiska bränder.
att flytta från stor skala till den lokala, Gault platsen själv sitter på en mindre skala ekoton som fortfarande är uppenbart i dag även till casual besökare. Vägen till platsen leder genom de typiska steniga kalkstenskullarna med mycket lite jord och massor av cederträ (enbär), levande ek, mesquite och prickly pear. När du närmar dig platsen, vägen faller ut i dalen – bara om 45 fot lägre, men vilken skillnad. De djupa, välvattnade jordarna ger livsmiljö för stora lövträd-burr ekar, valnötter, pekannötter, aska, Alm, Bois d’ arc och ett dussin fler arter inklusive pil och bomullsträ. I ett ord är det frodigt. Medan vi inte har en exakt uppfattning om hur den lokala vegetationen var i Clovis-tider, skulle kontrasten mellan dalbotten och de omgivande högländerna ha varit lika stark.
så var Gaultplatsen belägen på ekotoner, stora och små, i en liten, skyddad trädbevuxen dal med en fjädermatad ström. Men det hade en annan viktig sak att gå för det – en nästan outtömlig leverans av extremt hög kvalitet flint (chert). Flinten förekommer som strömslitna kullersten längs bäcken och den Väder ut ur berggrunden längs dalbackarna och i höglandet som omger platsen. I över 13 000 år har människor plockat upp flint här och ändå har moderna flintknappers tagit bort pickup massor av det. Och ändå kan du inte gå 10 fot utan att se bitar av flint. Några av de större knutarna är storleken på en fet vattenmelon.
de kom för att stanna
de flesta kända Clovis-webbplatser faller i en av fyra kategorier. Den överlägset mest talrika är platser där isolerade fynd av Clovis punkter görs. De näst vanligaste är döda platser, platser som Lehner och Murray Springs i sydöstra Arizona eller Domebo i södra centrala Oklahoma där elefantben och Clovis artefakter hittades tillsammans. Och sedan finns det Clovis cachar, isolerade platser var Clovis punkter, bifaces, blad, eller bladkärnor finns i trånga pålar tros representera dolda stashes. Till sist, det finns den mest sällsynta kategorin, lägerplatser där Clovis folk stannade sätta tillräckligt länge för betydande skräp att bygga upp. Vissa läger förekommer i rockshelters och andra i Öppna inställningar, men mest kända Clovis läger verkar vara resultatet av ganska korta vistelser. Däremot är Gault-webbplatsen helt klart ett stort basläger, en plats där människor återvände upprepade gånger och förmodligen stannade under långa perioder.
Hur vet vi? Tja för en sak är det en mycket stor webbplats. Föreställ dig en fotbollsplan. Lägg nu till en andra bredvid den. Lägg nu till ytterligare två par fält från början till slut. Och detta är bara kärnområdet på platsen som mäter cirka 80 x 300 meter där Clovis-material är kända för att vara koncentrerade. Hela Gault-webbplatsen täcker ett område cirka 90-100 meter brett med cirka 650 meter långt. Inte allt detta område har testats ännu, men tillräckligt för att få en ganska bra uppfattning om vad som ligger under ytan. Bevisen sprids inte enhetligt; vissa områden har mycket större artefaktdensiteter än andra. Och det är också klart att en del av fyndigheter har tvättats bort av översvämningarkoncentrationer av Clovis artefakter har hittats inom grusavlagringar längs bäcken. Det är inte bara stort, men otroligt rikt. Clovis insättningar genomsnitt ca 40 centimeter (16 inches) tjock men är ibland dubbelt så eller mer, och på platser insättningar innehåller otroligt stort antal Clovis artefakter. Collins gissar att Gault-webbplatsen redan kan ha gett så mycket som 60% av alla utgrävda Clovis-artefakter som är kända idag.
basläger, som namnet antyder, är platser där människor stannade ett tag och vågade ut från, upprepade gånger. En egenskap de har är”assemblage mångfald” massor av olika typer av artefakter. Mångfalden som redan erkänts på Gault är förvånande. Det finns många Clovis-poäng-färdiga poäng, slitna poäng, halvgjorda poäng, omskärmade poäng och massor av fragment. Och Clovis bifaces-stora tunga bifaces, små tunna bifaces, bifaces brutna i tillverkningen och flera typer av specialiserade bifaces. Det finns också hundratals Clovis bladkärnor och bladstora, små, krönade yttre blad, tunna inre blad, trasiga blad och använda blad. Och sedan finns det bladverktygen-slutskrapor gjorda på blad, tandade blad, blad med skarpa graverliknande näbbar och blad med otroliga spår för användning. Upptäckten av flera adzes eller träbearbetningsverktyg var ganska ovanligt-denna verktygsform var inte känd tidigare från andra Clovisplatser, även om det förekommer oftare på senare platser. En annan intressant artefakt från Gault är en ben-eller elfenbenstav, som finns i de gamla grusavlagringarna i bäcken bland bestämda Clovis-artefakter. Det liknar mycket exemplar som finns på andra Clovis-platser.
bland de oöverträffade fynden på Gault är de snittade stenarna-små, släta kalkstenar och chert (flint) flingor som har olika mönster och mönster bildade av grunda linjer nästan säkert gjorda med skarpa flintflingor. Mer än 100 av dessa” mobila konstobjekt ” är kända från Gault, från tidiga Paleoindiska sammanhang samt senare arkaiska åldersavlagringar. Clovis-age-exemplen kan representera de tidigaste exemplen på representationskonst i Nordamerika.
artefaktens mångfald innebär uppenbarligen att många olika uppgifter utfördes på platsen och förmodligen någon annanstans av arbetsfester som återvände till Gault. Gaultforskarna är inte redo att räkna upp dessa uppgifter i detalj, men vissa mönster är redan tydliga. Först och kanske främst, Gault platsen var en viktig verktygstillverkning lokalitet-en lithic verkstad där ett stort antal stenverktyg gjordes, mest av flint. Alla stadier av verktygstillverkning utfördes från de första stadierna av “primär reduktion” (bryta upp stora kullersten i användbara bitar) till de sista stadierna för att sätta sista handen på en färdig artefakt. Och bortomdet finns många omskärmade och trasiga verktyg på Gault som visar att människor var “retooling” – tar sig tid att ersätta trasiga och slitna delar (som spjutspetsarna) med skarpa nya. Medan bevis är mindre direkt, en hel del träbearbetning, bindande, och så vidare måste ha ägt rum där också. Tiny gravers-mycket små, känsliga stenverktyg med skarpa näbbartips på någon form av specialiserat arbetescarifying (skrapa huden för att dra blod eller tillåta tatueringspigment att absorbera) eller incising ben, trä eller sten?
även om benbevarande i allmänhet är dåligt i Clovis-avlagringarna, finns det tillräckligt med ben av mammut, häst och bison för att föreslå att dessa djur dödades inte för långt borta och åtminstone delvis slaktades på platsen. Många verktyg talar till jakt och slaktClovis punkter, bifaces och vassa blad med kött polish, och tunga choppers förmodligen används för att stycka stora djur. Endscrapers gjorda på blad tyder på att döljarbete var en annan typisk aktivitet.
en av de mest lovande vägarna för att dokumentera de dagliga aktiviteterna hos Clovis-folken som stannade på Gault är genom användning av stenverktyg. Med hjälp av detta tillvägagångssätt har Gault-personalforskaren Marilyn Shoberg redan identifierat tre mycket olika uppgifter som Clovis-blad användes för: slaktning, gräsklippning och träbearbetning. Hon tittar på enskilda stenverktyg under 200x förstoring med ett binokulärt mikroskop med polariserat ljus och speciella ögonstycken utformade just för denna typ av arbete. Vid 200x ser kanten på ett Clovis-blad ut som en främmande värld komplett med kratrar och berg. Dessa mikrotopografiska egenskaper är stenverktygets faktiska yta.
när stenverktyg används upprepade gånger blir en gång skarpa kanter tråkiga och rundade och polska former. Olika typer av kontaktmaterial skapar olika typer av polskahögpolska, tråkiga polska, kupolformade polska och mer. Och när hårda partiklar, som sandkorn som klibbar en mammut, kommer i kontakt med de polerade kanterna, lämnar de strimmorrepor och gouges. Orienteringen av dessa fläckar berättar Shoberg vilken riktning verktyget drogs (eller skjuts).
mönstren som ses på arkeologiska prover måste jämföras med experimentella verktyg som används för kända ändamål på kända material. Dessa fungerar som kontroll-eller referensprover.
bilden ovan är ytan på ett tandat Clovis-blad. Den glänsande polska är den typ som är förknippad med att skära köttslaktning. Lägg märke till de korsade strimmorna. Det triangulära mönstret som lämnas av skärningspunkten mellan strimmorna är mycket karakteristiskt för ett verktyg som används upprepade gånger för att skära köttet hos ett stort djur. De olika striationsriktningarna innebär att bladet hölls på olika sätt eller åtminstone i olika vinklar.
jämför nu detta med den första bilden till höger som visar den förstorade kanten på ett Clovis-blad med uppenbart polermedel. Lägg märke till att det mesta av ytan är helt slät och kanten kraftigt rundad. Polermedel är kontinuerlig, slät och har många små gropar och medelstora kometformade gropar. Denna typ av polish överensstämmer med användning vid bearbetning av växtmaterial högt i silikater, och kallas ofta “sickle gloss.”Kanten (längst ner på bilden) är kraftigt rundad, vilket innebär att det här verktyget användes under en längre tid.
slutligen jämför de två första bilderna med den andra (nedre) bilden till höger som visar den förstorade kanten på ett experimentellt blad som används för att klippa lite Bluestemgräs, det slag som tidigare täckte mycket av den svarta prärien. Efter 2000 slag bildas karakteristisk kiselpolish bara i ett kontinuerligt band längs bladets kant, och pockmarkerade områden av polska sträcker sig tillbaka från kanten. Polens områden är inte lika stora och kontinuerliga på experimentbladet jämfört med det på det arkeologiska verktyget, vilket tyder på att experimenterna har många fler tusen slag att sätta in. Men den karakteristiska formen av polska på replika verktyget, med små gropar och linjära funktioner parallellt med kanten av bladet, är mycket lik den som finns på den arkeologiska verktyget. Denna jämförelse stöder hypotesen att det förhistoriska bladet användes för att skörda och/eller bearbeta gräs eller vass.
Shoberg har precis börjat titta på Clovis-verktygen från Gault. Hon och andra forskare kommer att tillbringa hundratals dagar stirrar under mikroskop, anteckningar och fotografier, och jämföra arkeologiska verktyg med mer experimentella sådana. Tråkigt arbete för att vara säker, men resultatet blir en mycket mer fullständig bild av vad Clovis folk gjorde med sina fint gjorda stenverktyg.
Hur Länge Stannade De?
bland de saker som saknas på Gault-platsen är organiska rester, särskilt förkolnade växtrester. Bevarandeförhållandena är sådana att hittills inte ett enda kolfragment har hittats från de nedre Paleoindiska skikten (även om många matrisprover har sparats för vidare analys). Förkolnade växtrester kan avslöja många viktiga ledtrådar och de kan användas för radiokol dejting. För närvarande finns det inga radiokolanalyser av Clovis ålder från Gault-webbplatsen. Flera rader av bevis tyder på att Clovis folk besökte platsen under en lång tid och kan ha stannat här under längre perioder.
Uppdatering: sedan utställningen skapades 2001 har Gault-projektet fått en serie infraröda stimulerade (IRSL) datum från jordprover, en process som kan avgöra när mineraler i jorden senast exponerades för solen. De resulterande datumen matchar snyggt de relativa datumen som anges av de distinkta artefaktstilarna och ger Datum för cirka 13 000 år sedan för Clovis-yrkena i Gault.
stratigrafin på Gault-webbplatsen är mycket komplex. Eftersom det ligger i en smal strömdal med djupa avlagringar, permanenta källor och flera kanaler som kommer ihop, kan insättningens karaktär förändras dramatiskt över några meter (6-10 fot). Det var en “dynamisk” miljö, vilket innebar att saker kunde och förändrades snabbt. Stora översvämningar förändrade till exempel strömmen gång på gång, rippade upp gamla insättningar och skapade nya. När de fortsatta utgrävningarna ansluter nu isolerade utgrävningsenheter och när olika geologiska och jordexperter studerar de många prover som redan har tagits, hela böcker kommer troligen att skrivas om stratigrafi på Gault-webbplatsen. Men baserat på vad vi vet idag finns det minst tre distinkta Clovis “komponenter” på Gault.
det vill säga på olika platser på platsen finns det minst tre distinkta lager som innehåller Clovis-artefakter. Deras natur innebär att dessa bildades under längre tidsperioder, årtionden åtminstone och förmodligen århundraden. I de lägsta och därmed tidigaste Clovis insättningar, det finns ben mammut, häst, och bison, alla arter som utrotades i slutet av den senaste istiden. I det senare, övre två insättningar de enda stora benen som har hittats är de av utdöd bison. Med tanke på detta är det möjligt att mammut och häst utrotades (åtminstone lokalt) under Clovis-eran vid Gault. Det är uppenbart att en betydande tidsperiod förflutit under Clovis-ockupationerna i Gault, åtminstone flera hundra år och förmodligen mer. Baserat på IRSL-datumen kunde Gault-webbplatsen ha ockuperats så tidigt som 12 000 f.kr. och så sent som 10 900 f. Kr.
läroböcker kommer att berätta att Clovis-poäng var speciellt utformade för mammutjakt. Men i de övre (och senaste) Clovis-insättningarna vid Gault verkar det som om ingen förändring av vapen gjordes efter utrotningen av mammuterna. Clovis-punkterna är fortfarande den klassiska formen och de finns med bisonrester. Collins tycker att detta är en annan indikation på att Clovis-tekniken var en generaliserad snarare än specialiserad. De rådande begreppen är mogna för omprövning.
detta lämnar fortfarande frågan om yrkets natur: var dessa intermittenta, som verkar mest troligt, eller kontinuerliga? Forskare är inte säkra ännu och kan aldrig vara säkra, men det finns indikationer på att ockupationen kan ha varit lång. Det mest uppenbara är den stora mängden material och storleken på Webbplatsendetta måste ha tagit antingen massor av besök eller ett stort antal människor under långa tidsperioder.
en annan ledtråd är mängden exotiska litiska material. En av de mest karakteristiska aspekterna av stenverktygen på de flesta Clovis-platser är att de kasserade, slitna stenverktygen oftare än inte är gjorda av exotiska icke-lokala material. Många studier har visat att Clovis-folk rutinmässigt bar eller handlade flint och andra stenar hundratals mil från sina källor. Men hos Gault är exotiska material mycket ovanliga, även bland de utslitna verktygen som Clovis-punkter som bröts och mattades och omskärpades tills de var för små för att vara användbara. Även om inga räkningar ännu finns tillgängliga, den överväldigande majoriteten av alla stenverktyg och verktygsmaterial på Gault är gjorda av den lokala flinten. Detta tyder starkt på att Gault hunters ofta startade och avslutade sina resor på Gault och att de gjorde detta genom webbplatsens historia.
att sätta ihop allt: Clovis omprövade
baserat på de bevis som just granskats och på argument och data som presenterats av många andra forskare under de senaste åren tar en ny syn på Clovis-kulturen tag. Clovis-folk kanske inte har varit pionjärerna som först bosatte sig i Nordamerika. Bortsett från de direkta bevisen för preclovis platser, det finns detta: Clovis artefakter är kända från alla 48 av de lägre staterna plus sydligaste Kanada, Mexico, Costa Rica, Guatemala, och norra Sydamerika. Dessa kontinentala orter upptar ett enormt utbud av miljöer, från kustlinjer till berg och nästan allt mellan. Den oundvikliga slutsatsen från dessa fakta ensam är att de flesta Clovisfolk inte var mycket mobila, specialiserade mammutjägare-de var generaliserade jägare-samlare som måste ha förlitat sig på djur av alla storlekar och många växter. De nya uppgifterna från Gault-webbplatsen ger mycket starkt stöd till denna tolkning.
förutom vad som redan nämnts, här är flera fler exempel på de typer av bevis från Gault som förstärker denna uppfattning. Bland de ben som finns i Clovis-avlagringarna finns sköldpaddsben, brända grodben, brända fågelben och små däggdjur som ännu inte har identifierats. I Clovis faunal assemblage över Nordamerika är de vanligaste identifierade djuren inte Elefanter – de är sköldpaddor. Och Clovis-kosten var inte baserad på djur ensam. Detta är naturligtvis uppenbart ändå eftersom människor inte kan leva länge på bara kött. Men på Gault, användningsslitage studier redan hitta bevis för ett brett spektrum av kontaktmaterial inklusive den fantastiska exempel på Clovis bladet med den högt utvecklade användningsslitage signatur grässkärning. Även om grässkärning kanske inte har varit för mat (de höga gräset i den svarta prärien är idealiska för halmtak och sängkläder), är det en annan indikation på mångfalden av beteenden som dokumenteras på Gault-platsen.
det borde inte tyckas överraskande alls att Clovis-folk var mer än endimensionella. De var, som vi lär oss på Gault och på andra håll, mycket mer intressanta människor som anpassade sig till ett brett spektrum av miljöer och klimat och uppförde sig som generaliserade jägare och samlare av de senare arkaiska kulturerna i Nordamerika. Kontrastera detta med Folsom-kulturen, de typiska specialiserade storviltjägarna på slätterna. Alla kända Folsom platser förekommer inom eller nära de stora slätterna och prärierna i midcontinent. Och alla Folsom-platser med djurben har utdöda bisonben. Inga Folsom-cachar är kända, vilket kanske tyder på att Folsom-folk var så mobila och så fokuserade på “möte” – jaktstrategier, att de inte planerade framåt genom att cacha material för framtiden. Folsom-folk använde inte mycket av den prismatiska bladtekniken, kanske för att bladkärnor är tunga saker som inte reser bra. De ultratunna Folsom bifaces är lätta och gallring flingor slog från dem väl lämpade för att göra Folsom punkter och andra artefakter. Clovis är allt annat än Folsom-liknande.
för nu är det här vi lämnar historien om Gault och Clovis omprövad. Clovis kultur kommer aldrig att ses igen i samma ljus, som det har så länge. Clovis-första hypotesen-med alla dess konsekvenser av specialiserade storspeljägareär allt annat än splittrad. Även om det inte har bevisats utan tvekan att preClovis-folk fanns i Nordamerika, var Clovis-folk inte något som de som beskrivits av det långvariga idealet. Om de var de första pionjärerna, som många arkeologer fortfarande tror, var de exceptionellt anpassningsbara och extremt snabba elever (för att inte tala om produktiva uppfödare) för vilka dödande mammuter bara var en av många framgångsrika strategier. Resultaten av arbetet på Gault-platsen i centrala Texas hjälper forskare, studenter och allmänheten att leda en mycket mer sofistikerad och korrekt förståelse av Clovis-kulturen.