Google Cloud prissättning vs AWS: en rättvis jämförelse?
Google Cloud Platform (GCP) är den minsta av de tre stora molnspelarna men blir snabbt populär. När du planerar en Google-Molnmigrering eller överväger en strategi för flera moln är det viktigt att förstå varje molns service-och prismodell och hur man jämför prissättningen korrekt. Eftersom Google Cloud strukturerar sina tjänster annorlunda än Amazon i många fall kan en direkt jämförelse vara vilseledande.
- i denna molnprissättningsjämförelse förklarar vi GCP vs. AWS prissättning, där det är vettigt att direkt jämföra dem och där det inte, och visa prissättning för vanliga tjänster sida vid sida.
- AWS vs. Google Cloud: marknadsposition
- Google Cloud vs AWS prissättning: beräkna instanser
- On-Demand Google Cloud VMs vs. Amazon EC2 instanser
- reserverade Google Cloud vs. reserverade Amazon EC2 instanser
- AWS Förskottsbetalningsalternativ
- Google Cloud vs. AWS prissättning: Lagring
- Objektlagringspriser
- Blocklagringsprissättning
- ytterligare resurser för att jämföra priser
- kostnadsoptimering för Google Cloud och AWS med Cloud Volumes ONTAP
i denna molnprissättningsjämförelse förklarar vi GCP vs. AWS prissättning, där det är vettigt att direkt jämföra dem och där det inte, och visa prissättning för vanliga tjänster sida vid sida.
i den här artikeln kommer du att lära dig:
- AWS vs. Google Cloud: marknadsposition
- Google Cloud vs AWS prissättning: beräkna instanser
- On-Demand Google Cloud VMs vs. Amazon EC2 instanser
- reserverade Google Cloud VMs vs. reserverade Amazon EC2 instanser
- AWS Förskottsbetalningsalternativ
- Google Cloud vs AWS prissättning: Lagring prissättning
- objekt Lagring prissättning
- blockera lagring prissättning
- ytterligare resurser för att jämföra priser
- Google Cloud och AWS kostnadsoptimering med Molnvolymer ONTAP
AWS vs. Google Cloud: marknadsposition
Gartners 2020 Magic Quadrant för molninfrastruktur placerar Amazon Web Services som den tydliga ledaren, både i utförande och fullständighet av visionen. Google Cloud, även i leaders quadrant, ligger på tredje plats bakom Microsoft Azure (se vår artikel om Azure vs Google Cloud).
källa: Gartner
följande tabell sammanfattar Gartners åsikter om de relativa styrkorna hos varje molnleverantör och deras marknadsandel.
leverantör |
Gartner |
marknadsandel |
AWS |
– har den största andelen av både infrastructure as a service (IaaS) och platform as a service (PaaS) segment – stark aktör inom hybridmoln och kantlösningar – stark finansiell hälsa för AWS som fristående verksamhet |
– AWS har 31% av den globala molnmarknaden – AWS intäkter var $45.3 miljarder år 2020, upp 30% år |
Google Cloud |
– ger den mest avancerade hybridmolnplattformen, Google Anthos – leder i utvecklaren mindshare |
– Google har 7% av den globala molnmarknaden – Google Cloud Platform årliga intäkter var $13 miljarder 2020, en ökning med 30% år – växer snabbare än andra leverantörer i database as a service (DBaaS) och infrastructure as a service (IaaS) |
Google Cloud vs AWS prissättning: beräkna instanser
Låt oss ta en titt på AWS vs Google Cloud prissättning för maskin instanser och objekt lagring. Kontrollera de senaste priserna på Google Cloud och AWS officiella prissättningssidor.
också, för referens, kolla in vår artikel om Azure vs Google Cloud.
On-Demand Google Cloud VMs vs. Amazon EC2 instanser
nedan ger vi några exempel på prissättning för vanliga instans storlekar. AWS har en prisfördel för allmänna ändamål och minnesoptimerade instanser, medan Google Cloud är billigare för compute optimized, men ta hänsyn till att Google-instanser ger nästan hälften av mängden RAM.
Instansparametrar |
Google Cloud |
AWS |
On-Demand / Linux / allmänt ändamål / 2 processorer (minne: AWS 8 GB / Google Cloud 7.5 GB) |
||
on-Demand / Linux / Compute optimerad / 2 processorer (minne: AWS 3.75 GB / Google Cloud 1.8 GB) |
||
on-Demand / Linux / minne Optimerad / 2 processorer (minne: AWS 15.25 GB / Google Cloud 13 GB) |
reserverade Google Cloud vs. reserverade Amazon EC2 instanser
av AWS fyra reserverade instansalternativ erbjuds endast en av Google Cloud: betalningar per månad.
när du direkt jämför det här alternativet erbjuder Google Cloud mycket liknande rabatterade priser över de flesta instanstyper. Återigen bör priset kompenseras av det faktum att AWS-instanser erbjuder mer Minne.
en annan punkt att tänka på är att Google Cloud låter dig konvertera instanstyper under åtagandeperioden, medan AWS endast erbjuder detta i en speciell “konvertibel instans” – nivå som erbjuder en väsentligt reducerad Rabatt.
se tabellen nedan för att jämföra vanliga omedelbara storlekar över de två molnen, för en 1-årig reserverad instans.
Instansparametrar |
Google Cloud |
AWS per timme pris |
reserverad 1 år / Linux / allmänt ändamål / 4 processorer( minne: AWS 16 GB / Google Cloud 15 GB) |
||
reserverad 1 år / Linux / Compute optimerad / 4 processorer( minne: AWS 8 GB / Google Cloud 3.6 GB) |
||
reserverad 1 år / Linux / minne Optimerad / 4 processorer (minne: AWS 32 GB / Google Cloud 26 GB) |
AWS Förskottsbetalningsalternativ
AWS erbjuder större rabatter för förskottsbetalningar, vilket kan göra det mer attraktivt än Google Cloud om du är beredd att betala en del av alla instanskostnader i förskott.
se tabellen nedan för att förstå de ytterligare rabatter du kan få på AWS för förskottsbetalning. Rabatterna är för allmänna ändamål.
1 år reserverat |
3 år reserverat |
|
månadsbetalning |
38% |
57% |
delvis förskottsbetalning |
41% |
60% |
Full förskottsbetalning |
42% |
62% |
Google Cloud vs. AWS prissättning: Lagring
Låt oss se hur Google Cloud och AWS jämför på två stora molnlagringskategorier—elastisk objektlagring och blocklagring kopplad till beräkningsinstanser.
Objektlagringspriser
du kan inte direkt jämföra GCP vs AWS objektlagringspriser. Medan AWS verkar vara nästan 10x dyrare per GB för frekvent åtkomst, döljer detta två viktiga skillnader mellan tjänsterna:
- Google Cloud-avgifter för nätverksutgång och per operation som utförs på objekt i lagring, så du måste modellera din dataåtkomst.
- Google Cloud erbjuder omedelbar åtkomst till alla sällsynta lagringsnivåer, medan Amazons arkivlagringsalternativ har konfigurerbara åtkomsttider som sträcker sig från minuter till timmar.
se vår artikel om AWS-lagringsnivåer för att få en bättre förståelse för Amazons kylförvaringsalternativ.
här är en platt jämförelse av lagringspriser per GB över Amazon S3 och Google Cloud Storage:
Lagringsparametrar |
Google Cloud pris per GB |
AWS pris per GB |
frekvent åtkomst / första 50 TB |
||
frekvent åtkomst / 51-500 TB |
||
sällsynt åtkomst |
||
Arkiv Lagring |
denna tabell sammanfattar de extra kostnader som Google Cloud tar ut för nätverk utgång och dataanvändning:
Lagringstyper |
Nätutgång utanför GCP (utom Asien) |
kostnad Per 10 000 klass A-dataoperationer |
kostnad Per 10 000 klass B-dataoperationer |
standard lagring |
$0.08-0.12 (beroende på datavolym) |
||
Nearline Storage |
$0.08-0.12 (beroende på datavolym) |
||
ColdLine Lagring |
$0.08-0.12 (beroende på datavolym) |
se Googles definition för klass A-operationer (tunga operationer som infoga) och klass B-operationer (lätt drift som GET).
Blocklagringsprissättning
Google Cloud och AWS erbjuder båda blocklagring—Google Cloud kallar det ihållande diskar, och i AWS är det Elastic Block Store (EBS) – tjänsten.
det finns två viktiga skillnader att förstå i Google Cloud vs AWS block storage prissättning:
- Google ger hög tillgänglighet för beständiga diskar inom en hel region (över tillgänglighetszoner) eller över flera regioner, medan AWS endast ger redundans inom samma tillgänglighetszon.
- AWS debiterar extra för” provisioned IOPS”, en typ av Kreditbank som gör att EBS-instanser kan brista över de vanliga genomströmningshastigheterna. Google har ingen IOPS-gräns och tar inte betalt för extra IOPS.
Block Lagring volym typ |
Google Cloud pris per GB |
AWS pris per GB |
lokal standardvolym |
||
SSD volym |
$0.170 (obegränsad IOPS) |
$0.1 (extra kostnad för tillhandahållna IOPS) |
Regional standardvolym |
Ej tillämpligt |
|
Regional SSD-volym |
Ej tillämpligt |
|
Snapshot Lagring |
||
Multi-regional ögonblicksbild Lagring |
$0.026 i varje multiregion |
Ej tillämpligt |
ytterligare resurser för att jämföra priser
kolla in kalkylatorerna som erbjuds av AWS och Google för att få djupare insikter i dina förväntade molnkostnader för specifika konfigurationer.
resurs |
Google Cloud |
AWS |
prissättning kalkylator |
officiell prissättning kalkylator |
officiell prissättning kalkylator |
total Cost of Ownership Calculator |
ingen officiell TCO-kalkylator tillgänglig |
officiell TCO-kalkylator |
lagringskostnader kalkylator |
NetApp GC Lagring TCO kalkylator |
NetApp AWS Lagring TCO Calculator-jämför S3, EBS, EFS |
kostnadsoptimering för Google Cloud och AWS med Cloud Volumes ONTAP
NetApp Cloud Volumes ONTAP, den ledande lagringshanteringslösningen i företagsklass, levererar säkra, beprövade lagringshanteringstjänster på AWS, Azure och Google Cloud. Cloud Volumes ONTAP stöder upp till en kapacitet på 368 TB och stöder olika användningsfall som filtjänster, databaser, DevOps eller någon annan företagsbelastning.
i synnerhet ger Molnvolymer ONTAP lagringseffektivitet, inklusive tunn provisionering, datakomprimering och deduplicering, vilket minskar lagringsavtrycket och kostnaderna med upp till 70%, både på Google Cloud och AWS.